Denne artikkelen kan virke skremmende. Men vi lever alle i en slik tid at starten på en ny global krig er i ferd med å bli et reelt perspektiv. I artikkelen vil vi svare på spørsmålet om datoen for begynnelsen av den tredje verdenskrig er spådd eller ikke.
Moderne krigføring
I synet til de fleste som vokste opp med filmografi basert på den store patriotiske krigen, ser standarden på militære operasjoner ut som et klipp fra en film. Logisk sett forstår vi at akkurat som en sabel fra 1917 ville sett latterlig ut i hendene på en sovjetisk soldat i 1941, ville det være rart å se et bilde av piggtråd som ble kuttet om natten av partisaner i vår tid.
Ja, og du vil være enig, med masseødeleggelsesvåpen i form av atomladninger, bakteriologiske avlinger og klimakontroll, er det paradoks alt å forvente en repetisjon av klassikerne i form av en bajonettkniv og en dugout.
Den stille panikken, som gradvis undergraver internettbrukerne og dyktig drevet av media, merkes i tusenvis av forespørsler hver time. Folk er så overbevist om det uunngåelige ved problemer at de knapt stiller spørsmål – vil det skje? Mye mer relevant er den klønete formuleringen:når er den nøyaktige datoen for starten av tredje verdenskrig?
Og dette er allerede skummelt.
Kampen om ressurser
Epoken da skog, mark, elver og de beseirede menneskene var hovedbidraget til vinneren, er forbi ugjenkallelig. I dag er landets storhet ikke diktert av befolkningen og ikke av en rik historie med seire, men av besittelsen av underjordiske skatter: oljekilder, naturgassforekomster, kull, uranforekomster.
Startdatoen for tredje verdenskrig er ikke stille. Hun gikk nettopp over så lenge siden at det nøyaktige tallet hennes knapt er bevart i hodet. Drømmen om handelspolitikkens motorer har gått i oppfyllelse – økonomien og kampen om førsteplassen i ledereliten har blitt de viktigste livsverdiene.
Her er det nyttig å minne om hovedmetoden for handelsforbindelser, som fungerer over alt og til enhver tid. Den mest selektive brikken ble aldri gitt til de som forhandlet og kjempet for ham - det var alltid noen andre som sto til side og fulgte medfølende på kampen.
Basert på hendelser: hvordan kan dette være
Mange vil gripe inn, en får det. Det er ingen hemmelighet at hovedtrusselen mot Russland tilskrives USA, men hendelsene som utspiller seg rundt verdens største ledere antyder at den generelle spenningen bare skaper inntrykk av en reell trussel. Informasjonsflyten opprettholder mesterlig den høyeste baren på skalaen til massehysteri, mens krigen utløst av de mektigepower (les - USA), startet for lenge siden.
Hendelsene i Ukraina, Irak og Syria snakker ikke om spontane, men nøye gjennomtenkte handlinger, som ikke et eneste hundre analytikere med så rik strategisk erfaring har jobbet med, som rett og slett ikke eksisterer i noen av disse landene. Vi snakker tross alt ikke om tilfeldige sammenstøt, som minner om de tidligere yard-to-yard-kampene – vi snakker om en krig som trekker inn massene. Og her er alle slags fredsbevarende oppdrag med innføringen av vennlige tropper klar med vennlige våpen, bare næring til den fiendtlige stemningen.
EU godtar villig informasjon i den formen den presenteres av USA - EU har tilsynelatende verken tid eller initiativ til å undersøke. Som en okse til en rød fille, så vil lederne av EU reagere på det minste grep fra USA mot militær aksjon mot Russland.
Dette vil gi den tilbakeholdne kinesiske regjeringen en grunn til å snakke lenge. Stagnasjonen av amerikanske tropper i Stillehavsregionen har lenge forgiftet eksistensen til den tålmodige kineseren, hvis hånd allerede er lei av å skjelve over atomknappen. Israels reaksjon er også forutsigbar – det etterlengtede samtykkende nikk fra USA vil tillate dem å falle på Teheran, men hvor lenge Israel selv vil vare etter det er et stort spørsmål. De siste salvene i Irak vil neppe ha tid til å dø ned, da libyske, omanske, jemenittiske og (hvor uten dem) egyptiske bomber ganske enkelt vil feie bort den uheldige angriperen.
Noen andre som er interessert i startdatoen for tredje verdenskrig? Så diskuterer vi videre.
Et perspektiv utenfra – hvordan det vil bli
Det er nyttig å høre hva han tenker om hendelser, skummelt å si - fremtid, pensjonert oberstgeneral Anatoly Lopata, tidligere sjef for generalstaben for de væpnede styrker i Ukraina og første viseforsvarsminister i Ukraina. Når vi ser fremover, merker vi at bemerkningen fra den tidligere forsvarsministeren om plasseringen av den fremtidige slagmarken er fullstendig sammenfallende med oppfatningen til det britiske flyvåpenets oberst Ian Shields.
På spørsmål fra journalister om hva den tredje verdenskrig egentlig er og når den vil begynne, forklarte Anatoly Lopata rolig at krigen er i full gang og angriperlandet er k alt inn i den - hvem ville du tro? – Selvfølgelig, Russland. Og til og med i forhold til Amerika, i hvert fall i det faktum at det svarer med sympati til Assad-regimet i Syria (!). Samtidig innrømmer generalobersten at USA er tvunget til å regne med den russiske føderasjonen og dette vil forbli uendret, på grunn av sistnevntes enorme økonomiske og militære potensial.
Datoen for begynnelsen av den tredje verdenskrig, ifølge eksperten, tilhører dermed en fjern fortid, men dens utvikling til omfanget av episke kamper ligger i fremtiden, som fortsatt må etterleves. Anatoly Lopata delte til og med en mystisk figur - 50. Etter hans mening er det etter dette antall år at de stridende maktene vil kollidere i det store verdensrommet.
Analytikerprognoser
Joachim Hagopian, en kjent militæranalytiker, har advart siden 2015 om at rekruttering av "venner" av USA og Russland ikke er tilfeldig. Kina og India følger uansett etterRussland og EU-landene har ikke noe annet valg enn å akseptere Amerikas politikk. I Korea spådde Hagopian militær nøytralitet med hensyn til begge maktene, men en ganske stormfull innbyrdes krig med mulighet for å aktivere atomladninger. Det kan antas at dagen da det kraftige våpenet settes i verk er datoen for starten av den tredje verdenskrig.
Alexander Richard Schiffer, en interessant personlighet og tidligere sjef for NATO, spådde i sin bok: "2017: War with Russia" USAs nederlag på grunn av finansiell kollaps, etterfulgt av kollapsen av den amerikanske hæren.
Vladimir Zhirinovsky er som alltid entydig og sier det flertallet tier delikat om. Han er overbevist om at Amerika ikke vil starte noen åpen handling før alle landene som er involvert i den militære konflikten krangler seg imellom i kollaps, og utmattet legger fra seg det som er igjen av våpnene sine. Da vil USA sjenerøst samle de nedslåtte taperne og være den eneste vinneren.
Sergey Glazyev, rådgiver for presidenten i den russiske føderasjonen, foreslår å opprette en koalisjon som fundament alt sett ikke støtter militærpolitikk mot Russland. Settet med land som offisielt er klare til å si fra for å gi avkall på væpnet konflikt, ifølge ham, vil være slik at Amerika ganske enkelt må moderere sine appetitt.
Som Vanga trodde
Datoen for begynnelsen av den tredje verdenskrig Vanga, den mest kjente bulgarske seeren, spådde eller kunne eller ville ikke. For ikke å forvirre sinnene med detaljer, sa den klarsynte bare at årsakenkrig ser religiøs strid rundt om i verden. Ved å trekke en parallell med dagens hendelser, kan det antas at datoen for starten av den tredje verdenskrig, som Vanga ikke forutså, faller på perioden med terrorhandlinger fra ISIS-gruppen forkledd som krenkede religiøse følelser.
Når det gjelder nøyaktige datoer
Hvordan ikke nevne den verdenskjente amerikaneren Horatio Villegas, hvis visjon om flammende kuler som treffer jorden fra himmelen i 2015 ble en sensasjon. Horatio tilpasset fullstendig materialistiske oppgaver til klarsynshandlingen, og skyndte seg å kunngjøre at han visste datoen for starten av den tredje verdenskrig - 13.05.2017. Med beklagelse eller stor glede konstaterer vi at ingen måtte observere ildkulene 13. mai.
Det gjenstår å håpe at folk som forventet store begivenheter i mars 2017 ikke ble veldig opprørt da de mistet bekreftelsen på ordene til astrolog Vlad Ross. Husk at denne personen også navnga datoen for starten av den tredje verdenskrig - 26.03.2017, som ikke fant noe svar i virkeligheten.
