Kapitalutgang – hva er det?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:32

I denne artikkelen skal vi snakke om et slikt fenomen som kapitalflukt. Vurder hvilke konsekvenser det kan føre til, hvilke former det har, og hvordan du skal håndtere det.

Hva trenger du å vite om churn?

Netto kapitalutgang er forskjellen mellom volumet av midler som tas ut i utlandet og tilførselen av midler til staten fra utlandet. Minimeringen er et problem for alle stater.

Utstrømmingen av kapital fra landet kan være assosiert med både uttak av midler for å legalisere ulovlig fortjeneste, og bruk av dem til å kjøpe opp eiendeler i fremmede land. Den brukes vanligvis til å redusere tap fra inflasjon eller andre ugunstige faktorer.

Utstrømmingen av kapital gjør det mulig for gründere å redusere virkningen av inflasjon og skattebelastning, og det kommer oftest til uttrykk ved kjøp av utenlandske fysiske eiendeler av statlige skattebetalere. Det vil si ved deres erverv av aksjer, obligasjoner og lignende. Hvis du vil forstå dette mer detaljert, så må du forstå hvilke begreper som "utstrømning" og "lekkasje" er:

Med en utstrømning avtar investeringene i innenlandske deler av økonomien og finanseneukontrollert eksportert til utlandet for mer lønnsom plassering.
Ved en lekkasje blir penger som er innhentet ulovlig hvitvasket ved å kjøpe opp utenlandske eiendeler, og dermed forsøke å legalisere dem.

Hva kan være årsakene til og konsekvensene av utstrømningen

Regelmessig utstrømning av kapital kan undergrave den økonomiske situasjonen i staten som penger tas ut fra. For hvert land er kapitalflukt et stort problem, noe som bekrefter at det er skapt en ugunstig økonomisk situasjon i landet. Følgende årsaker kan oppstå for kapitalflukt:

Mangel på tillit til banksystemene som sådan.
Risiko for svekkelse av den nasjonale valutaen.
Høyt utviklingsnivå for skyggeøkonomien.
Feil i det juridiske rammeverket som vil garantere sikkerheten til privat eiendom.

Denne situasjonen kan i sin tur føre til at budsjettet går glipp av en betydelig del av avgifter og avgifter, noe som senker nivået for eksterne og interne investeringer. Og dette provoserer som regel utviklingen av skyggeøkonomien og kriminaliseringen av statsmakt.

Hvilke tiltak bør iverksettes for å redusere churn

For å redusere, og ideelt sett forhindre kapitalutstrømning, er det nødvendig å bruke administrative og markedsmessige tiltak. I utgangspunktet er det tre måter å løse dette problemet på:

Administrativt – dette er når et land har et rigid monopol i forhold tilvaluta ikke-økonomisk aktivitet. Og i bunn og grunn løses problemet med kapitalflukt ved å stille gjerningsmennene for retten.
Liberal-markedet ser ut som en gradvis introduksjon av nye forhold som ikke forverrer dagens situasjon. Samtidig stoppes kriminelle metoder for kapitalutstrømning og lovlige alternativer gjøres så tilgjengelige som mulig. Til tross for at dette alternativet er veldig attraktivt, kan det dessverre bare fungere i land der økonomien er utviklet. I tillegg har denne metoden en veldig stor ulempe - for at den skal fungere, må du bruke mye tid på den.
Liberal-administrativt - som i alternativet ovenfor, må det gjennomføres reformer som vil tiltrekke investorer til den innenlandske økonomien, men samtidig brukes svært strenge administrative metoder. Og for å hindre hovedstaden i å forlate, brukes kriminelle-juridiske kampmetoder. Dette er veien den russiske føderasjonen går.

En mer lovende måte for CIS-landene er den liberal-administrative måten. Og til tross for at det utøves ganske streng kontroll av landet, forstyrrer ikke dette normale markedsforhold.

Kapitalutstrømning fra Russland

Problemet med staten vår er at midlene som kommer inn i den russiske føderasjonen er mindre enn de som tas ut av landet. Offisielt forlater kapital den russiske føderasjonen i form av forsøk på å øke utenlandske eiendeler fra statseide forretningsbanker, anskaffelse av utenlandske aksjer og utenlandsk valuta for videre salg til enkeltpersoner eller juridiske personer, etc.s.

Hele problemet er at pengene som kommer til den russiske føderasjonen er mindre enn de som tas ut av staten. Men ifølge data for 2016 var utstrømningen av kapital fra Russland fem ganger mindre enn i 2015. Det var følgende årsaker til dette:

På grunn av ileggelse av sanksjoner, overførte eierne av store kapitaler mange eiendeler til den russiske føderasjonen.
Behovet for å kjøpe kontantvaluta er betydelig redusert.

Jeg vil minne deg om at hvitvasking av penger i den russiske føderasjonen er straffbar i henhold til artikkel 123 i den russiske føderasjonens straffelov.