Definisjoner er begrensende, er de ikke? De fremhever bare det viktigste, og avskjærer mye annet. Ordet «bestemme» kommer fra engelske bestemme – bestemme. Den har en distinkt "styrke"-komponent. På russisk føles ikke denne stivheten sterkt, men på originalspråket er det ordet besluttsomhet - et veldig sterkt ønske om å gjøre denne eller den handlingen, urokkelig besluttsomhet. Deterministisk betyr hardkodet.
Hvorfor rammer?
Konseptet i seg selv kom til det russiske språket fra matematiske termers sfære. Det er mye matematikk i økonomi, så ordet finnes i relevante lærebøker. De som ikke vet det, vil bli forvirret og vil ikke forstå mye av den tekniske litteraturen.
For unge forskere hører ordet desto mer til kategorien obligatorisk assimilering. En av vitenskapens oppgaver er å redusere usikkerheten i menneskelig kunnskap om verden, derfor er begrensning av muligheter besluttsomhet. Resultatet er en innsnevring av verdien- og ved utgangen har vi begrepet deterministisk. Det er ikke annet enn "sikkert".
Eier hva?
Dette ordet brukes ikke uten å angi kilden til bestemmelsen, det vil si den styrende eller begrensende agenten. For eksempel er deterministiske faktorer faktorer som har blitt påvirket. Det er vanligvis spesifisert hvilken. Voldelig bestemt atferd er atferd forårsaket og betinget av en plagsom påvirkning. Sørg for å forklare hvilken faktor som ble utløseren, ellers vil den språklige konstruksjonen være ufullstendig.
Black Swan and Markets
I økonomi sier de at denne eller den oppførselen til markedet var forårsaket av visse handlinger. Ironisk nok blir de fleste av disse konklusjonene gjort etter at det hele er over, og så sier de ordet «deterministisk».
Dette er ikke bare et problem for økonomien, men i det viser det seg spesielt lysende. Niklas Nassim Taleb, en innflytelsesrik samtidsfilosof og venn av David Cameron, argumenterer for at finansnæringen er underlagt såk alte «svarte svaner» – betydelige hendelser som påvirker mange mennesker, hvis omfang er uforutsigbart. De fleste av livets sfærer er ikke underlagt orden, så hvorfor ikke overlate begrepet «deterministisk» til ren matematikk? Dette gjør at ordet kan brukes mye mer nøyaktig.
Velg riktig metode
Tenk på et annet eksempel på bruken av ordet. Ta "deterministisk metode". Denne setningen bør brukes når tilnærmingen til løsningen er nødvendigvelge ut fra betingelsene for oppgaven. Det vil si at antallet metoder er begrenset. For eksempel er det høyst uønsket å løse komplekse matematiske problemer ved seleksjonsmetoden, i det minste manuelt. "Å gjette" ved hjelp av en datamaskin i noen tilfeller kan rettferdiggjøres, men selv i dette tilfellet sier vi at tilnærmingen til å løse problemet bestemmes av funksjonene, vi kan ikke ta noen metode og få resultatet.
Utenfor vitenskapen - sjelden
Har begrepet besluttsomhet en deprimerende effekt på deg? Vel, det brukes i en veldig snever forstand og bare i en vitenskapelig stil. Det vil si at det er usannsynlig at du vil møte ham ofte - hvis du hører et ord fra podiet betyr det at en vitenskapsmann med brennende øyne ved en feiltakelse ble sluppet inn for henne.
Men konseptet "deterministisk" bidrar til å redusere kaoset i kunnskapen om menneskeheten, hevder det i hvert fall. Og hvis vi kun snakker om snever matematisk kunnskap, vil bruken av den være berettiget og meningsfull.
Ordet "deterministisk" vil være nyttig for forfattere av semesteroppgaver og avhandlinger, og ikke bare innen eksakte vitenskaper. Det er også grensevitenskaper der dette konseptet er velkommen - lingvistikk, medisin. Først nå, under en fest, er det bedre å ikke bruke dette ordet - de vil ikke forstå. Unntaket er Nobelbanketten. Der vil sikkert alle like dette ordet.