En person trenger å tro på noe. Det er forskjellige situasjoner i livet, og selv de som bare stoler på seg selv trenger støtte fra tid til annen i form av et høyere sinn, et mektig vesen som ikke er synlig, men dets krefter er ubegrensede. Slik fremstår myter, legender, guder og religioner. Folk kan ikke bevise sin eksistens, men sitater om Gud dukker opp her og der, og beviser hver gang at Skaperens rolle i menneskelivet er stor nok.
Svarer på spørsmålet
Eksisterer Gud virkelig? Dessverre kan verken vitenskap eller religion entydig svare på dette spørsmålet. Og her er ikke poenget at argumentene deres er feilaktige eller feilaktige. Det er bare det at alle må svare på dette spørsmålet for seg selv. Religion (og Gud sammen med den) har alltid blitt pålagt en person av samfunnet, noe som i utgangspunktet var feil.
Sitater om Gud viser bare hvordan andre mennesker ser og forstår ham, og om han eksisterer eller ikke er allerede et individuelt valg for alle.
Målinger har vist at omtrent 90 % av verdens befolkning tror på eksistensen av høyere makter. Disse 90% inkluderer ikke bare drømmere, humanitære, forfattere og filosofer - det er mange forskere, kandidater til vitenskaper,leger. Kort sagt, selv folk som skal operere med tørre fakta på vakt tror på eksistensen av Den Allmektige.
Jean-Paul Sartre sa at i sjelen til ethvert menneske er det et hull på størrelse med Gud, og alle fyller det med det de kan. Enkelt sagt, enhver person trenger Gud, men hva han vil være avhenger av mange faktorer. Her er svaret på spørsmålet om Gud eksisterer eller ikke.
Hvordan er han?
Fra sitater om Gud kan du finne ut hvordan forskjellige mennesker representerer ham - fra forfattere til vitenskapsmenn. For eksempel tror man at Gud ikke kan forstås. Hans handlinger er hinsides menneskelig logikk, og ingen vil noen gang kunne forutse hans handlinger og motiver. Et vesen som kan forstås er ikke overnaturlig eller høyere intelligens. Den kan være uanstendig klok og kraftig, men hvis den handler i henhold til eksisterende logikks lover, er det ikke noe guddommelig i den.
Giuseppe Mazzini sier det er latterlig å bevise eller motbevise Guds eksistens:
Å bevise at Gud er blasfemi; å benekte det er galskap.
Det er like latterlig å spekulere i hva han er, hvordan han ser ut, hva han har på seg osv. Gud skal ikke oppfattes som et vesen av kjøtt og blod, men som et formløst og usynlig sinn som i stillhet overvåker pågående og gjør justeringer fra tid til annen.
Og her er hva Dietrich Bonhoeffer sa om Skaperen:
Gud, som ville tillate oss å bekrefte hans eksistens, varikke Gud, men et avgud.
Ved å undersøke sitatene til store mennesker om Gud, kan man komme til den utvetydige konklusjonen at han aldri vil tillate folk å bevise sin egen eksistens. Hvis vi antar at hypotesen om hans eksistens er riktig, så kan vi si følgende: Gud eksisterer som informasjon. På sin side (som fysikere lenge har bevist), er informasjon energi. Det vil si at i universet er det en viss informasjonsflyt som forener alt som eksisterer, og hver person er en del av det, noe som forklarer mye.
Sant, folk tror at denne forklaringen er blottet for romantikk, mystikk og for kjedelig. Derfor er de fleste sitatene om Gud overfylte av spiritualitet, filosofi og dyp mening.
Voltaire:
Hvis Gud ikke fantes, burde vi ha oppfunnet ham.
Woody Allen:
Hvis det viste seg at Gud eksisterer, ville jeg ikke ansett ham som ond. Det verste å si om ham er at han gjør mindre enn han kunne hvis han prøvde.
Gilbert Sesbron:
Vi tror ubevisst at Gud ser oss ovenfra - men han ser oss innenfra.
For ikke å forstyrre den generelle sammensetningen av mystikk, religiøsitet og spiritualitet, vil vi fortsette å vurdere sitater fra store mennesker om Gud i samme ånd.
Fra Bibelens sider
Hvis en person ønsker å vite hvem Gud er og hva han gjør, kan den vanlige Bibelen tjene som den første kilden til kunnskap. Bibelsitatene om Gud er det mest subtile av hvem han er og hva som kan forventes av ham.
Fordi Gud, som bef alte lys å skinne ut av mørket, opplyste våre hjerter for å opplyse oss med kunnskap om herlighet
Jeg, jeg er Herren, og det er ingen frelser foruten meg.
I tillegg til disse utsagnene kan vi huske et annet sitat fra Matteusevangeliet (6:26-30), som sier at Gud alltid er der og klar til å hjelpe. Derfor, ikke bli motløs og bekymre deg for morgendagen:
Se på himmelens fugler: de verken sår eller høster eller samler i fjøs; og din himmelske Far gir dem mat. Er du mye bedre enn dem? Og om klær, hva bryr du deg om? Se på liljene på marken, hvordan de vokser: verken sliter eller spinner; men jeg sier dere at selv ikke Salomo i all sin herlighet var kledd som noen av dem; men hvis gresset på marken, som er i dag og i morgen, skal kastes i ovnen, Gud kler seg slik, hvor mye mer enn du, du lite troende!
Slike ord er virkelig oppmuntrende. Er mennesket, Guds høyeste skapning, verre enn fugler og blomster? Selvfølgelig ikke. Det er bare at en persons forespørsler er mye mer alvorlige, og han må oppfylle de fleste av sine ønsker på egen hånd, og Gud vil gi grunnlaget i form av mat og klær. Men denne tolkningen passer ikke for mange.
Varme
Av en eller annen grunn tror folk at Gud bør oppfylle alle deres ønsker som en ånd fra en lampe. De skildrer tro: de går stadig i kirken, erklærer seg selv som voldsomme trosfanatikere. Men når det oppstår problemer i livet deres, gjør de absolutt ingenting for å løse dem. Slike mennesker tror at Gud vil hjelpe dem, og fortsetter hardnakket å ignorere vanskelige situasjoner. Og tiden går og ingenting er bestemtmagisk, så folk slutter å tro, blir bitre og fornærmet. I noen sitater og aforismer om Gud kan man tydelig se hva mennesker som er krenket av Gud tenker.
Her er hva Chuck Palahniuk hadde å si om dette:
Kanskje mennesker bare er kjæledyrkrokodiller som Gud spylt ned i toalettet?
Alt Gud gjør er å se på oss og drepe oss når vi er dødstrøtte live. Vi må prøve å ikke bli slitne.
- Hvorfor kan ikke alle bare være glade? - Jeg vet ikke dette. Kanskje fordi Herren Gud da ville kjedet seg? - Ikke. Det er ikke derfor. - Hvorfor ikke? Fordi han er redd. - Frykter? Hva? – Hvis alle var glade, ville ingen gud trenges.
Det siste sitatet avslører en velkjent sannhet: en person husker Gud bare når han føler seg dårlig. Hvis en person er lykkelig, har han bare her og nå, han nyter øyeblikket og tenker ikke engang på noen Gud. Men så snart en ny trøbbel skjer, begynner han umiddelbart å huske allerede halvglemte bønner og gå til kirken med misunnelsesverdig konstanthet.
Sergey Minaev:
Folk i vår tid husker Gud i de vanskeligste øyeblikkene - når en kone går, foreldre dør eller ikke gir boliglån … På den annen side trenger selv vi, små jævler proppet med moderne teknologier noen ansvarlig, den siste, som du kan klage til. Ikke engang håp om hjelp. Bare for å vite at han er det, og det er det.
En person trenger virkelig støtte i form av en høyere makt som vil handle etterRettferdighet. Men i vår tid står stadig flere mennesker overfor troens problem.
About Faith
I den siste tiden kan du oftere og oftere høre antagelsen om at tro er et spørsmål om svunne dager. Det moderne mennesket må forlate det. Da vil han ikke bli flau over noe, han vil begynne å leve for sin egen glede og slutte å bekymre seg for livet etter døden, fordi det rett og slett ikke eksisterer. Det er vanskelig å si om en slik antakelse er logisk, for i hverdagen møter vi tro på hvert trinn: vi tror på eksistensen av verden vi ser, på oss selv og menneskene som omgir oss. Selv de som slår seg for brystet og høytidelig forkynner: «Jeg er en ateist!» tror også at det ikke finnes noe overnaturlig.
Ja, i det store og hele, tror hver og en av oss! Ble vi ikke styrt av håp om en lysere fremtid i ungdommen vår, da vi tråkket på terskelen til voksenlivet?! Tro inspirerer oss og gjør oss sterkere. Selv å starte en bedrift er vi sikre på suksess. Vel, eller i det minste har vi forhåpninger om at det vil være slik. Vi kan si at dette er en vanlig verdslig tro, og det har ingenting med kristendommen å gjøre. Men var det ikke denne troen som inspirerte kirkens fedre og tjenere?
Sitater om Gud og tro med mening formidler dens sanne essens. Døm selv.
Sergey Bulgakov, russisk filosof:
Tro er en måte å vite uten bevis.
Ramon de Campoamor, spansk poet, filosof, dramatiker og offentlig person:
Min tro er så dyp at jeg priser Herren selv om hanga meg liv.
Martti Larni, finsk forfatter og journalist:
Mange tror på Gud, men få tror på Gud.
Tro er en levende og urokkelig visshet om eksistensen av en usynlig Gud. Teologer sier at dette er en varm impuls og et sterkt ønske fra en person om å kjenne sin Herre og komme ham nærmere.
Herrens veier er uransakelige
Det er stor interesse for debatten om hvordan Gud gjør ting. Hver person forstår arbeidet sitt på sin egen måte. Folk forstår til og med ordene fra Bibelen på forskjellige måter, de prøver å finne skjulte betydninger mellom linjene og finne de sannhetene som passer bare dem, enn si handlinger. I denne saken er det verdt å hylle Al Pacinos ord:
Som barn ba jeg til Gud om en sykkel… så innså jeg at Gud fungerer annerledes… Jeg stjal en sykkel og begynte å be til Gud om tilgivelse.
Selvfølgelig, i dette sitatet om Gud, gikk den store skuespilleren for langt med sarkasme. Men hvis du tenker på det, så har han på noen måter rett - materielle ting faller ikke fra himmelen. På samme måte kan en person ikke våkne om morgenen dristig, sterk og klok. Folk forbedrer seg i livets prosess, jo mer de overvinner hindringer, jo sterkere blir de.
Derfor må du være mer forsiktig når du kommer med ønsker, fordi de kan gå i oppfyllelse. Hvis vi antar at sitatet: "Gud ser og hører alt" er et uforgjengelig aksiom, må du tenke hundre ganger før du snakker, klager og ber om noe. Gud vil hjelpe, men hans metoder vil neppe glede noen. Mor Teresa av Calcutta sa at Gud aldri ga henne det hun ba om, men samtidig fikk hun hvahun trengte:
Jeg ba om styrke - og Gud sendte meg prøver for å forherde meg.
Jeg ba om visdom og Gud ga meg problemer å kjempe med.
Jeg ba om mot - og Gud sendte meg fare.
Jeg ba om kjærlighet - og Gud sendte de uheldige som trenger min hjelp.
Jeg ba om velsignelser - og Gud ga meg muligheter.
Mange tror at hvis de tror på Gud, vil de få det de vil. Ja, de kan faktisk oppnå ethvert mål, men for dette må de gjøre en innsats. Omstendigheter vil vise seg gunstig i en persons liv, nye muligheter vil dukke opp som kan brukes nyttig.
Selvfølgelig vil det være hindringer å overvinne med verdighet. Og bare takket være disse hendelsene vil en person kunne oppnå det han vil. Her er hva Muhammad Ali hadde å si om dette:
Gud vil ikke legge en byrde på en persons skuldre som denne personen ikke kan bære.
Hvert hinder en person møter er overkommelig. Det er ikke noe dataspill som ikke kan slås, og det er ikke noe problem som ikke kan løses. Denne enkle sannheten må huskes av hver person en gang for alle: uansett hva som skjer, vil han takle det. Det tar bare litt mer krefter og tid noen ganger.
Tro og vitenskap
Religion er heller ikke fremmed for forskere. Bare mange av dem tror ikke at Gud er i stand til å belønne og straffe, de tror ikke at dette er en personifisert enhet. De tror ikke at en person trenger religion og frykt for himmelsk straff for anstendig oppførsel. Atferd bør være basert på utdanning, empati og selvrespekt, religion spiller ingen rolle i denne forbindelse.
For å si det enkelt, forringet ikke forskere så mye kraften til den guddommelige essens som forsøkte å logisk indikere dens sanne plass og hensikt i denne verden. De som var langt fra vitenskapen, gjorde religion til grunnlaget for alt, også de tingene som eksisterer uten dens innblanding, men som utelukkende er avhengig av menneskelig fornuft. Sitatene fra vitenskapsmenn om Gud bekrefter bare disse antakelsene.
Albert Einstein:
Det du leser om min religiøse tro er selvfølgelig løgn. Løgner som gjentas systematisk. Jeg tror ikke på Gud som person og har aldri lagt skjul på det, men uttrykt det veldig tydelig. Hvis det er noe i meg som kan kalles religiøst, så er det utvilsomt en ubegrenset beundring for universets struktur i den grad vitenskapen avslører det. Ideen om en personifisert guddom har aldri vært i nærheten av meg og virker ganske naiv.
Paul Dirac:
Hvis man ikke skal utsette seg for, og dette er en vitenskapsmanns plikt, så må det erkjennes at religioner uttrykker klart falske utsagn som det ikke er noen begrunnelse for i virkeligheten. Tross alt er selve begrepet "Gud" allerede et produkt av menneskelig fantasi … jeg kan ikke se at anerkjennelsen av eksistensen av en allmektig Gud på en eller annen måte hjelper oss … Hvis i vår tid noen andre forkynner religion, er det er ikke i det hele tatt fordi religiøse ideer fortsetter å overbevise oss;nei, i hjertet av alt ligger ønsket om å roe folket, vanlige folk. Rolige mennesker er lettere å håndtere enn rastløse og misfornøyde mennesker. De er også enklere å bruke eller betjene. Religion er en slags opium som gis til folket for å lulle dem med søte fantasier, og dermed trøste dem med urettferdighetene som undertrykker dem.
Lev Davidovich Landau:
Det er praktisk t alt ingen stor fysiker som ikke er ateist. Ateismen deres er selvfølgelig ikke militant av natur, men sameksisterer i det stille med den mest velvillige holdningen til religion.
Stephen Hawking
Hawkings sitater om Gud får en særegen betydning. På mange måter kritiserte han det som står i Bibelen. Spesielt trodde han ikke at universet var skapt av Gud. I tillegg er det ikke behov for et guddommelig vesen, for akkurat som ild kan brenne av seg selv, så kan universet fungere på egen hånd. Stephen Hawking trodde ikke på Gud, på den Gud som kristendommen snakker om. Men han var interessert i universets lover, og hvis det kunne kalles Gud, så var han definitivt den viktigste troende:
Gud kunne ikke skape universet på syv dager fordi han ikke hadde tid, fordi det ikke var noen tid før Big Bang.
Fordi det ikke var noen tid før Big Bang. det er en kraft som gravitasjon, universet kunne og skapte seg selv ut av ingenting. Spontan skapelse er grunnen til at universet eksisterer, hvorfor vi eksisterer. Det er ikke behov for Gud for å "tenne" ilden og få universet til å fungere.
Kanskje jeg tror på Gud, hvis jeg er underGud, du mener legemliggjørelsen av de kreftene som styrer universet.
Hva en person ikke kan sette pris på
Argumenter om Gud vil fortsette for alltid. Men faktisk spiller ikke hans tilstedeværelse eller fravær noen stor rolle når en person ikke vet hvordan han skal sette pris på livets små gleder. Det er ikke vanskelig å ta opp som eksempel de som tar for sjelen, med betydningen av et sitat om Gud. Her er et sitat fra Johnny Welch:
Hvis Herren Gud ga meg et lite liv, ville jeg nok ikke sagt alt jeg tenker; Jeg ville tenkt mer over det jeg sier.
Jeg vil verdsette ting ikke etter deres verdi, men etter deres betydning. Jeg ville sove mindre, drømme mer, vel vitende om at hvert minutt med lukkede øyne er tap av seksti sekunders lys.
Jeg gikk når andre avsto, jeg våknet når andre sov, jeg lyttet når andre snakket.
Og hvordan jeg ville like sjokoladeis!
Hvis Herren ville gi meg litt liv, ville jeg kle meg enkelt, stå opp med den første solstrålen og avsløre ikke bare kroppen, men også sjelen.
Herregud, hvis jeg hadde litt mer tid, ville jeg m alt under stjernene som Van Gogh, drømt mens jeg leste Benedettis poesi, og Serras sang ville vært min måneskinnsserenade.
Herregud, hvis jeg hadde et lite liv… ville jeg ikke gått en dag uten å fortelle menneskene jeg elsker at jeg elsker dem. Jeg ville overbevise enhver kvinne og hver mann om at jeg elsker dem, jeg ville leve i kjærlighet med kjærlighet.
Jeg vil bevise for folk hvor feil de tar når de tenker at når de blir gamle slutter de å elske: tvert imot, de blir gamle fordislutt å elske!
Jeg ville gitt et barn vinger og lært ham å fly selv.
Jeg ville lære gamle mennesker at døden ikke kommer fra alderdom, men fra glemsel.
Noen ganger er folk ekstremt vanskelige å forstå. De kan krangle i timevis om hvorvidt det finnes en Gud eller ikke, men ikke legge merke til hvor uhyggelig livet deres sklir mellom fingrene deres. En konstant knurrende menneskelig tusenbein suser gjennom gatene i en ansiktsløs by, og ber til himmelen og forbanner på samme tid alt som eksisterer. De tror på Gud, men for blindt, så blindt at troen deres blir til harme og bitterhet.
Når en person drukner i mørket av blind og viljesvak tro, utfører en person standardhandlinger og legger ikke merke til noe rundt. Men så mange ting blir stående uten tilsyn. Når de første blomstene vises på aprikostrær, ser de ut som stjerner mot bakgrunnen av nattehimmelen. Stjerner du kan ta på og lukte på. Du kan se på blomstrende trær for alltid.
Duften av syriner og nyklippet gress, smaken av sjokolademelk, svaler som suser under himmelens asurblå kuppel… Den første vårdusjen, gleden over etterlengtede møter, vennesmilene… Reise til andre byer og land, interessante bøker, spennende eventyr, uforglemmelige følelser fra ballongturer … Dette er bare en liten liste over de tingene som en person anser som vanlige og ikke krever oppmerksomhet. Hvis det finnes en Gud, så lever han definitivt i skjønnheten i verden rundt seg, i venners glade smil og den glade latteren til sine kjære.
Hver av de eksisterende religionene forkynner sine idealer, hver gud skaperegne regler. Men hvis Gud er den som har skapt mennesket i dets bilde og likhet, ville han ikke ønsket at hans skapninger skulle være lykkelige?!
Devil
Hvis Gud er lys, så må det i motsetning til ham være mørke, som alle kaller djevelen. Og nå tror folk mye mer villig på ham.
Ann Rice:
Folk er mer villige til å tro på Djevelen enn på Gud og godhet. Jeg vet ikke hvorfor… Kanskje svaret er enkelt: det er mye lettere å gjøre ondskap. Du trenger ikke se en demon med egne øyne for å tro at den eksisterer.
Dessuten kan alle feiltrinn dine skyldes på djevelen, som sier at demonen lurte. Eksistensen av djevelen er veldig praktisk for en person, fordi han kan kalles den skyldige i alle ulykker. I det minste sier de fleste aforismer og sitater om djevelen og Gud at Satan er ondskapens akse.
Jean Cocteau:
Djevelen er ren, for han kan ikke gjøre annet enn det onde.
Charles Baudelaire:
Djevelens mest sofistikerte triks er å overbevise deg om at han ikke eksisterer!
Fyodor Dostoyevsky:
Hvis djevelen ikke eksisterer, og derfor en mann skapte ham, da skapte han ham i sitt eget bilde og likhet.
Teresa of Avila:
Jeg er mye mer redd for folk som er altfor redde for djevelen enn djevelen selv, spesielt hvis disse menneskene er bekjennere.
Pierre Henri Holbach:
Djevelen er i alle fall ikke mindre nødvendig for presteskapet enn Gud.
Hvis du ikke tar hensyn til det faktum at djevelen er legemliggjørelsen av ondskapen, siden hans handlinger ikke samsvarer med religiøse dogmer, så kan hankall ham en stor humanist.
Tross alt er det bare han som er klar til å støtte den dummeste menneskelige ideen og bringe den ut i livet.
- Er det bedre å regjere i helvete enn å tjene i himmelen? - Hvorfor ikke? Her på jorden har jeg vært fordypet i hennes bekymringer siden verdens skapelse, jeg ønsket velkommen hver nyhet som en person drømte om å få, jeg hjalp ham i alt og fordømte aldri. Dessuten avviste jeg ham aldri, til tross for alle hans mangler; Jeg er fanatisk forelsket i en mann; Jeg er en humanist, kanskje den siste på jorden. Hvem vil benekte, med mindre han er ute av seg selv, at det tjuende århundre var utelukkende mitt!
På den annen side er det verdt å vurdere menneskets forhold til djevelen. Hvis han ikke har f alt dypt ned i religionens dyp, så bor det i sjelen til ethvert menneske en faustianer som streber etter en uendelig bredde av livet. Og i denne ambisjonen kan djevelen rett og slett ikke være en fiende, ettersom han tilbyr det Gud forbyr.
Den evige konfrontasjonen mellom godt og ondt, himmel og helvete, Gud og djevelen, tro og vantro - dette er den virkeligheten mennesket har skapt for seg selv. Vi nøyer oss med lite, tar det som står for pålydende, og ønsker ikke å finne våre egne svar. Kan ikke engang svare på spørsmålet om Gud virkelig eksisterer.
Generelt sett formidler den generelle betydningen av uttalelser og sitater om Gud og tro, med betydningen som det er vanskelig å være uenig i, informasjon om eksistensen av gode og onde krefter i verden. For oss er dette mer enn nok. Hvis det allerede er bestemt hva som er bra og hva som er dårlig, så er alt i verden av seg selv.steder.
Og hva om vi antar at godt og ondt som absolutte krefter ikke eksisterer. Det er liv, det er informasjon, det er universets energi og valget av en person som bestemmer hva som er bra og hva som er dårlig?! Da vil folk måtte klandre seg selv for alle sine feil og feil, men for mange er dette rett og slett utenkelig. Derfor finnes det en religion, Gud og djevelen, slik at en person har mulighet til å skyve skyldfølelsen over på noen og be om hjelp.
En person er forpliktet til å tro på noe, slik er hans natur. Det spiller ingen rolle om han valgte den forkynte Gud som sine medarbeidere eller ble interessert i astrologiske spådommer. Hvis det hjelper ham å ta avgjørelser og gir ham retning i denne opprørske verden, så tok han det riktige valget.
