Som Vladimir Putin sier, politikk er en veldig komplisert og farlig virksomhet. Det er få ledere i det nåværende europeiske fellesskap som har mot til å si sin mening. En av dem er den tsjekkiske presidenten Zeman. Milos, det er navnet hans, har gjentatte ganger forårsaket en mengde kritikk i talen hans de siste årene. Hans direkte og ærlige posisjon setter europeisk solidaritet i fare. Og president Milos Zeman selv er en veldig interessant figur. La oss snakke om ham.
Milos Zeman: biografi
En person er forfalsket av omstendighetene han må møte i livet. Barndommen har en spesiell innflytelse på karakterdannelsen. President Zeman beviser denne sannheten som ingen andre. Miloš ble født i september 1944. Det var en ekstremt vanskelig tid. Den andre verdenskrig var i gang. I tillegg skilte moren seg fra mannen sin like etter fødselen, som etterlot sønnen hennes bare etternavnet Zeman. Milos vokste opp i en ufullstendig familie. Derfor måtte han tidlig lære å ta beslutninger og ta ansvar. Mamma underviste på skolen, sønnen var den eneste mannen i familien. For en fremtidig karriere valgte han den økonomiske retningen. Men på videregående skrev han et essay som forårsaket kritikk fra lærere. Zeman Milos ble nektet retten til å gå inn på et universitet.
Måtte tjene til livets opphold. Han jobbet for et byggefirma. Først i 1965 fikk han studere videre. Han valgte Praha HES. Den fremtidige lederen av Tsjekkia var engasjert i det in absentia, siden moren hans ikke kunne gi ham nok midler til høyere utdanning. I 1969 mottok han diplom og ble lektor ved Handelshøyskolen.
Begynnelsen på en politisk karriere
Du husker sikkert at Tsjekkoslovakia tilhørte den sosialistiske leiren. Å uttale seg mot ordenen på den tiden var en straffbar handling. Som medlem av kommunistpartiet klarte Zeman Miloš åpent å kritisere inntoget av Warszawapaktens tropper i landet. Han k alte denne handlingen en okkupasjon, som han ble utvist fra HRC for. Det var hans første politiske erfaring. Videre, inntil sammenbruddet av den sosialistiske leiren, var han ikke engasjert i sosiale aktiviteter. Zeman viet all sin tid til forskningsarbeid. Med tanke på at vitnemålet hans het «Futurologi og fremtiden», er det tydelig at han viet seg til å forske på metoder for å bygge et velstående samfunn. Siden 1990, i to år, jobbet den fremtidige presidenten Milos Zeman ved Vitenskapsakademiet, nærmere bestemt ved Planleggingsinstituttet. Samtidig hansble valgt inn i landets parlament. Forskningserfaring og tilegnet kunnskap hjalp på alvor i statlig virksomhet. Zemans popularitet vokste. Imidlertid var det problemer foran oss, som kan kalles en prøvelse på styrke.
Ansvar er hovedegenskapen til en politiker
Zemans arbeid i parlamentet ble lagt merke til av velgerne. Han ble ansett som en svært ansvarlig skikkelse, en pålitelig leder. I 1998 tok han stillingen - fortjent, og statsministeren, som leder av det tsjekkiske sosialdemokratiske partiet. Hans beslutninger og politiske posisjon gjorde det mulig å håpe på støtte fra folket i det kommende presidentvalget. Beregningen, ifølge eksperter, var riktig, men virkeligheten ga en ubehagelig overraskelse. Zeman kunngjorde sitt kandidatur i presidentvalget i 2003. På den tiden var han medlem av ČSDP (Social Democratic Party). Denne styrken ble ansett som svært innflytelsesrik, det vil si at Zeman måtte støttes. Han tapte imidlertid valget i første runde. Han ble bare forrådt. Den andre personen i partiet, Stanislav Gross, iscenesatte en provokasjon, som et resultat av at til og med medlemmer av SDHR ga sine stemmer til Zemans konkurrent. Denne situasjonen førte til en uforsonlig konflikt i partiets ledelse. I 2007 slo den fremtidige presidenten opp med kameratene sine, som viste seg å være upålitelige bedragere.
Mellom folket og eliten
Det er ingen hemmelighet at velgerne ofte støtter feil kandidat når det gjelder lederskap. Med akkurat samme situasjonmøtte Tsjekkia. Zeman Milos nøt med rette befolkningens kjærlighet. Han blir respektert for ærlighet, overholdelse av prinsipper, åpenhet. I tillegg, som arbeider i statssystemet, beviste han ved sine gjerninger at han setter interessene til landet og dets innbyggere i høysetet, og er klar til å beskytte dem på alle mulige måter. En slik «revolusjonær» passet ikke inn i den tolerante eliten i EU. Dessuten begynte situasjonen i verden å eskalere. Vesten samlet seg i rekkene i møte med trusler fra Russland og Kina.
Maktens høydepunkt
I 2012 ble det første direkte presidentvalget holdt i Tsjekkia. Det var en sjanse. Og Milos Zeman utnyttet det. Han kunngjorde sitt kandidatur til presidentskapet. I første runde stemte 25% av befolkningen i republikken på ham. I den andre var han vinneren, og passerte konkurrenten Karl Schwarzenberg med 9 %. Han tiltrådte i 2013. Etter en tid var Zeman igjen på medienes forsider. Hans integritet har vist seg igjen.
Zeman og Russland
Med begynnelsen av den ukrainske konflikten sto verden overfor trusselen om en ny kald krig. Meningene og vurderingene til vestlige ledere avvek fra posisjonen til presidenten for Den russiske føderasjonen i dette spørsmålet. Ting kom til det punktet at lederne av andre land som deltar i anti-Hitler-koalisjonen, sammen med folkene i Russland, ikke ønsket å feire 70-årsjubileet for seieren i den store patriotiske krigen. Tsjekkias president Milos Zeman viste seg å være den eneste representanten for det kollektive Vesten som våget å gå mot flertallet. Han ankom Moskva 9. mai, sto ved siden av Vladimir Putin,og understreker dermed at han motsetter seg løgn og urettferdighet. Etter hans mening må Europa være den russiske soldaten takknemlig for frigjøringen fra fascismen. Noe han demonstrerte på vegne av sitt folk ved å oppfordre til en ny serie angrep på seg selv. Dette brøt imidlertid ikke president Zeman. Han er konsekvent i sine egne synspunkter og bøyer seg aldri for kommandoer fra Brussel og Washington. På Victory Parade i Kina i september 2015 var han igjen i rekken av de som anser fascismens nederlag som en viktig milepæl i menneskehetens utvikling. Historien slutter ikke der. Fremtiden vil dømme hvem som har rett: eliten i Tsjekkia, som behandler Zeman med forakt og frykt, eller menneskene som ga ham sympati og uttrykte tillit.
