I dag finner spørsmål om EAEU, hva det er, hvilken makt det kan inneholde, gradvis sine svar. Det er åpenbart at slike tilsynelatende stabile internasjonale organisasjoner som NATO og EU i den sammenhengende vestlige verden fører til den logiske sammentrekningen av en lignende maktpolitikk i øst. Og Russland søker å bli sentrum for slike krefter ved å opprette EAEU, unionen er utformet for å generere ikke bare økonomisk vekst, men også politisk vekt.
Inaktivt CIS
EAEU – hva er det? Formelt sett er dette en ung internasjonal forening som personifiserer den østlige motstanden mot de vestlige monolittene. Samtidig er den eurasiske unionen på ingen måte en ny idé, den ble opprettet på grunnlag av organisasjoner som allerede eksisterte, men som viste seg å være ineffektive. I prinsippet kan det velkjente CIS, Samveldet av uavhengige stater, som for det meste var en inaktiv union med svært lite innhold, betraktes som den første alliansen i dette territoriet.
Den andre organisasjonen i dette området var det eurasiske økonomiske fellesskapet. Ideen om opprettelsen ble sendt inn av presidentenKasakhstan Nursultan Nazarbayev i 1994. I fem år har partnerne lett etter optimale løsninger for implementeringen av det nye partnerskapet. Og i 2000 signerte Russland, Kasakhstan, Hviterussland, Tadsjikistan og Kirgisistan en avtale som gikk ut på at partnerskapet trådte i kraft i 2001.
Tollunion
Et av hovedsakene til EurAsEC var diskusjonen om opprettelsen av et enkelt tollområde. Som et resultat begynte tollunionen i begynnelsen av 2010 å jobbe innenfor rammen av EurAsEC. Unionen ble opprettet med sikte på å styrke handelsintegrasjonen, skape tollfrie handelssoner, der utveksling av varer ikke ville være ledsaget av økonomiske restriksjoner. Unionen inkluderte alle statene i EAEU, hvis dannelse også har vært aktivt diskutert siden.
Implementeringen av handlingene til den enhetlige tollkoden, som ble vedtatt og ratifisert av alle medlemsland, var ikke skyfri. Konflikten blusset opp mellom Kreml og Minsk, så mye at Vladimir Putin truet den hviterussiske lederen med at unionen ville begynne uten ham. Som et resultat, i april 2011, ble transportkontrollen på den russisk-hviterussiske grensen kansellert. Med bevart grense- og migrasjonskontroll forutsetter eksport fra disse landene en nullmomssats og ingen avgifter. Ved import av moms og avgifter går de til skattemyndighetene i den russiske føderasjonen.
Andre skritt mot fellesrom
På slutten av 2011 opprettet deltakerlandene Den eurasiske økonomiske kommisjonen. Blant hovedoppgavene til kommisjonen var blant annet enda flerestyrking av økonomiske bånd som et springbrett som opprettelsen av EAEU skulle utfolde seg på.
I begynnelsen av 2012 ble Common Economic Space (CES) dannet, som styrket den gjensidige integrasjonen av land. Starten på arbeidet ble markert av 17 avtaler ratifisert av alle medlemmer av det opprettede rommet.
Dette var den siste organisasjonsfasen, som resulterte i undertegnelsen 29. mai i fjor i Astana, forretningssenteret i Kasakhstan, av en avtale om opprettelsen av EAEU. 1. januar i år trådte unionen i kraft med deltagelse av Russland, Kasakhstan og Hviterussland, og Armenia ratifiserte avtalen en dag senere. Og bare fire måneder senere ble Kirgisistan med.
Armenian share
I ganske lang tid trakk Armenia med å bli med i russiske allianser i det asiatiske teateret for verdens geopolitikk. Og selv om landet ble med i nyfødtunionen 2. januar i år, hadde det inntil da, i flere år, trukket ut ytterligere preferanser for seg selv i enhver snakk om å bli med i samme tollunion og tidligere organisasjoner. Som et resultat av forsinkelsestaktikken slo Armenia ut 1,13% av andelen av tollavgifter på varer importert til unionens territorium. Det skal bemerkes at landet ikke har direkte grenser med noen av medlemmene i tollunionen. I tillegg vil Armenia gå over til enhetlige tolltariffer for kjøp av varer (hovedsakelig landbruksprodukter) innen 2022. Egne tariffer for melk, egg og honning vil gjelde ut 2020, ogfor frukt og nøtter til 2019.
Lignende innrømmelser gis for andre typer matvarer. Fram til 2018 vil nulltoll på bensin bli brukt, en enkelt tariff med EAEU vil bli innført først i 2020. På samme måte er det planlagt å regulere avgifter på legemidler, organiske og ikke-organiske produkter, gjødsel, husholdningskjemikalier og noen andre.
Fordelene for det nye medlemmet f alt hovedsakelig på den største aktøren i unionen – Russland, og ifølge enkelte økonomer kan det koste 5,2 milliarder dollar i år. Det er verdt å legge til at kort før Armenias offisielle inntreden i EAEU, bevilget EU 77,5 millioner euro.
Ankom regimentet
Kirgisistan har blitt det siste medlemmet som slutter seg til unionen, EAEU vil endelig godta den nye spilleren 29. mai, ifølge de signerte dokumentene. Den nyvalgte presidenten i Kasakhstan, Nursultan Nazarbayev, kunngjorde inntreden 8. mai i år. I talen sin bemerket han at all tvil som hadde oppstått tidligere ble fjernet.
I tillegg kunngjorde den kasakhiske lederen samtidig den intensjon som EAEU-landene uttrykte for ikke så lenge siden om å inngå en avtale om en frihandelssone med Vietnam. Tyrkia, Aserbajdsjan, India og Mongolia viste også interesse for denne avtalen.
Økonomisk utviklingsstrategi
Selv om det var en lang vei å opprette EAEU, er det fortsatt ikke veldig klart hva det er fra et økonomisk synspunkt. Flere integreringspositive aspekter ble erklært på en gang for nasjonaleøkonomi. Spesielt bør de endelige varekostnadene reduseres på grunn av de betydelig reduserte kostnadene ved å transportere varer innen land, samt selge dem til utlandet. Den økonomiske utviklingen i deltakerlandene bør være på samme nivå, noe som vil sikre «sunn» konkurranse. I mellomtiden ble det ikke forklart hvordan landene ville nå samme nivå. I tillegg forventes kostnadsbesparelser som følge av fjerning av handelsrestriksjoner å øke produktiviteten og som et resultat øke lønningene.
Det voksende territoriet til EAEU og økonomisk vekst vil føre til økt etterspørsel, mener tilhengere av unionen, som igjen vil stimulere og bidra til økningen i produksjonen av alle typer varer. Og dermed bør velferden til folkene som er inkludert i unionen bare vokse hvert år.
Compromise approaches
Til tross for de erklærte oppgavene, begynte forbundet sin eksistens med forpliktelser av en lettvektsform. Dermed ble et mye mindre spekter av fullmakter overlatt til den eurasiske økonomiske kommisjonen og domstolen, som skulle overvåke og regulere etterlevelsen av avtalene. I tilfelle av manglende oppfyllelse av EEC-resolusjonene, går tvisten til det rettslige planet. Imidlertid er avgjørelsene truffet av domstolen av rådgivende karakter, og selvfølgelig tas avgjørelser i kontroversielle spørsmål på nivået av statslederrådet. Frem til 2025, eller til og med på ubestemt tid, har beslutninger om opprettelse av en finansiell regulator for EAEU, samt et enkelt handelsstyringsorgan, blitt utsatt.energiressurser.
Kontrollorganer
Innenfor rammen av EAEU, etter eksemplet fra Den europeiske union, ble de relevante administrative organene opprettet: Supreme Eurasian Economic Council og Eurasian Economic Commission. Sammensetningen av det første styringsorganet inkluderer lederne for deltakerlandene og styrelederne for disse statenes regjeringer. Ledere i forbundet møtes minst en gang i året, og regjeringssjefer møtes som regel to ganger i året. Vedtak fattes på demokratisk grunnlag, de er bindende for alle medlemmer av forbundet. Myndighetene til SEEC inkluderer også å bestemme sammensetningen og kompetansen til andre organer i forbundet.
EEC er et permanent organ i unionen. Dens fullmakter er definert i charteret til EAEU og innebærer å gi betingelser for vellykket integrering av land i felles økonomiske realiteter. Også kompetansen til den tidligere eksisterende kommisjonen til tollunionen ble overført til EEC. Blant dem er definisjonen av makroøkonomisk, energi-, penge-, migrasjonspolitikk; løse spørsmål om tollregulering og naturlige monopoler, subsidier og utenrikshandel og mange andre. EECs budsjett er dannet av bidrag fra medlemmene av forbundet.
vestlig reaksjon
Organiseringen av en sterk østallianse smiler selvfølgelig ikke til vestlige land. Både de europeiske maktene og USA uttrykker sin frykt og uenighet i ethvert forsøk på integrering i det post-sovjetiske rom, og enda mer i den førstnevnte sammensetningen. Spørsmålet "EAEU - hva er det, for det første fra et politisk synspunkt" ble først knapt stiltEr ikke alle statsvitere antagonister.
Den mest kategoriske misnøyen ble uttrykt av USA, som, etter opprettelsen av tollunionen og på tampen av avtalene om EAEU, utvetydig utpekte dette som Russlands forsøk på å ta en dominerende posisjon i posten. -Sovjetisk rom. I mellomtiden, ifølge den amerikanske statsviteren Zbigniew Brzezinski, kan Russland bare bli en mektig makt og danne en østlig politikk hvis den forener seg med Ukraina.
Single currency outlook
Den eurasiske union ble opprettet relativt nylig, men de mest presserende problemene er fortsatt valuta og finansiell integrasjon, som spesielt innebærer opprettelsen av en felles valuta som vil styrke det indre markedet mellom alle deltakende land. Allerede i mars i år instruerte Vladimir Putin sentralbanken og underhuset i parlamentet om å finne en løsning på disse problemene sammen med sentralbankene i alle land som deltar i unionen innen 1. september i år.
Blant navnene på den nye valutaen diskuteres " altyn" (et begrep med tyrkisk opprinnelse, som dateres tilbake til Den gyldne horde) og "Evraz", som krysser euroen. Eksperter, som kommenterer ideen om en enkelt valuta, bemerker at fullverdig integrasjon er umulig uten den. Ideen om å opprette en enkelt eurasisk sentralbank etter eksemplet til Den sentraleuropeiske banken for Kasakhstan, Russland og Hviterussland ble også uttrykt tidligere. Dokumentene som er signert på dette problemet, indikerte året 2025. Samtidig vil den forverrede geopolitiske situasjonen sannsynligvis presse spesielt Vladimir Putin til å fremskynde tiltak, mener de.analytics.
Politiske ambisjoner
Så snart vi begynte å snakke om monetær integrasjon innenfor EAEU, begynte internasjonale eksperter å vurdere unionen enda tydeligere fra et utelukkende politisk plan. Eksperter hevder at å akselerere denne prosessen med fullstendig mistillit til noen av valutaene til deltakerlandene er en ekstremt risikabel operasjon, og utsiktene for EAEU reiser store spørsmål i denne sammenhengen. Å forstå dette vil selvfølgelig overbevise partnerne om å møte Moskva halvveis, men det vil også tillate dem å prute for mange innrømmelser. Alle land, sier analytikere, er klare til å samarbeide bare de kan få noe tilbake. Disse preferansene vil bli dekket av det russiske budsjettet. Og siden den ekstreme interessen for unionen er åpenbar fra russisk side, kan den ha den svakeste posisjonen.
