Harold Lasswell: biografi, personlig liv, arbeid, prestasjoner

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:37

Harold Dwight Lasswell er en berømt amerikansk sosiolog som tilhørte Chicago-skolen for denne vitenskapen. Populær for sitt arbeid innen statsvitenskap. Født i 1902, døde i 1978. Tre av hans mest betydningsfulle verk ble publisert i 1927, 1946 og 1947, og ble viet til trekk ved propaganda og oppførsel innen politikk. Kjent for å velge en funksjonell politisk tilnærming. Tydde aktivt til psykologiske beregninger, analyserte emnet propaganda, politikk.

Generell informasjon

Harold Dwight Lasswell spesialiserte seg på egenskapene til massekommunikasjon og dens forbindelse med politisk makt, og arbeidet i feltet for påvirkning av disse to fenomenene på hverandre. Han var engasjert i analyse av innhold i kommunikasjonsfeltet. Han så på kommunikasjon som en åpen form, oppfordret til å være gjensidig tolerant og gi seg selv og andre tilgang til grunnleggende livsverdier.

Statsviteren er æret som en av dem som la statsvitenskap inn i det moderne synet på denne vitenskapen. Han holdt seg til ideene om behaviorisme innen politikk. TilChicago School of Sociology var blant grunnleggerne. Sosiologen og statsviteren utviklet funksjonene til en tverrfaglig tilnærming til studiet av egenskapene til en personlighet som er aktiv på forskjellige felt. Han mottok status som æresproff i jus fra Yale University. I Senter for statsvitenskap hadde han en av direktørstillingene. Han var leder for statsvitenskapsforeningen i landet sitt. Han snakket om samfunnet i hjemlandet som svært manipulert.

Viktige milepæler

Harold Lasswell kom til behaviorismen i perioden 1918-1922 mens han studerte ved University of Chicago. Det var da han begynte å bruke de grunnleggende beregningene av denne trenden for å trekke sine egne konklusjoner. Etter at han ble uteksaminert fra universitetet og frem til 1938 inklusive, hadde han også stillingen som professor.

Under andre verdenskrig ledet statsviteren forskningsavdelingen i biblioteket organisert under den suverene kongressen, som tok for seg aspekter ved informasjonskrigen. Samtidig underviste han ved Ny skole for samfunnsforskning, hvor han ble invitert som foreleser. I samme periode fikk han undervisningserfaring ved Yale Law School, og fra den 46. ble han professor ved Yale University.

Som man kan se fra den korte biografien om Harold Dwight Lasswell, var hans spesialiseringsområde dannelsen av en integrert vitenskap innen politikk. Feltarbeid ble valgt som hovedretning til tross for de teoretiske studiene som er utført tidligere. For å oppnå det han hadde planlagt, måtte han lage en fundament alt ny funksjonell tilnærming, som han bruktesosialpsykologi og dens måter og metoder, og tydde også til praksisen med psykoanalyse og psykiatriske beregninger. Forskeren satte seg som mål å studere politisk atferd og hvordan den korrigeres av massekommunikasjon som sprer symboler på politisk makt. Lasswell gikk ned i historien som en av de første som ty til innholdsanalyseteknologi.

Forskersuksess

Fra spesialiserte publikasjoner kan du finne ut at det var flere store verk som gjorde Harold Lasswell spesielt kjent og populær i politikken. Hvem mottar hva, hvilke kanaler den bruker for dette - statsviteren brakte alle disse aspektene inn i et sammenhengende system av en enhetlig teori, og k alte det en kommunikasjonshandling. Denne handlingen ble dekomponert i sine bestanddeler, et analytisk opplegg ble bygget, som er en sekvens av spørsmål og svar.

I dag er Lasswell kjent for sin oppfatning av statsvitenskap som et selvkognitivt organ som er nødvendig for at sivilisasjonen skal forbedre seg. Han mente at i den historiske epoken han tilfeldigvis levde, var den verdensomspennende innflytelsen fra den teknologiske revolusjonen spesielt sterk. Samtidig, som han trodde, øker avhengigheten av hverandre av ulike aspekter ved menneskelig aktivitet, samfunnets liv, betydelig. Lasswell var en av de første som begynte å snakke om det faktum at menneskeheten er en enkelt enhet som har kommet til å realisere seg selv som sådan. Han mente at på dette nivået kommer dannelsen av lov og orden på internasjon alt nivå i forgrunnen. På grunn av dette, ifølge mening fra en fremtredende sosiolog,menneskeverd skulle etableres over hele planeten.

Nye vitenskapelige milepæler

I dag vet nesten alle studenter ved avdelingen for statsvitenskap eller sosiologi ved universitetet at Harold Lasswell brukte metoden for innholdsanalyse. Også, som en del av utdanningsprogrammet, er faktum at det var takket være denne forskeren at menneskeheten mottok konseptet om en "garnisonstat". Dette ble først introdusert i den 37. etter en studie av den regjerende eliten. Begrepet foreslått av forskeren antok et slikt politisk system, der fagfolk som arbeider med vold inntar en nøkkelposisjon, ved å bruke de mest moderne teknologiske midlene for dette. Som det motsatte sosiale systemet, antok statsviteren offentligheten, der alt er kontrollert av forretningskretser.

Som kan konkluderes fra verkene til Harold Lasswell, i tillegg til ekstreme former, kan staten dannes i en av mellomtypene og typene. For eksempel kan styringsprosesser underordnes partipropagandaapparatet. Alt kan styres av partibyråkratiet. Lasswell foreslo også å betrakte som mellomliggende alternativer for dannelse, der partiets makt og markedets monopol kombineres. I følge Lasswells beregninger kan samfunnet reddes fra inngrepet fra de regjerende elitene hvis viktigheten av akademia styrkes, og slike tiltak tas på mellomstatlig nivå.

Verdi og viktighet

Harold Lasswell studerte strukturen og funksjonen til kommunikasjon i samfunnet, og skrev flere ekstremt betydningsfullebåde for hans tid og for våre dager med teoretisk arbeid. Mange tror at blant sosiologene fra forrige århundre kan han med rette kalles en av de mest produktive. Tot alt er antallet verk som kom ut under pennen hans på hundrevis. I sine arbeider vurderte forskeren det politiske og sosiale livet på forskjellige nivåer, fra forskjellige synspunkter. Samtidige anerkjente det utrolig brede spekteret av interesser til forskeren. Han var engasjert ikke bare generelt, men også i spesialiserte disipliner, han ble tiltrukket av ulike områder av humaniora.

Moderne forskere, som vurderer det Harold Lasswell skrev om massekommunikasjon, mener at alle interessene til denne enestående personligheten var underordnet én strengt definert målstrategi, nemlig dannelsen av et slikt vitenskapelig politisk system, på grunn av hvilken adopsjonen av ledelsesbeslutninger ble ville være mer rasjonelle. Forskeren satte seg til oppgave å danne et slikt system som ville gi et godt resultat for en rekke problemer, ville være praktisk anvendelig på alle nivåer av vurdering av den nåværende situasjonen. I systemet utviklet av forskeren, måtte vitenskapen begrense muligheten for refleksjon og handling, for å bestemme akseptable retningslinjer og verdier. Hovedideen var å organisere en slik sosial utvikling der samfunnet skulle være stabilt og effektivt.

Arbeid og liv

Sikkert enhver moderne student ved statsvitenskap, sosiologivet at Harold Lasswell brukte metoden for innholdsanalyse for å trekke konklusjonene som er publisert i hans tallrike skrifter. Det er kjent at forskeren snakket mer enn en gang om den psykologiske familien og foreslo å betrakte samfunnet som en enkelt helhet eller et sett med emner nær hverandre - som om slektninger. Samtidig er lite kjent om det personlige livet til denne forskeren. Moderne åpne kilder nevner ikke informasjon om foreldrene hans. Vitenskapsmannen var aldri gift, han etterlot seg ingen arvinger. Denne mannen, som på mange måter jobbet for å forene samfunnet til en enkelt familie, foretrakk å forlate sitt eget personlige liv i skyggen. Men hvis vi husker den historiske konteksten og epoken som statsviteren levde i, kan vi være enige om at en slik beslutning var fullt ut berettiget og til en viss grad diktert av sikkerhetsspørsmål.

Relevansen og viktigheten av forskning

Harold Lasswells bøker gir moderne vitenskapsmenn og forskere en god forståelse av hvordan sosiale verdier og vitenskapelig forskning forholder seg til hverandre. Fra hans arbeider kan man hente ut en forståelse av hvor viktig vitenskap er for det herskende systemet og hvilken rolle den spiller i det. Lasswell vurderte betydningen av maktpolitikk. Til tross for at verkene hans ble skrevet for ganske lenge siden, er beregningene gitt i dem relevante for våre dager. Arven etter denne forskeren gjør det mulig å metodisk skaffe moderne sosiologer og statsvitere, noe som gjør det lettere for dem å formulere og begrunne spørsmål.

Takket være modellene hans gikk Harold Lasswell ned i historien som forfatterpsykoanalytisk politikk. Frem til i dag er betydningen av det ubevisste ikke fullt ut utforsket, og det er spesielt lite informasjon om påvirkningen av dette aspektet på det politiske systemet og vitenskapen. Psykoanalytisk politikk, politisk psykologi - dette er områder som ennå ikke har blitt utforsket i detalj for å ha en ide om dype menneskelige reaksjoner på kriser som påvirker det politiske systemet og det sosiale livet. Som våre samtidige innrømmer, var denne forskeren en av de få som var engasjert i empirisk vitenskap, mens han hadde full forståelse for at bare positiv informasjon om samfunnets mekanismer er sårt mangelfull. Han formulerte også behovet for å underbygge, danne rasjonaliseringsretningslinjer og verdier som ville være universelle og kunne brukes på ethvert politisk aktivitetsnivå. I følge forskerens beregninger var det nødvendig å finne opp slike verdier som ville fungere både lok alt og på nivået av interetnisk interaksjon, ikke ville avhenge av egenskapene til en bestemt kultur, ville være relative, på grunn av hvilke de ville være allment anvendelig.

Modeller og problemer

Harold Lasswells modell er ideen om gjensidig avhengighet og gjensidig påvirkning av empiri og teoretiske beregninger; et kognitivt objekt og et subjekt som driver med kognisjon i filosofi. For politikk er en slik dyade en ideologi og orienteringene og verdiene som er iboende i et bestemt emne, som er karakteristiske for det nåværende øyeblikket. Ved å studere samfunnets egenskaper, må en forsker samtidig vurdere hva som skjer fra to posisjoner - en løsrevet observatør og en partfigur. I det første tilfellet er dens oppgave å fastslå hva som er grensene for politisk aktivitet i den aktuelle saken. Det andre synspunktet blir bare tilgjengelig for de som er kjent med samfunnets mekanikk.

Som du kan se fra moderne vitenskapelige arbeider, var bøkene til Harold Lasswell i vårt land lenge ikke etterspurt, interesse og respekt fra offentlige miljøer og vitenskapsmenn. En detaljert analyse lar deg legge merke til skjulte sitater, noen ganger funnet generaliserte egenskaper, samt sjeldne individuelle omtaler. Flere sider med analyse av verkene til den fremragende vitenskapsmannen er fremhevet i verkene til Shestopal. I tillegg vakte Lasswells beregninger oppmerksomheten til Alyushin. Alle verk som nevner den aktuelle vitenskapsmannen er viet til en tematisk analyse av ideene hans. Mange av våre eiere kritiserer muligheten for å bruke psykoanalytiske modeller i forhold til sosialisering. Statsviteren regnes for å være den som la grunnlaget for den freudianske trenden i politikken. Samtidig tilhørte han antallet atferdsforskere, noe som ser ut til å motsi hverandre.

Filosofi, politikk og sosiologi

Forfatteren av "Propaganda Techniques in the World War" Harold Lasswell anses av mange av våre landsmenn mer som en filosof enn en statsviter eller sosiolog. Andre anser dens logiske beregninger og årsak-virkning-forhold som feil, og kritiserer den rekonstruktive tilnærmingen. Det er ingen hemmelighet at forskeren la mye arbeid, brukte mye tid på å lage en streng og integrert teori som ville gi rådlogikk og ville være komplett, estetisk. Samtidig var teoretisk forskning først og fremst rettet mot dannelsen av slike ordninger som skulle fungere i praksis.

Som kan konkluderes fra verkene oversatt til vårt språk, brukte Harold Lasswell sammenligningsmetoden for å bygge sine logiske kjeder. Forskere involvert i analysen av verkene hans bemerker at i det forrige århundre innen statsvitenskap var den institusjonelle tilnærmingen dominerende. De engelske og amerikanske tradisjonene var preget av den individualistiske utviklingen av slike institusjoner som ville ligge så nær idealet som mulig, basert på filosofi, historiske premisser og rettsvitenskap. Spesielt Lasswell var forfatteren av en doktrine som hadde en rekke likheter med andre karakteristiske for forfatterne på hans tid. Han lette etter et stabilt referansepunkt for å begynne transformasjonen av den sosiale verden, og grunnlaget burde vært noe utenfor dette samfunnet.

Utvikling av teorien

Mye av Harold Lasswells arbeid er basert på materiale tidligere utgitt av Merriam. Det antas at denne forskeren bestemte de vitenskapelige interessene til hans etterfølger. Det var takket være ham at Lasswell ble interessert i analytisk psykologisk forskning. I Merriams arbeid kan man se de helt grunnleggende prinsippene som da ville dannet grunnlaget for Chicago School of Social Science. På mange måter vil vitenskapen gjenspeile prosjektene til Comte, som forsøkte å forvandle regjeringen i landet til en naturvitenskapelig prosess.

Harold Lasswell levde i en periode da samfunnet endret seg i et eksepsjonelt raskt tempo, og på en globalarenaen dukket jevnlig opp flere og flere mektige aktører hvis interesser kom i konflikt med hverandre. Dette påvirket Chicago-skolen. Sosial endring ble utført av krefter som ikke ble beskrevet gjennom rasjonalitet, men som en ubevisst impuls. For Lasswell var hovedobjektet for forskning et spesifikt individ, bæreren av behov. Ved å fokusere på slike konklusjoner kom forskeren til den konklusjon at psykoanalyse er den mest effektive og nøyaktige metoden som kan brukes for målene han satte for seg selv.

Vitenskap: ulike fasetter av spørsmålet

Harold Lasswell utviklet ideene sine og betraktet fremgang som et slikt faktum, hvis pålitelighet ikke kan objektivt vises og bevises. Han foreslo å evaluere fremgang ved å bruke sosiale verdier. Mye av dette er basert på Deweys arbeid. Lasswell reviderte konseptet sitt, brukte teorien om kulturell relativitet. Han tolket konsepter, integrerte ideer basert på konklusjonene til Freud, Adler. Det bemerkes at den kjente statsviteren har jobbet med konsepter som er ganske forskjellige fra hverandre i anvendte og teoretiske aspekter, noe som ikke hindret ham i å utvikle en unik integreringstilnærming.

Harold Lasswell ga spesiell oppmerksomhet til Freuds verk. I tillegg hadde Watsons verk innen psykoanalyse, som forutbestemte utviklingen av behaviorismen, en viss innflytelse. Watson konsentrerte seg om den umiddelbare variasjonen til mønstre som ble oppnådd fra erfaring, selv om de var stabile. Og her er Freudanså korrigering av en slik mal for kortest mulig tid umulig. Samtidig foreslår Freud å betrakte personligheten som en "svart boks". Fra mange forskeres synspunkt var det dette faktum som ble et vendepunkt for Lasswell, som valgte den østerrikske psykoanalytikerens side. Den metapsykologiske teorien, som gjorde det mulig å analysere personligheten fra tre sider, viste seg å være topologisk lovende. I tillegg vurderte forskeren mentale prosesser og deres iboende konflikter, tatt i betraktning påvirkningen av individuell erfaring og sosi alt miljø. Sannsynligvis var det disse beregningene som ble den siste grunnen for Lasswell til å ty til Freuds teori for å bygge sin visjon om statsvitenskap og prosessene som foregår i samfunnet under påvirkning av makt.

Et bidrag som ikke kan overvurderes

Hvis vi vender oss til verkene til Smith, som analyserte arbeidet til Lasswell, kan man finne en beskrivelse av denne forskeren som "Leonardo da Vinci i behaviorismen." Ifølge denne forskeren spilte Lasswell en ekstremt betydelig rolle i dannelsen av tilnærmingen, utviklingen av vitenskapen; hadde et unikt og mangefasettert talent, som han klarte å avsløre gjennom en rekke arbeider innen disipliner som er ganske fjerntliggende i naturen. Lasswell er kjent for antropologiske, politiske, filosofiske, empiriske arbeider. Han tok for seg mellomstatlige relasjoner og økonomisk politikk, skrev flere betydningsfulle psykologiske, semantiske arbeider og arbeider om arbeidsforhold. Antagelig skyldtes et så mangefasettert talent miljøet, det vitenskapelige samfunnet der Lasswellutviklet og eksisterte.

Et trekk ved verkene til Harold Lasswell er den harmoniske kombinasjonen av ulike teorier og beregninger. Som forskerne av hans aktivitet er enige om, er syntesen av ideer det viktigste kjennetegnet ved aktiviteten til den amerikanske vitenskapsmannen. Dybden av forskning og riktig vurdering av kompleksiteten til objektet som ble undersøkt ble på sin side mulig på grunn av sosiologens og statsviterens store variasjon av interesser.