Korrupsjonsoppfatningsindeks: beregningsmetode og indeks etter år

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:37

Problemet med korrupsjon i myndigheter og statlige strukturer er relevant for mange stater. Til dags dato er det utviklet flere effektive mekanismer for å kontrollere og motvirke maktmisbruk med det formål å oppnå fordeler, bestikke tjenestemenn og andre handlinger som er i strid med loven og moralske prinsipper, men bruken av antikorrupsjonsmetoder i praksis gjør det. ikke alltid gi det riktige resultatet.

Det er imidlertid mange land med ganske lave nivåer av korrupsjon. De mest korrupte statene og landene hvor det praktisk t alt ikke er korrupsjon i offentlig sektor, presenteres i Corruption Perceptions Index-rangeringen. Vurderingen av korrupsjonsnivået i stater, sammenstilling og publisering av relevant materiale utføres av den ikke-statlige organisasjonen Transparencyinternasjonal. Hun er basert i Berlin.

Hvordan indeksen for korrupsjonsoppfatninger beregnes

Indikatorene som rangeringen av stater er basert på nivået av oppfatning av korrupsjon er basert på flere uavhengige undersøkelser. Corruption Perceptions Index (CPI – forkortet) er basert på meninger fra autoritative eksperter innen finans og juss. Rangeringen er satt sammen av eksperter fra Verdensbanken, de afrikanske og asiatiske utviklingsbankene, den amerikanske ikke-statlige organisasjonen Freedom House, som studerer sivile og politiske friheter, og også overvåker demokratiske endringer i verden.

The Corruption Perceptions Index er en slags skala for «myndighetenes ærlighet». Hver stat som deltar i studien tildeles en poengsum fra null til hundre poeng, der null indikerer maksim alt korrupsjonsnivå, og hundre poeng mottas av de minst korrupte landene. Tidligere varierte Transparency Internationals korrupsjonsindeks fra én til ti.

I åpne kilder publiseres ikke de spesifikke faktorene som stater vurderes etter, så du kan bare gjøre deg kjent med den endelige vurderingen. I tillegg er det ingen universell metodikk for å beregne indikatoren, fordi den endelige vurderingen, ifølge TI, tar hensyn til de nasjonale egenskapene til en bestemt stat.

Formasjon av rangeringen av land på korrupsjonsindeksen

Rangeringen for en slik indikator som Corruption Perceptions Index i 2016 inkluderte hundre og syttiseks stater. Publiserte data som rangerer land brukes til å vurdere fremskrittsnivået i bekjempelse av korrupsjon, samt posisjonen til et bestemt land i forhold til naboland, politiske og økonomiske partnere og konkurrenter.

Minst korrupte land ifølge TI

Korrupsjonspersepsjonsindeksen er den høyeste (nitti poeng) i de skandinaviske landene, New Zealand, Sveits. Danmark rangerer først, etterfulgt av New Zealand, tredje er Finland, etterfulgt av Sverige, Sveits, Norge, Singapore og Nederland. Storbritannia avslutter topp ti med en sluttpoengsum på åttien.

The 21st Corruption Perceptions Index, publisert i slutten av januar 2017, skiller seg lite fra tidligere år for ledende stater. Generelt endres posisjoner i rangeringen sjelden radik alt.

Korrupsjon i Russland ifølge Transparency International-anslag

For Russland har korrupsjonspersepsjonsindeksen blitt beregnet siden 1996, da ratingen ble dannet fra femtifire land. Da var den russiske føderasjonen på førtisjette - førtisyvende plass med en poengsum på to poeng seksti-tiendedeler. Dynamikken i endringen i indikatoren er ikke preget av verken raske opp- eller nedturer. Er det et hopp ved grensene til 2000 og 2001, når indikatoren fra to heltall og ettdet tiende poenget steg til to poeng og syv tideler.

Minste korrupsjonspersepsjonsindeks (i henhold til vurderingen frem til 2014), som er to poeng og en tidel, ble registrert i 2000, 2008, 2010. Maksimalverdien (to hele poeng og åtte tideler) ble nådd i 2004, 2012 og 2013. India, Honduras, Ecuador, Mosambik, Georgia, Gambia, Nepal, Albania, Niger og andre hadde de samme verdiene i forskjellige år.

Tis pressemelding bemerker at situasjonen med korrupsjon i Russland har nådd et så alarmerende omfang at det ikke bare påvirker statsapparatet, men også helsevesen, utdanning, rettshåndhevelsesbyråer, økonomien og selve statsapparatet. Russland.

I 2017 ble korrupsjonspersepsjonsindeksen (Russland har ikke endret sine posisjoner) beregnet for ett hundre og syttiseks land. Den russiske føderasjonen ligger på 131. plass med en poengsum på 29 poeng av mulige 100.

World Justice Project Rule of Law Index

I følge World Justice Projects rettsstatsundersøkelse rangerte Russland nittiandre av nittisju land. Verst av alt er sikkerheten og effektiviteten til rettshåndhevelse, samt effektiviteten av å begrense myndighetenes fullmakter. Situasjonen er ikke i de beste fargene på grunn av følgende faktorer:

• beskyttelse av menneskerettigheter (83. plass);
• straffesak (syttiåttende plass);
• åpen regjering (syttifjerdeplass);
• korrupsjonsnivå (syttiførste plass);
• enforcement (sekstiåttende);
• sivil søksmål (sekstifemte).

Plasset til de postsovjetiske statene i rangeringen av korrupsjon

Korrupsjonsoppfatningsindeks ble også beregnet for post-sovjetiske land. Så Ukraina fikk tjueni poeng og tok en hundre og trettiførste plass av en mulig hundre og syttiseks, Hviterussland - syttiniende plass (førti poeng), Kasakhstan - en hundre og trettiførste plass (tjue) -ni poeng), Moldova - hundre og tjuetredje plass (tretti poeng), Usbekistan - hundre og femtisjette plass (tjueen poeng), Turkmenistan - hundre og femtifjerde plass (tjueto poeng), Tadsjikistan - hundre og femtiførste plass (tjuefem poeng).

De fleste korrupte stater

TI-rangeringen rangerer Somalia, Sør-Sudan, Nord-Korea, Syria, Jemen, Sudan, Libya og Afghanistan blant de mest korrupte statene. Generelt var landene i Afrika og Asia i marginene av rangeringen. Blant europeiske land er de laveste plasseringene Bosnia-Hercegovina (åtti-tredje plass og tretti-ni poeng), Albania (åtti-tredje plass, også tretti-ni poeng), Bulgaria (sytti-femte plass og førti-en poeng).

I stater med et høyt nivå av korrupsjon er brukenoffisiell stilling, maktmisbruk og bestikkelser er normen ikke bare i alle myndighetsstrukturer, men også på andre områder, menneskerettigheter blir ofte krenket, og bruttonasjonalproduktet per innbygger er ekstremt lavt.