Rocket RS 26 "Rubezh" ("Vanguard"): spesifikasjoner og bilder

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:39

Den faktiske adopsjonen av den russiske hæren av RS 26 "Rubezh" ("Vanguard")-raketten skapte alvorlig bekymring i Vesten. Det så ut til å være en ganske vanlig begivenhet. Den nye strategiske bæreren blir levert til troppene, testene har bestått, lederne i de berørte landene har blitt informert om dem, til og med amerikanske offiserer er til stede ved skytingen. Imidlertid ble det umiddelbart fremsatt påstander, som generelt sett kan reduseres til det faktum at denne typen våpen tilhører klassen mellom- eller kortdistanseskip, noe som bryter med vilkårene i INF-traktaten fra 1987.

Internasjonale atomnedrustningsavtaler

Internasjonale traktater for å begrense antall bærere av atomvåpen har blitt inngått mange ganger. Under L. I. Brezhnevs regjeringstid ble de første forsøkene gjort for å redusere intensiteten av konfrontasjonen mellom de to supermaktene, som hver er i stand til å gjentatte ganger ødelegge alt liv på planeten. Så, i løpet av en kort periode med raskt skifte av generalsekretærer, svingte den sovjetiske utenrikspolitiske linjen, noe som ikke kunne sies omAmerikansk. Alvorlige innrømmelser fra USSR ble oppnådd først da den unge lederen M. S. Gorbatsjov kom til makten. I 1987 ble det undertegnet en avtale om gjensidig ødeleggelse av mellom- og kortdistanserakettoppskytninger. Situasjonen i landet i det andre året av den annonserte Perestroikaen var vanskelig. Det var mangel på mange varer som er vanlige i dag, våpenkappløpet tømte det allerede dårlige budsjettet, og revisjonen av betydningen av mange historiske fakta førte til en storstilt moralsk og etisk krise i det sovjetiske samfunnet. Det kan ikke sies at den nevnte traktaten var fordelaktig for USSR i det geopolitiske eller strategiske aspektet, den undergravde landets forsvarspotensial betydelig, men i hovedsak hadde det nye statsoverhodet ikke noe annet valg. Og han signerte det, kanskje ikke helt forstått hva slags dokument han ble tilbudt. I dag kan vi løse dette problemet objektivt og rolig.

RMSD

Problemet eksisterte lenge, og bestod i at atompotensialene til USSR og USA avhenger ikke bare av antall transportører, men av en annen viktig parameter, nemlig flytiden. Hvis du ser på et vanlig geografisk kart med missilbasene til NATO-landene og USA merket på det, oppstår et helt logisk spørsmål om hensiktsmessigheten av deres eksistens i slike tall, og til og med nær våre grenser. Hvis det, som et resultat av en slags utenrikspolitisk krise, blir tatt en beslutning om å slå til mot det moderne Russlands territorium, vil det være svært lite tid igjen til gjengjeldelsesaksjoner. Mottiltak kan teoretisk settvære motgående rakettoppskytinger på baser med utskytere. Disse målene er ganske nærme. For å lykkes med å beseire dem, trengs kort- eller mellomdistansemissiler, som er forbudt i henhold til INF-traktaten fra 1987. Men hvor har den ballistiske strategiske RS 26 med det å gjøre? Linjen de lager på grensene våre skyldes det store utvalget deres.

Hvilken klasse tilhører Frontier?

For en person som er langt fra spørsmål om strategi, kan det virke som at jo lenger et ballistisk missil kan fly, jo bedre. Dette er ikke helt sant. Denne uttalelsen er like feil som å erklære en slegge god og en vanlig hammer dårlig. Å skyte opp et interkontinent alt ballistisk missil mot et mål som ligger 200-300 eller til og med 1500 kilometer unna er teknisk umulig. Hun vil rett og slett ikke kunne gå inn på ønsket kampkurs. ICBM-er inkluderer ballistiske bærere med en rekkevidde på over 5000 km. Hele området fra 150 til 5,5 tusen km regnes som gjennomsnittsradius. Spørsmålet oppstår om hvilken klasse RS-26 Rubezh-missilet tilhører? Dens egenskaper er begrenset både når det gjelder maksimum (6 tusen km) og minimum (2 tusen km). Den er i stand til å treffe bæreraketter som ligger nær russiske grenser, og samtidig kan den nå objekter i USA eller andre land som vil vise et ønske om å angripe den russiske føderasjonen. Denne universaliteten er svært mislikt av tilhengere av amerikansk kjernefysisk dominans, og de roper etter 1987-traktaten.

Annen informasjon omrakett

Det er ikke bare det unike utvalget av kampradier som forvirrer Pentagon-strategene. De ser hovedproblemet i evnen til RS 26 "Rubezh" til å overvinne missilforsvarssystemer. Missilstridshodet er delt inn i fire stridshoder, som styres individuelt og har hver sin manøvreringsmotor. De kompetente myndighetene avslører ikke alle detaljene, selv om de fortsatt organiserer visse "lekkasjer". RS 26 "Rubezh"-missilet er først og fremst ikke ment for direkte bruk for det tiltenkte formålet, det har hovedsakelig en psykologisk innvirkning på hovedkvarteret til potensielle motstandere, og hvis de ikke vet om sin egen sårbarhet, så er all innsatsen brukt på dens skapelsen vil være forgjeves.

Design

Data på enheten til RS 26 "Rubezh" ICBM er ekstremt sparsomt omt alt i pressen. Det er kjent at det totale utbyttet av de fire elementene i stridshodet er 1,2 megatonn (4 x 300 kt). Arkitekturen til tre-trinns prosjektil gjentar strukturen til Topol og Yars, men vekten er mindre på grunn av bruken av høyfaste polymermaterialer. Det ble også annonsert et fundament alt nytt kontroll- og veiledningssystem som opererer i henhold til en unik algoritme som gjør det mulig å unnslippe farlige gjenstander (anti-missiler) og gå inn i en kampkurs med høy grad av sannsynlighet for å treffe et mål. Individuelle systemer skaper aperiodiske svingninger i hastighet og retning som hindrer stridshodet fra å bli truffet under flukt. Denne algoritmen lar den opprettholde kampevnen, selv om 35 antimissiler avfyres for å avskjære. Energi,produsert av motoren ved lansering, garanterer tilgang til kampkurset selv gjennom skyen av en atomeksplosjon. Dette er imponerende.

Produksjonsmaterialer

Økningen i nyttelastvekt og det høye kraft-til-vektforholdet til det ballistiske missilet RS 26 Rubezh skyldes to faktorer: en ny type drivstoff og et spesielt materiale for produksjon av scenekropper og kåper. En spesiell teknologi ble brukt, utviklet hos Spetsmash og k alt "helsår". Det er teknologisk komplekst, og polymertråder, hvorav deler er vevd som en kokong, er et produkt av en unik organokjemisk produksjon, men det kan likevel beskrives i en forenklet form. En kompositt-polymertråd (aramidfiber) vikles nøyaktig på en spesiell malsylinder eller annet nødvendig rotasjonslegeme. Deretter blir disse slepetrådene impregnert med et snerpende middel. Etter herding får man en kropp som tåler temperaturer på 850 grader og kraftig mekanisk påkjenning. Egenvekten til denne komposittpolymeren er betydelig lavere enn for metall.

Fuel

Hvis noe er en statshemmelighet, er det sammensetningen av drivstoffet som brukes i RS 26 "Rubezh". Egenskapene til missilet er slik at det ville være svært vanskelig å avskjære det, selv om stridshodene ikke hadde evnen til å manøvrere så vanskelig. Hovedkvaliteten til ethvert drivstoff bestemmes av energien som frigjøres under forbrenningen av en enhet av massen. I tillegg er stabiliteten i forbrenningsprosessen viktig, uavhengig av temperatur,barometriske eller fuktighetsindikatorer for miljøet. HMX-baserte energifrigjørende elementer for fast brensel er plassert inne i trinnene til RS 26 "Rubezh". De gir en stabil prosjektilflyging i svært høye hastigheter. Ingenting annet er kjent for allmennheten. Som det skal være.

Chassis

RS 26 "Rubezh"-missilet kan være basert i gruver, men hovedformålet er å brukes i mobile komplekser. Opprinnelig var det planlagt å bruke MZKT-79291-chassiset, bygget i henhold til formelen 12 x 12. Dette flerhjulskjøretøyet er produsert i Republikken Hviterussland. Til fordel for denne antagelsen er det faktum at biler deltar i paraden dedikert til feiringen av 68-årsjubileet for seieren. Observatører la merke til de nye traktorene som ble presentert som en del av feiringen, der det er fullt mulig å bære RS 26 Rubezh. Bildene tatt i Minsk var imidlertid i motsetning til informasjonen om at KamAZ-7850-chassiset eller den hviterussiske MZKT-79292 kunne brukes til å transportere de nye missilene.

Eksperter anser fortsatt MZKT-79291 multihjulingen som ble presentert på paraden som den mest sannsynlige versjonen, siden bæreevnen til MZKT-79292 er utilstrekkelig, og KamAZ tvert imot har overskuddskraft.

Reasons for Western bekymring

RS 24 Yars-raketten reiste også aktive innvendinger fra representanter for vestlige land, av omtrent samme grunner som RS 26 Rubezh. Hvorfor er denne typen ballistiske bærere av atomladninger farlige for NATOs forsvarssystemer? I løpet av de siste tre tiårene, ifølge kongressmedlemmerUSA, deres land opplevde ikke en slik trussel mot nasjonal sikkerhet. Og det er ikke bare det forkortede målområdet, der det er praktisk t alt umulig å iverksette tiltak for å nøytralisere stridshodet. Nøyaktigheten for å treffe alle fire blokkene er veldig høy, den leveres av systemet for romastrokorreksjon. I kombinasjon med den ubegrensede muligheten til å overvinne anti-missil-barrierene til land – potensielle motstandere, kan man konkludere med at de kostbare rakettforsvarssystemene som våre vestlige «venner» søker å plassere så nær Russlands grenser som mulig, er fullstendig ubrukelige. Rubezh RS-26-missilsystemet ble et asymmetrisk svar på forsøk på å nøytralisere atompotensialet i den russiske føderasjonen ved å avskjære ICBM-er.