Intervju er samtidskunst innenfor media

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:32

Den moderne kunsten i 2013-intervjuet er veldig langt fra det banale spørsmålet. Denne prosessen er full av en del fallgruver og krever kunnskap om yrkets forviklinger. Selv om det fortsatt er en oppfatning om at intervjuer er en av de enkleste sjangrene i moderne journalistikk. Det ser ut til at det er vanskelig: still spørsmål til motparten og lytt til svarene. Men ikke alt er så enkelt.

Det er mange faktorer som vil påvirke intervjuet. Dette er intervjuerens personlighet, omstendighetene, graden av offentlig ramaskrik, etc. Så hva er forskjellen mellom Larry King og en provinsiell frilansjournalist? Hvorfor gjør den ene de beste intervjuene, mens den andre gir skarpe gjesper og et overveldende ønske om å bytte kanal?

Erfarne journalister vet at 80 % av intervjusuksessen er forberedelse. Bevissthet er hovedvåpenet til moderne medier. I påvente av et møte med en stjerne, bruker selv fagfolk hele uker til å studere biografien og uttalelsene til en person.

Nødvendighusk at spørsmålsstilleren først og fremst representerer publikum, ikke seg selv. Dette betyr størst mulig objektivitet og upartiskhet fra hans side. Det er uakseptabelt å uttrykke ditt personlige synspunkt, være enig eller uenig med taleren eller gå inn i polemikk med ham (hvis dette ikke er gitt i overføringsformatet).

Hvis du ønsker å bli informert, eie følelsene dine. Spørsmål som åpenbart bærer et negativt budskap gjør samtalepartneren "nær" eller provoserer frem en aggressiv reaksjon. En journalist bør unngå manifestasjon av personlige følelser: glede i nærvær av en kjendis, fordømmelse og avsky ved siden av en kriminell. Kritisk tenkning og evnen til å tvile vil bidra til å unngå en situasjon der en journalist under et intervju «ser i munnen» på en autoritativ gjest og lar ham bestemme retningen for samtalen deres.

Hovedformålet med intervjuet er å lære nytt og relevant: fakta, meninger, prognoser. Jo mer fersk interessant informasjon blir kjent under samtalen, jo mer vellykket kan den vurderes.

Intervjueren må være ærlig med sitt publikum og seg selv: overdreven takt og ønsket om å unngå pinlige spørsmål er ikke egenskapene som vil bidra til å gjøre en karriere på dette feltet.

En av de mest innsiktsfulle og intelligente personene innen journalistikk, Robin Day, delte sine etiske retningslinjer for intervjuer. I den artikulerte han tydelig de uutt alte reglene for yrket sitt.

1) Du kan ikke lure publikum og følge arbeidsgiverens ledelse,kanal- eller publikasjonsguider som ber deg bevisst unngå skarpe spørsmål som er av interesse for alle.

2) Journalisten bør ærlig skissere for intervjuobjektet det generelle omfanget av samtalen og nevne temaene som vil bli dekket.

3) Til tross for den stramme tidsrammen for TV-programmet, er det nødvendig å gi gjesten en sjanse til å uttrykke sin mening uten å ta ordene ut av kontekst.

4) Ikke bruk profesjonelle triks for å sjenere eller "sette" gjester.

5) Et seriøst våpen er i hendene på en journalist: opinionen. De bør ikke bli misbrukt, påtvinge sin egen holdning og forståelse av problemet. Det er nødvendig å strebe etter å sikre at hvert intervju gir seeren rom for hans personlige vurderinger.