Hver dag fanges oppmerksomheten til lesere og seere til hendelser i forskjellige deler av verden: kriger, politiske beslutninger, geopolitiske konfrontasjoner. Et av punktene som oppmerksomheten til publikum og politiske krefter i forskjellige land er fanget på, er den ideologiske konfrontasjonen på den koreanske halvøya, som er drevet av tilstedeværelsen av et "ikke-fredelig" atom i hendene på Nord-Koreas leder Kim Jong-un. I dag skal vi diskutere om et scenario er mulig der Nord-Korea forlater sin videre utvikling og går inn på veien for atomnedrustning.
Hva er "denuclearization"
For å finne ut hva dette er – atomnedrustningen av den koreanske halvøya, finner vi først ut hva slags prosess det er.
Denuclearization er prosessen med å redusere lagre av atomvåpen i et bestemt territorium opp til fullstendig avvisning av dette territoriet fra atomvåpen, inkludert bærere og midlerleveranse. Det vil si at dette er en prosess som kan vare i flere tiår og til og med århundrer, men aldri føre til noe. En stat har sin egen visjon om sin videre geopolitiske utvikling, men det er andre land som er bekymret for både sin egen direkte sikkerhet og indirekte (på grunn av mulige konsekvenser av bruk av atomvåpen).
Avnuklearisering av den koreanske halvøya - hva er det?
Spørsmålet er komplekst og brennende. Denuclearization av den koreanske halvøya - hva er det? Er det fullstendig ødeleggelse av alle atomvåpen i Den demokratiske folkerepublikken Korea, sammen med bæreraketter som kan levere disse våpnene til målene utpekt av nordkoreanerne, eller rett og slett suspensjonen av det nordkoreanske programmet for å bygge opp kjernefysiske evner og utvikle nye metoder for levering til mål? Begge.
Dette kan imidlertid snarere kalles en illusjon av de fleste vestlige land og deres allierte. Først og fremst er USA og Japan, som har pustet ujevnt og svært aggressivt mot Nord-Korea i flere tiår, siden DPRK, med sitt ikke-progressive politiske system som tråkker på verdiene til den vestlige verden, billedlig t alt sett, et bein i halsen på USA og dets vestlige og asiatiske partnere og en stor trussel mot den sørlige naboen. Og når de innser dette, er ledelsen i Nord-Korea, som ber om sikkerhetsgarantier for fullstendig svikt og ødeleggelse av dets atomarsenal, godt klar over at ikke et eneste land i verden og ikke en eneste internasjonal organisasjon kan gi slike garantier.kan.
Regnum nyhetsportal. Koshkin: "Avnuklearisering av den koreanske halvøya er ikke lenger mulig …"
Anatoly Koshkin, forfatteren av nyhetsportalen «Regnum», uttrykker den oppfatning at atomavrustning av den koreanske halvøya rett og slett er umulig. De amerikanske væpnede styrkene (sammen med de sørkoreanske) gjennomfører regelmessig øvelser på territoriet til Republikken Korea og utenfor den nordkoreanske kysten, ved å bruke de mest moderne våpnene. Dessuten er de krigerske talene til den amerikanske lederen fullstendig ikke fylt med musikk som beroliger de nordkoreanske lederne (med henvisning til Trumps ord om hans ønske om å jevne DPRK med bakken).
Og du vet, med en analogi med hverdagen til et vanlig menneske, kan knapt noen overbevise denne vanlige personen i en mørk bakgate til å slutte å gå rundt med en ladd pistol når han vet at han bor i et vanskeligstilt område. Spesielt hvis en kjeltring med en gjeng hele tiden følger etter ham, som gjentatte ganger kastet trusler mot ham, holder et hylster med en pistol og holder demonstrasjonsforestillinger, og spenner musklene foran vår enkle lekmann.
Ved denne analogien kan alle konkludere om atomnedrustningen av den koreanske halvøya: at dette ikke er noe annet enn en illusjon av land som prøver å ikke bare påtvinge andre stater sin vilje og leveregler, men også å diktere disse reglene ved hjelp av deres militære makt. Hele verdenssamfunnet kan se hva spredningen av amerikansk demokrati fører tilAmerikanske måter i Afghanistan, Irak, Syria og andre mindre åpenbare eksempler.
Posisjoner fra forskjellige land om atomavrustning av den koreanske halvøya
USA, Japan og flere andre land i koalisjonen mot DPRK har vedtatt en politikk med hardt press, inkludert resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd, sanksjoner som et verktøy for økonomisk press, og konstante øvelser langs hav og land grensene til Nord-Korea. Som langsiktig praksis viser, løser ikke slike handlinger bare problemet med atomavrustningen av den koreanske halvøya, men forverrer det bare.
Russland foreslår på sin side å bruke diplomatiske metoder i forhold til DPRK, uten sabelrasling og armvridning. Siden de tilsynelatende bare i Russland vet at et dyr i hjørner er det farligste dyret, til tross for dets størrelse og muskelmasse.
Sammen med Beijing foreslo Moskva en løsning k alt "dobbeltfrysen", som sørger for fullstendig opphør av militære manøvrer fra Washington, Tokyo og Seoul rettet mot DPRK, og stenging av utvikling og testing av atomkraft. våpen og deres bærere av Pyongyang.
Den felles russiske og kinesiske posisjonen er fundament alt forskjellig fra posisjonene til Vesten, Japan og Korea. Det er mye mer logikk og respekt for det nordkoreanske folkets rett til sikkerhet i denne posisjonen. Spesielt hvis vi husker eksemplet med det vanligeAlle mann og stor mann fra en mørk bakgate.
