Valg mellom to onder: hva er dette valget?

Innholdsfortegnelse:

Valg mellom to onder: hva er dette valget?
Valg mellom to onder: hva er dette valget?

Video: Valg mellom to onder: hva er dette valget?

Video: Valg mellom to onder: hva er dette valget?
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Kan
Anonim

Å velge er alltid vanskelig. Og enda mer hvis du må velge mellom to onder. Alle kjenner til dette slagordet. Det vil bli diskutert i artikkelen vår.

Ondskap. Hva er det?

Merlig utsagn av spørsmålet - å velge mellom to onder. Hva er så verdifullt i ondskap? Faktisk er folk vant til i livet sitt til å overvinne hindringer, løse problemer og takle vanskeligheter. Ondskap er et generelt konsept som forener alle vanskeligheter, problemer og omskiftelser som oppstår naturlig.

Det kan være en slags fare uansett opphav, men det trenger ikke være livstruende. Det vil si at ondskap i en velkjent fraseologisk enhet kalles alt som ikke er behagelig og behagelig for en person.

sint hva er
sint hva er

Historisk digresjon

Fra historien blir det klart at folk i lang tid har valgt fra flere onder, at de begynte å ta en slik beslutning i gammel tid. Ordlyden i uttrykket hadde forskjellige variasjoner.

Aristoteles (det gamle Hellas, 384 f. Kr.) skrev i sitt verk "Nicomachean Ethics" om behovet for å velge "den minste av ondskap".

Det er kjent at Cicero, som også levde f. Kr. (43), skrev at det er viktig å velge det minste av onde og finne noe godt i det (verket "On Duties").

Tilgjengelig fra briteneet eldgammelt ordtak, her er den omtrentlige oversettelse - "Av to negative alternativer må du velge den som er mindre dårlig."

Den russiske tsaren Peter I (i 1711) brukte uttrykket "velg den minste av to onder" i et av brevene hans til Apraksin, den russiske militærsjefen.

Også er ordtaket om valget av to onder i Dahls russiske ordbok (1853).

velg det minste av to onder
velg det minste av to onder

Filosofisk tilnærming

Hvorfor trenger du å akseptere ondskap? Faktum er at fra et filosofisk synspunkt har en person alltid et valg. Det er ingen håpløse situasjoner i det hele tatt.

Gammal visdom brakte oss ideen om kraften i det menneskelige sinn. Han er i stand til å ta avgjørelser i hans favør (for å overleve) i enhver situasjon. Og hvis det er flere onder, hva kan hindre hjernen i å velge? Nei, det er naturloven. Ellers ville mennesket som art ha forsvunnet for lenge siden, som mange levende organismer som tidligere eksisterte på jorden.

Det finnes alternativer for resonnementer om eksistensen av muligheter for å «gjøre det onde til det gode», «gjøre et pluss ut av et minus» og andre. Disse forsøkene faller inn under den samme kategorien å velge fra ondskap.

Eksempler fra klassikerne

Russiske forfattere brukte ordtaket i verkene sine. For eksempel la A. N. Ostrovsky (verket "Late Love") inn i munnen til heltinnen hans: "Fra det verste må du velge det som er bedre."

Forfatteren A. Tolstoj skrev i sitt verk om tsar Ivan den grusommes død at ingen kan tvile på å ta den minste av to truende ondskap, hva erumulig og "vi har ikke noe valg".

Anbefalt: