Demografer slår alarm: overbefolkning av planeten hvert år blir et stadig mer presserende problem for planeten vår. En økning i antall mennesker truer en sosial og miljømessig katastrofe. Farlige trender tvinger spesialister til å se etter måter å løse dette problemet på.
Er det en trussel?
Den generaliserte forklaringen på trusselen fra overbefolkning av planeten er at i tilfelle en demografisk krise, vil jorden gå tom for ressurser, og en del av befolkningen vil møte faktum av mangel på mat, vann eller andre nødvendige livsoppholdsmidler. Denne prosessen er nært knyttet til økonomisk vekst. Hvis utviklingen av menneskelig infrastruktur ikke holder tritt med befolkningsveksten, vil noen uunngåelig finne seg selv i ugunstige forhold for livet.
Degradering av skog, beitemark, dyreliv, jord - dette er bare en ufullstendig liste over hva som truer overbefolkningen av planeten. Ifølge forskere dør rundt 30 millioner mennesker for tidlig hvert år på grunn av overbefolkning og mangel på ressurser i verdens fattigste land allerede i dag.
Overforbruk
Det mangefasetterte problemet med overbefolkning av planeten ligger ikke bare i utarmingen av naturenressurser (denne situasjonen er mer typisk for fattige land). Når det gjelder økonomisk utviklede land, oppstår en annen vanskelighet - overforbruk. Det fører til det faktum at ikke det største samfunnet i sin størrelse bruker ressursene de får for sløsing og forurenser miljøet. Befolkningstetthet spiller også en rolle. I store industribyer er den så høy at den ikke kan annet enn å skade miljøet.
Bakgrunn
Det moderne problemet med overbefolkning av planeten oppsto på slutten av det 20. århundre. I begynnelsen av vår tidsregning bodde det rundt 100 millioner mennesker på jorden. Vanlige kriger, epidemier, arkaisk medisin - alt dette tillot ikke befolkningen å vokse raskt. Merket på 1 milliard ble overvunnet først i 1820. Men allerede på 1900-tallet ble overbefolkning av planeten et stadig mer mulig faktum, ettersom antallet mennesker vokste eksponentielt (noe som ble tilrettelagt av fremgang og økende levestandard).
I dag bor det rundt 7 milliarder mennesker på jorden (den syvende milliarden ble "rekruttert" bare de siste femten årene). Den årlige veksten er på 90 millioner. Forskere kaller denne situasjonen en befolkningseksplosjon. En direkte konsekvens av dette fenomenet er overbefolkningen av planeten. Den største økningen er i landene i den andre og tredje verden, inkludert Afrika, hvor økningen i fødselsraten av betydning går forbi økonomisk og sosial utvikling.
Costs of urbanization
Av alle typer bosetninger vokser byer raskest (vokser somområde okkupert av dem, så vel som antall innbyggere). Denne prosessen kalles urbanisering. Byens rolle i samfunnets liv øker konsekvent, den urbane livsstilen sprer seg til nye territorier. Dette skyldes det faktum at landbruket har sluttet å være en nøkkelsektor i verdensøkonomien, slik det har vært i mange århundrer.
På 1900-tallet var det en "stille revolusjon", som resulterte i fremveksten av mange megabyer i ulike deler av kloden. I vitenskapen kalles den moderne tid også "epoken for store byer", som tydelig gjenspeiler de grunnleggende endringene som har skjedd med menneskeheten i løpet av de siste generasjonene.
Hva sier tørre tall om dette? På 1900-tallet økte bybefolkningen med rundt en halv prosent årlig. Dette tallet er enda høyere enn selve den demografiske veksten. Hvis i 1900 13% av verdens befolkning bodde i byer, så i 2010 - allerede 52%. Denne indikatoren kommer ikke til å stoppe.
Byer gjør mest skade på miljøet. I tredjeverdensland vokser de også til enorme slumområder med mange miljømessige og sosiale problemer. Som med den generelle befolkningsøkningen, er den største økningen i bybefolkningen i dag i Afrika. Der er prisene rundt 4%.
Reasons
Tradisjonelle årsaker til overbefolkningen av planeten ligger i de religiøse og kulturelle tradisjonene i noen samfunn i Asia og Afrika, der en stor familie er normen for de overveldendeantall innbyggere. Mange land forbyr prevensjon og abort. Et stort antall barn plager ikke innbyggerne i de statene der fattigdom og fattigdom fortsatt er vanlig. Alt dette fører til at det i landene i Sentral-Afrika er i gjennomsnitt 4-6 nyfødte per familie, selv om foreldrene ofte ikke kan forsørge dem.
skader fra overbefolkning
Den viktigste trusselen mot overbefolkning på planeten kommer ned til press på miljøet. Hovedstøtet for naturen kommer fra byer. De okkuperer bare 2 % av jordens land, og er kilden til 80 % av utslippene av skadelige stoffer til atmosfæren. De står også for 6/10 av ferskvannsforbruket. Deponier forgifter jorda. Jo flere mennesker som bor i byer, desto større blir effekten av overbefolkning på planeten.
Menneskeheten øker sitt forbruk. Samtidig har ikke jordens reserver tid til å komme seg og rett og slett forsvinner. Dette gjelder også for fornybare ressurser (skog, ferskvann, fisk), samt mat. Alle nye fruktbare jorder trekkes ut av sirkulasjon. Dette tilrettelegges ved åpen utvinning av fossile tilstander. Plantevernmidler og mineralgjødsel brukes for å øke produktiviteten i landbruket. De forgifter jorda, fører til erosjon.
Global avlingsvekst er omtrent 1 % per år. Denne indikatoren ligger langt bak indikatoren for økningen i jordens befolkning. Konsekvensen av dette gapet er faren for en matkrise (for eksempel ved tørke). En økning i enhver produksjon setter også planeten i faremangel på energi.
Den "øvre terskelen" til planeten
Forskere tror at med dagens forbruksnivå, typisk for rike land, er jorden i stand til å brødfø rundt 2 milliarder flere mennesker, og med en merkbar reduksjon i livskvaliteten vil planeten være i stand til å romme» flere milliarder mer. For eksempel, i India er det 1,5 hektar land per innbygger, mens det i Europa - 3,5 hektar.
Disse tallene ble annonsert av forskerne Mathis Wackernagel og William Reese. På 1990-tallet skapte de et konsept de k alte det økologiske fotavtrykket. Forskerne regnet ut at jordens beboelige areal er omtrent 9 milliarder hektar, mens den daværende befolkningen på planeten var 6 milliarder mennesker, noe som betyr at det i gjennomsnitt var 1,5 hektar per person.
Økende trengsel og mangel på ressurser vil ikke bare forårsake en miljøkatastrofe. Allerede i dag, i noen regioner på jorden, fører overflod av mennesker til sosiale, nasjonale og til slutt politiske kriser. Dette mønsteret bevises av situasjonen i Midtøsten. Det meste av denne regionen er okkupert av ørkener. Befolkningen i trange fruktbare daler er preget av høy tetthet. Det er ikke nok ressurser til alle. Og i denne forbindelse er det regelmessige konflikter mellom ulike etniske grupper.
indisk sak
Det mest åpenbare eksemplet på overbefolkning og dens konsekvenser er India. Fødselsraten her i landeter 2,3 barn per kvinne. Dette overskrider ikke i stor grad nivået av naturlig reproduksjon. Imidlertid opplever India allerede overbefolkning (1,2 milliarder mennesker, hvorav 2/3 er under 35 år). Disse tallene indikerer en overhengende humanitær katastrofe (hvis situasjonen ikke gripes inn).
I følge FNs prognose vil Indias befolkning i 2100 være 2,6 milliarder mennesker. Hvis situasjonen virkelig når slike tall, vil landet stå overfor miljøødeleggelse på grunn av avskoging for åkre og mangel på vannressurser. India er hjemsted for mange etniske grupper, som truer borgerkrig og statens kollaps. Et slikt scenario vil helt sikkert påvirke hele verden, om ikke annet fordi en massiv strøm av flyktninger vil strømme ut av landet, og de vil bosette seg i helt andre, mer velstående stater.
Problemløsningsmetoder
Det er flere teorier om hvordan man skal håndtere det demografiske problemet med landet. Kampen mot overbefolkning av planeten kan gjennomføres ved hjelp av stimulerende politikk. Det ligger i sosial endring som gir mennesker mål og muligheter som kan erstatte tradisjonelle familieroller. Enslige kan gis fordeler i form av skattelettelser, bolig osv. En slik politikk vil øke antallet personer som nekter å bestemme seg for å gifte seg tidlig.
Kvinner trenger et system for å gi arbeid og utdanning for å øke interessen for en karriere og omvendt redusere interessen for tidlig morskap. Den må også legalisere abort. Sånn kan detbli forsinket overbefolkning av planeten. Måter å løse dette problemet på inkluderer andre konsepter.
restriktive tiltak
I dag, i noen land med høy fruktbarhet, føres en restriktiv demografisk politikk. Et sted innenfor rammen av et slikt kurs brukes tvangsmetoder. For eksempel i India på 1970-tallet tvangssterilisering ble utført.
Det mest kjente og vellykkede eksemplet på en inneslutningspolitikk innen demografi er Kina. I Kina bet alte par med to eller flere barn bøter. Gravide kvinner ga en femtedel av lønnen. En slik politikk gjorde det mulig å redusere den demografiske veksten fra 30 % til 10 % på 20 år (1970-1990).
Med restriksjonen i Kina ble det født 200 millioner færre nyfødte enn det som ville blitt født uten sanksjoner. Problemet med overbefolkning av planeten og måter å løse det på kan skape nye vanskeligheter. Dermed har Kinas restriktive politikk ført til en merkbar aldring av befolkningen, og det er grunnen til at Kina i dag gradvis gir avkall på bøter for store familier. Det var også forsøk på å innføre demografiske begrensninger i Pakistan, Bangladesh, Indonesia, Sri Lanka.
Omsorg for miljøet
For at overbefolkning av jorden ikke skal bli dødelig for hele planeten, er det nødvendig ikke bare å begrense fødselsraten, men også å bruke ressursene mer rasjonelt. Endringer kan omfatte bruk av alternative energikilder. De er mindre sløsende og mer effektive. Sverige skal fase ut drivstoffkilder innen 2020organisk opprinnelse (de vil bli erstattet av energi fra fornybare kilder). Island følger samme vei.
Overbefolkning av planeten, som et glob alt problem, truer hele verden. Mens Skandinavia går over til alternativ energi, kommer Brasil til å bytte kjøretøy til etanol utvunnet fra sukkerrør, hvorav en stor mengde produseres i dette søramerikanske landet.
I 2012 ble 10 % av Storbritannias energi allerede generert av vindkraft. I USA er fokuset på atomindustrien. De europeiske ledende innen vindenergi er Tyskland og Spania, hvor den årlige sektorveksten er 25 %. Åpningen av nye reservater og nasjonalparker er utmerket som et økologisk tiltak for beskyttelse av biosfæren.
Alle disse eksemplene viser at politikk som tar sikte på å lette belastningen på miljøet ikke bare er mulig, men også effektiv. Slike tiltak vil ikke befri verden for overbefolkning, men i det minste dempe dens mest negative konsekvenser. For å ta vare på miljøet er det nødvendig å redusere arealet med jordbruksareal som brukes, samtidig som man unngår matmangel. Den globale ressursfordelingen må være rettferdig. Den velstående delen av menneskeheten kan nekte overskudd av sine egne ressurser, og gi dem til de som trenger dem mer.
Endre holdninger til familie
Propaganda om ideen om familieplanlegging løser problemet med overbefolkning av jorden. Dette krever enkel tilgang for kjøpere tilprevensjonsmidler. I utviklede land prøver regjeringer å begrense fødselsraten gjennom sin egen økonomiske vekst. Statistikk viser at det er et mønster: I et velstående samfunn stifter folk familie senere. Ifølge eksperter er omtrent en tredjedel av svangerskapene i dag uønskede.
For mange vanlige mennesker er overbefolkningen av planeten en myte som ikke angår dem direkte, og nasjonale og religiøse tradisjoner forblir i forgrunnen, ifølge hvilke en stor familie er den eneste måten for en kvinne å oppfylle seg selv i livet. Inntil det er en forståelse av behovet for sosial endring i Nord-Afrika, Sørvest-Asia og noen andre regioner i verden, vil det demografiske problemet fortsatt være en alvorlig utfordring for hele menneskeheten.
