Selvfølgelig, i dag er det ingen hemmelighet for noen at forholdet mellom Russland og Tyrkia, som har blitt bygget i århundrer, har gjennomgått alvorlige endringer. De har forverret seg til det ytterste. Dette er i stor grad på grunn av intensiveringen av den internasjonale situasjonen: En storstilt militærpolitisk knute som har begynt fra Midtøsten til Ukraina kan løses opp når som helst og bli til en blodig massakre.
Forholdet mellom Russland og Tyrkia forverres først og fremst av det faktum at landet ledet av Erdogan, etter å ha vervet (riktignok indirekte) støtte fra den nordatlantiske blokken, ulovlig invaderte territoriet i Nord-Syria og startet militære operasjoner der.
Men den tilsvarende resolusjonen fra Russland, adressert til FNs sikkerhetsråd, vestlige land og USA støttet ikke. Hva venter forholdet mellom Russland og Tyrkia i fremtiden og hvorfor de nå utvikler seg etter et "spent" scenario. La oss se nærmere på dette problemet.
Russisk bombefly ødelagt
Forholdet mellom Russland og Tyrkia har eskalert, ikke bare av grunnen ovenfor. Først av alt ble dette lettet av det faktum at det russiske Su-24M-flyet ble ødelagt. Den skyldige i denne hendelsen var den tyrkiske siden, som med overflate-til-luft missilerangrep, med hennes ord, "en uidentifisert gjenstand som krenket luftrommet." I virkeligheten utførte jageren et fredsbevarende oppdrag og invaderte ikke fremmed territorium. Tyrkias president Erdogan sa imidlertid at hendelsen med Su-24M opprører ham og får ham til å tenke. Samtidig har han ikke hastverk med å forbedre forholdet til russisk side, og fraskriver seg fullstendig ansvaret for det ødelagte flyet.
Konfrontasjonen intensiveres
Det skal bemerkes at konflikten mellom vårt land og Tyrkia ble forverret av andre årsaker.
Det er nok å minne om tilfellet med det "skarpvittige" vaktskipet, som måtte reagere med varselild mot et tyrkisk notfartøy som skulle ramse. Det faktum at Tyrkia har stengt Bosporos for Russland kan ikke annet enn å bli rasende, som et resultat av at våre handelsskip blir tvunget til å gå ut av tidsplanen. I tillegg forsøkte Erdogans land å forhindre boring av russiske borerigger i vannet i verdensmesterskapet.
Aadequate tiltak
Selvfølgelig kunne landet vårt ikke annet enn å reagere på de aggressive og ulovlige handlingene til «Svartehavet»-naboen. Hva burde Tyrkia ha forberedt seg på? Russiske sanksjoner lot ikke vente på seg.
For det første ble tyrkiske borgere fratatt retten til å formalisere arbeidsforhold med russiske arbeidsgivere. For det andre ble kansellering av charterfly mellom vårt land og den tyrkiske staten innført. For det tredje ble turistreiser til Svartehavslandet forbudt. For det fjerde er det visumfrie regimet med Tyrkia kansellert. For det femte var detdet er innført sanksjoner mot visse typer grønnsaker, frukt, fisk, sjømat, som ble importert fra landet som nå ledes av Erdogan.
Har Tyrkia blitt skadet? Russlands sanksjoner har bevist det.
Væpnede styrker
Hvorfor føler Erdogan seg selvsikker når han begår tydelig uvennlige handlinger mot landet vårt?
Selvfølgelig føler han seg (om enn indirekte) støttet av NATO. Vel, for å oppnå sine interesser i Syria, er han avhengig av sine egne væpnede styrker. Men er hæren til Tyrkia og Russland sammenlignbar? Selvfølgelig ikke.
For eksempel er antallet personell i vårt land rundt 1 million mennesker mot 410 tusen tyrkere. Russlands stridsvognarsenal er for tiden på rundt 21 000 enheter, mens naboen til "Black Sea" har litt over 3000 enheter, hvorav nesten halvparten er teknisk foreldet.
En lignende situasjon er observert med artilleri og pansrede kjøretøy. Til tross for at hærene til Tyrkia og Russland er to forskjellige kategorier, men hvis vi tar hensyn til panserkraften til de to landene, så forsvinner fordelene med artilleri og stridsvogner i bakgrunnen. Hvorfor? Ja, alt fordi Russland og Tyrkia ikke har noen landegrenser.
Nabostaten er underlegen vår, hvis vi sammenligner potensialet til luftforsvaret. De russiske romfartsstyrkene har en seriøs bombemakt, som for alvor kan endre "krigsteateret", både på land og til havs.
Og,selvfølgelig kan flåtene til de ovennevnte landene ikke sammenlignes. Ja, noen kan beundre arsenalet av tyrkiske seilskip: åtte korvetter, fjorten ubåter, seksten fregatter. Men annen statistikk kan ikke annet enn å overraske: Russland har rundt femti krigsskip på Svartehavet alene.
Tyrkia taper mot landet vårt når det gjelder antall rakettoppskytere. Ved å sammenligne Russland og Tyrkia når det gjelder militært potensial, kan vi altså konkludere med at Erdogans hær er sterk og mektig, men den er klart underlegen vår.
Dobbeltstandardpolitikk
Til tross for den høye kvaliteten på diplomatiske forbindelser mellom de ovennevnte landene, nøler ikke Ankara med å bruke dobbeltmoral i internasjonale anliggender og går ikke glipp av muligheten til å utvinne materielle fordeler for seg selv, noen ganger i forbindelse med terrororganisasjoner.
Kremlin har gjentatte ganger utt alt at Tyrkia er vertskap for banditter som deretter begår forbrytelser i Russland. Spesi altjenestene til Ankara ga all slags støtte til de radikale islamistene i Nord-Kaukasus. Det ble også kjent at Tyrkia forsyner militantene med våpen og ammunisjon.
Offisiell informasjon dukket opp om at Ankara er en av de viktige partnerne i salget av olje, som produseres av internasjonale kriminelle grupper.
Og alt dette skjer på bakgrunn av Erdogans uttalelser, hvis essens koker ned til følgende: det er nødvendig å styrke kampen mot terrorister.
Future
Kan vi snakke om den nært forestående forbedringen av forholdet mellom Russland og Tyrkia? Mest sannsynlig ikke. Men det er ikke nødvendig å si at partene har til hensikt å stoppe dialogen. Dette bevises av det faktum at Moskva er klar til å oppfylle sine forpliktelser under de inngåtte kontraktene, mens Ankara ikke har hastverk med å innføre gjengjeldelsessanksjoner. Hvis vi snakker om alternativer for økonomisk samarbeid, vil mest sannsynlig manuell modus bli brukt her.
Den endelige tilpasningen av forholdet mellom Tyrkia og Russland vil skje hvis Erdogan og teamet hans trekker seg, og hans etterfølger ikke er besatt av ideen om å gjenopplive det osmanske riket.
