Demokrati er en ting som noen ganger skjuler interessant terminologi. Blant de nye fenomenene for Russland er primærvalg eller foreløpige valg. På vestlig måte kalles de primærvalg. Hva er et primærvalg? Er de kompatible med russiske realiteter?
Definition
Begrepet "primærer" (primærer, "primærer") har to tolkninger. For det første er dette stemmegivning, der velgerne bestemmer en enkelt kandidat fra en politisk forening (som regel et parti), et kommunedistrikt eller annen territoriell eller strukturell enhet med rangering lavere enn den der en tjenestemann skal velges kl. neste trinn. For eksempel kan en person som vinner primærvalgene i sin kommunedel (del av byen) da bli kandidat til valget av byens ordfører. For det andre er dette en foreløpig, «prøve»-avstemning, som ikke anses som offisiell. Men den kan for eksempel bestemme nåtidens favoritter eller hjelpe innbyggerne til å bestemme seg for det fremtidige valget.
Primærer er et ganske nytt fenomen for Russland, men ganske typisk for USA. Amerikanerne, ved hjelp av dette demokratiske verktøyet, bestemmerkandidater til folkevalgte verv i lokale selvstyreorganer. Flertallet av kandidatene til vervet som president i USA går gjennom den foreløpige avstemningen.
US Presidential Primaries
Primærer - hva er det for gjennomsnittsamerikaneren? For det første er dette et fenomen knyttet til valget av USAs president. Valget av sjefen for den amerikanske staten av befolkningen er faktisk et valg mellom to partier – det republikanske og det demokratiske. Den landsomfattende avstemningen innledes av et primærvalg der en kandidat fra hvert parti bestemmes. Hovedideen her er å sikre at kandidater med lignende politiske synspunkter og innhold i programmet ikke tar fra hverandre valgmannsstemmer på hovedscenen. Det er forresten presedenser når folk som tapte i primærvalgene fortsatt ble nominert i presidentvalget, men i status som partiløse.
Primærvalg i USA er av to typer - åpne (når enhver borger kan stemme) og lukket (rett til å stemme - kun partimedlemmer). De første amerikanske primærvalgene ble holdt tilbake på 1800-tallet. Til å begynne med var de en valgfri fase av presidentvalget, men innen 1927 ble det vedtatt lover i hver stat, i henhold til at presidentvalget ikke kunne avholdes uten en primærstemme. USA har svært forskjellige primære formater, avhengig av staten. Et sted i primærvalget er det bare de som oppgir tilknytning til det partiet som kan stemme på en kandidat fra et bestemt parti. I andre stater har alle stemmerett.
Russiske primærvalg
Hva er "primærene", i Russland er det ikke mange som vet ennå. Men de siste årene har flere og flere innbyggere fått muligheten til å bli kjent med dette fenomenet. Sommeren 2014 ble det holdt primærvalg for valg til Moskva byduma. Innbyggere i den russiske hovedstaden fikk muligheten til å uttrykke sin holdning til kandidater til stillingen som varamedlemmer i byens lovgivende forsamling.
Dette stadiet av valget var uoffisielt, men ifølge en rekke statsvitere ble det et viktig skritt fremover i å bygge demokratiske relasjoner mellom regjeringen og folket. 250 000 innbyggere i hovedstaden stemte i primærvalgene i Moskva. De fungerende varamedlemmene til Moskva byduma vant i 16 distrikter. Men i de resterende 29 vant representanter for ulike statuser og yrker, for eksempel ansatte ved budsjettinstitusjoner, leger. Pop- og showbusinessstjerner deltok i valget.
Criticism
Hovedtesen til folk som er kritiske til primærvalgene, er at russerne ikke er godt informert om essensen av denne avstemningsfasen. "Primærer? Hva er det? Jeg har ikke hørt!" – slik vil, ifølge kritikere, den typiske responsen til en borger fremstå. Spesielt under primærvalgene i Moskva var noen innbyggere i hovedstaden sikre på at de var til stede ved det virkelige valget av varamedlemmer. I tillegg, som noen eksperter bemerker, sluttet velgerne etter primærvalgene å oppfatte mange kandidater som partikandidater. Hvis for eksempel han sympatiserte (og ikke visste hva primærvalgene var) for Det forente Russland, så etteri den foreløpige avstemningen kan han ha vært under inntrykk av at kandidaten opptrådte uavhengig av partiet. Andre kritikere noterer seg en svært lav valgdeltakelse i primærvalgene, noe som kan tyde på manglende interesse fra innbyggerne. Tallene for det samme Moskva-valget nevnes som et eksempel: til tross for det anslåtte valgdeltakelsen på 700 000 mennesker, møtte flere ganger færre mennesker opp ved valglokalene. Ifølge noen politikere betyr dette at muskovittene ikke har tillit til primærvalgene, at en slik begivenhet ikke kan sidestilles med offisielle valg. Kritikere mener imidlertid at resultatet kunne vært bedre hvis arrangørene hadde gjennomført en kampanje for å informere byens innbyggere om denne fasen av valget på forhånd.
Positiv evaluering
Det er eksperter som snakker positivt om primærvalgene. Hva er deres motargumenter til kritikere? Primær - hva er det? Hvorfor fortjener dette fenomenet ros fra eksperter? Hovedtesen til ærbødighetsbærerne angående primærvalgene er at velgerne får muligheten til først å bli kjent med kandidatene, studere deres profil og verdier.
Varmedlemmer som deltar i primærvalgene, mener analytikere, vil ha en fordel fremfor de som anså det som nødvendig å ignorere denne fasen av valget – anerkjennelse. For eksempel, når den offisielle avstemningen for kandidater til Moskva byduma holdes, kan de varamedlemmer som kom inn i byparlamentet forrige gang, men som ikke var kjent for muskovittene, gi opp mandatene sine.de som positivt viste seg frem for byfolket i primærvalgene. Som et resultat, mener eksperter, vil den demokratiske karakteren til valget øke og den politiske konkurransen tilta. Primærvalg til Moskva byduma ga dermed innbyggerne muligheten til å forstå essensen av primærvalgene, hva det er og hvorfor det trengs.