Sannsynligvis har alle mennesker, også de som ikke er kjent med filosofi, noen gang stilt seg selv spørsmålet: «Hva er en moralsk og etisk plikt? Hvordan bør jeg oppføre meg i samfunnet for å ha rett til å bli k alt et menneske? Etter å ha lest denne artikkelen vil du lære hvorfor moralsk plikt er et tvetydig begrep og hvordan ulike filosofer har tolket det. Det er fortsatt ingen eksakt definisjon.
En persons moralske plikt er et omstridt konsept
Et av de vanskeligste aspektene ved etisk tenkning er evnen til å kritisk analysere sin egen tro og gi rom for muligheten for feil. Når vi tar for gitt rimeligheten av årsakene til at vi handler, stiller vi ikke spørsmål ved mange ting. Selv om du noen ganger bare trenger å tvile på dem eller til og med motstå dem.
Våre ideer om moral er sterkt påvirket av foreldre, venner, ektefeller eller kultur. Derfor forbedres tilliten til deres korrekthet enda mer. De moralske standardene for våre handlinger bestemmes av helheten av mange påvirkninger. Vi føler oss forpliktet til å følge etablerte overbevisninger og spør oss sjelden:«Er de basert på sannhet eller bare vane?»
Hva sier loven?
Loven er et slags kulturelt kompass. Husk Hammurabis lovkodeks. Visse regler er skrevet på en plate som er mer enn to meter høy. På toppen av dette steinmonumentet var kong Hammurabi avbildet, respektfullt stående foran en sittende Shamash, rettferdighetens gudinne. Shamash dikterte lover fra himmelen til sin jordiske representant. Disse moralske normene kom selvfølgelig ikke ut av ingenting. De var resultatet av mange århundrer med sosial utvikling av sivilisasjonen og etisk tenkning. På samme måte gjenspeiler lovene i den russiske føderasjonen de lange årene med utvikling av staten vår og blir stadig forbedret.
Sokrates på moralsk plikt
Ifølge Sokrates er moralsk plikt evnen til å være en god borger. Men denne setningen må forstås og oppfattes dypere. I følge Sokrates krever begrepet «å være en god borger» ytterligere filosofiske betraktninger, mens en person må oppnå sin lykke gjennom dyd. I Athen var denne eldgamle filosofen veldig populær.
Platons ideer
Ifølge Platon (427-347 f. Kr.), manifesterer djevelen seg i uvitenhet og dyd er læring. Hovedideen til denne filosofen er at det høyeste gode ligger i den maksimale tilnærmingen til det absolutte, som igjen ikke kan oppnås i livet vårt. Dyd er en persons evne til å kontrollere atferden sin slik at den samsvarer med lydbetydning. Det er oppfyllelsen av en moralsk plikt. Ved å handle i samsvar med disse reglene, nærmer en person seg det Absolutte (eller Gud, på teologiens språk).
Aristoteles sine tanker. Etikk
Moral plikt og dens definisjon vekket også tankene til Aristoteles. Filosofen viet mange av verkene sine til denne saken.
Aristoteles (384-322 f. Kr.) rørte enda mer i det vestlige samfunnet. Med den spesielle innsikten som er karakteristisk for ham, løste han mange etiske problemer i sine arbeider og politiske essays. I motsetning til Platon, som begynte sine observasjoner med ideer, foretrakk Aristoteles eksperimentell analyse og identifisering av årsaker.
Han hevdet at hele menneskeheten streber etter lykke som det endelige objektet for deres aktivitet, og alle andre dyder tjener bare som et middel for å oppnå det. Filosofen holdt seg til begrepet eudemonisme. I følge denne læren skal man ikke prøve å tilfredsstille alle ens ønsker, selv om de gir glede. Bare de ambisjonene som gir velvære kan betraktes som dyder, så den moralske plikten er å velge de riktige ønskene. Aristoteles sitt syn på begrepet moral ga et enormt bidrag til utviklingen av etikk.
Når vi reiser gjennom ulike kulturer og tidsperioder, møter vi et uendelig utvalg av distinkte, ofte motstridende moralske normer.
Kants filosofi
En annen veldig interessant definisjon av begrepet som diskuteres i artikkelen kan væremøte med Kant, en tilhenger av deontologi. Kant definerer dyd som styrken til et menneskes vilje, rettet mot oppfyllelsen av plikten. I følge denne tenkeren ligger sann morals natur i utførelsen av plikter, selv om de ikke bringer glede til en person, og ikke på grunn av frykten for straff på grunn av deres feil. En person med høy moral oppfyller sin moralske plikt uten å tenke på konsekvensene og fordelene. I følge Kant kan en som handler for å oppnå noen av sine egne fordeler ikke betraktes som høyst åndelig, akkurat som en person som gjør gode gjerninger bare av vane, tankeløst. Bare et individ som lever i henhold til moralens prinsipper, siden han virkelig anser det som sin plikt, kan kalles en høyt moralsk person. Kants filosofi er et system av moralske verdier hevet til det absolutte. Tenkeren anså noen handlinger som uakseptable, uavhengig av situasjonen.
Som du kan se, er det mange meninger og tolkninger. For noen er en moralsk plikt å følge normene og skikkene i samfunnet de ble født i. Andre er ikke helt enige i mange verdisystemer. For å finne svaret på spørsmålet: «Hva betyr moralsk plikt for meg?», må man ikke glemme både forfedrenes åndelige arv og behovet for å tenke kritisk. Konseptet, som vi diskuterte i detalj i artikkelen, er veldig mangefasettert og ofte selvmotsigende, som enhver person.
