Den 15. oktober 1990 ble den første og eneste presidenten i USSR Mikhail Gorbatsjov tildelt Nobels fredspris. Prisen til «mannen som ødela Sovjetunionen» ble møtt med blandede anmeldelser og kritikk. Hvorfor vant Gorbatsjov Nobelprisen? For å forstå dette problemet i detalj, er det nødvendig å fremheve aktivitetene til de sovjetiske og russiske politikerne, kriteriene for utdeling av prisen og den tvetydige reaksjonen i samfunnet. I hvilket år mottok Gorbatsjov Nobelprisen og for hva? Finn ut det i artikkelen.
Siste sider i biografien om Sovjetunionen
I 1987 lanserte Mikhail Gorbatsjov, som var på toppen av makten, "perestroikaen". Storskala endringer i den eksisterende ideologien, stabile økonomiske og politiske liv i Sovjetunionen, ble utført med sikte pådemokratisering av det sosiopolitiske og økonomiske systemet som har utviklet seg i USSR.
På den første fasen av store reformer ble det gjennomført en anti-alkoholkampanje, akselerasjon av nasjonaløkonomien, automatisering og databehandling, kampen mot korrupsjon (demonstrativ) og uopptjente inntekter (reelle). Det var planlagt å gi hver familie en egen leilighet for å forbedre den økonomiske situasjonen i landet. På den 27. partikongressen ble det annonsert et kurs som ikke lenger skulle «bygge kommunisme», men for å «forbedre sosialismen». Radikale tiltak er ennå ikke tatt i bruk, så alt i USSR forble det samme. Med mindre de gamle kadrene til Bresjnev-nomenklaturen ble erstattet av nye ledere, som med tiden vil stå i spissen for skjebnesvangre begivenheter.
Storskala reformer i USSR
Gorbatsjovs Nobelpris var ennå ikke i horisonten da den andre fasen av perestroika begynte. Teamet til statsoverhodet kom til den konklusjon at det ikke er mulig å endre dagens situasjon bare ved administrative tiltak. Deretter ble det gjort et forsøk på å reformere i sosialismens ånd, med vekt på dens demokratiske natur. Scenen var preget av et omfattende sett med reformer på alle områder av livet i USSR.
- Glasnost-politikken opphevet forbudet mot å diskutere emner som tidligere ble stilt ned.
- Privat entreprenørskap ble legalisert (en samarbeidsbevegelse dukket opp), bedrifter begynte å bli opprettet sammen med utenlandske selskaper.
- Ny utenrikspolitisk doktrine forbedret forholdet tilVest.
På bakgrunn av troen på en lys fremtid (spesielt fra ungdom, intelligentsia og generasjonen lei av to tiår med stagnasjon), begynte ustabiliteten gradvis å vokse: statens økonomi ble dårligere, separatistiske følelser dukket opp i den nasjonale utkanten brøt det ut interetniske sammenstøt.
Når skjedde den kraftige destabiliseringen i Sovjetunionen?
Hvorfor ble Gorbatsjov tildelt Nobelprisen? Dette ble klart for det sovjetiske samfunnet under den tredje fasen av perestrojka, fordi det var da den politiske lederen ble tildelt en fremragende pris. På den tiden fant en kraftig destabilisering sted i USSR, så kritikk og en blandet reaksjon var forventet. Endringer kom ut av kontroll av den offisielle regjerende eliten, økonomiske problemer eskalerte til en reell krise, befolkningens levestandard f alt katastrof alt, et kronisk råvareunderskudd nådde sitt høydepunkt, den positive reaksjonen fra samfunnet på perestroika ble erstattet av skuffelse og anti -kommunistiske følelser, og emigrasjonstakten økte. Egenskapene til vestlig kapitalisme dukket opp i det sosioøkonomiske systemet i Sovjetunionen: privat eiendom, aksje- og valutamarkeder, vestlig virksomhet. På den internasjonale arenaen mister USSR sin posisjon og slutter å være en supermakt.
Kjennetegn ved perestrojkaperioden
Post-perestroika er preget av en situasjon der en enkelt stat fortsatte å eksistere "på papiret", men i realiteten tok den sovjetiske historien slutt, Sovjetunionens sammenbrudd ble bare et spørsmåltid. På den tiden forårsaket Nobelprisen til Gorbatsjov oppriktig misforståelse blant flertallet av innbyggerne: en fredspris for forbrytelser mot ens eget folk?
Hvor som helst skjedde den fullstendige demonteringen av det kommunistiske systemet sammen med kollapsen av den sovjetiske økonomien. I begynnelsen av desember 1991, i Belovezhskaya Pushcha, proklamerte de politiske lederne for de tre unionsrepublikkene at Sovjetunionen ikke lenger var. Sentralregjeringen, ledet av Mikhail Gorbatsjov, kunne ikke lenger motsette seg disse høylytte uttalelsene. Presidenten går av, og 26. desember samme år opphører Sovjetunionen fullstendig å eksistere. Mikhail Gorbatsjov hadde en alvorlig innvirkning på situasjonen i landet, men den var ikke alltid bare negativ.
Konsekvenser av Mikhail Gorbatsjovs regjeringstid
Den mest kontroversielle perioden i Russlands historie er assosiert med navnet til Mikhail Gorbatsjov. Han la grunnlaget for demokrati i landet, som ble årsaken til dannelsen av politisk pluralisme - mangfoldet av meninger, retninger, synspunkter. Begynnelsen på aktivitetene til individuelle gründere, overgangen til markedsøkonomi, alvorlige transformasjoner i statsapparatet og dannelsen av opposisjonsbevegelser er assosiert med Gorbatsjov-perioden. Situasjonen til innbyggerne ble betydelig forverret, det var en splittelse i sfæren for intellektuelle og kunstnere: talentfulle forskere dro enten til utlandet eller begynte i virksomhet.
Men viktigere når det gjelder å motta Nobelprisen av Mikhail Gorbatsjov, er hans handlinger og deres resultater knyttet til utenrikspolitikk. For det første reddet han hele verden fra trusselen om atomkrig. Riktignok ble dette gjort ved å overgi USSRs utenrikspolitiske posisjoner til fordel for USA, slik at Sovjetunionen faktisk tapte den kalde krigen. I Vesten feires denne seieren offisielt.
For det andre forårsaket hans politikk en ny omfordeling av verden og lokale konflikter. Det var på grunn av Mikhail Gorbatsjovs skyld at mange blodige konflikter fant sted i Georgia, Kasakhstan, Latvia og Litauen, Usbekistan, Kirgisistan, Aserbajdsjan. De fleste av disse handlingene var ikke bare en reaksjon på frigjøringsbevegelsene i republikkene og fredelige protester, men en systematisk massakre. Denne uttalelsen støttes i det minste av det faktum at noen dager før den "svarte" januar ble familiene til russiske offiserer tatt ut av Aserbajdsjan, problemet med "flyktninger" ble kunstig skapt, og de offisielle mediene hevdet at militæret ville ikke komme inn i republikken og det ble erklært unntakstilstand vil ikke.
Men natten til 20. januar 1990 (og dette er året da Nobelprisen ble tildelt Gorbatsjov), krysset førti tusen kontingenter og stridsvogner grensen og begikk enestående grusomheter og represalier mot sivile. Hæren brukte forbudte patroner, de skjøt mot levende mennesker fra mortere og stridsvogner. Informasjonskommunikasjon ble blokkert både i landet og med omverdenen. Under disse aksjonene ble 134 sivile drept, 700 ble såret og 400 savnet. Operation Strike ble ledet av innenriksministeren og generalen for hæren.
Lignende hendelser fant sted i Tbilisi i 1989, Alma-Ata i 1986, Dushanbe i 1990(igjen, året for Gorbatsjovs nobelpris), Riga og Vilnius i 1991.
Hvorfor ble Mikhail Gorbatsjov tildelt Nobels fredspris? Selvfølgelig bidro han til Tysklands samling, men samtidig var det hans politikk som ødela Sovjetunionen. Den sovjetiske lederen signerte en avtale med USA om å redusere antallet mellomdistanseraketter, ødela jernteppet, trakk ut tropper fra Afghanistan og trakk landet ut av Warszawapakten. Faktisk ødela han den bipolare verden. Dette skjedde for å glede Vesten, men det hadde en ekstremt negativ innvirkning på selve USSR, etterfølgerlandet og unionsrepublikkene som ble uavhengige.
Hvorfor vant Gorbatsjov Nobels fredspris?
Offisielt ble Nobelprisen tildelt den sovjetiske lederen for hans hjelp til å etablere fred over hele verden. Nobelkomiteens uttalelse 15. oktober 1990 ble avgitt som en anerkjennelse av Gorbatsjovs ledende rolle i fredsprosessen. Seremonien deltok ikke av Gorbatsjov selv, nobelprisvinneren, men av utenriksminister A. Kovalev. Mottakeren holdt sitt Nobelforelesning først 5. juni 1991. Dette er ikke i strid med Nobelkomiteens regler, da prisvinneren må holde et slikt foredrag innen seks måneder etter tildelingen.
Hva er den enestående avgjørelsen til Nobelkomiteen?
Nobelprisen til Gorbatsjov Mikhail Sergeevich var en hendelse uten sidestykke. Til nå har prisen ikke blitt tildelt en person som er statsoverhode. Det eneste unntaket varEgypts president A. Sadat og Israels statsminister M. Begin. De ble premiert for en spesifikk prestasjon, nemlig undertegningen av en fredsavtale mellom Egypt og Israel. På samme måte mottok USAs utenriksminister Henry Kissinger og vietnamesisk utenriksminister Le Dykh Tho Nobels fredspris for våpenhvilen mellom Hanoi og Saigon.
Meningsforskjellen om Gorbatsjov i Russland og i Vesten
Oppfatningen til den første og eneste presidenten i USSR i Russland og i Vesten er fundament alt forskjellig. I vestlige land blir han sett på som en nasjonal helt, en frigjører, og i øynene til russere og innbyggere i de tidligere sovjetrepublikkene er Mikhail Gorbatsjov en mann som brakte kaos og lange år med forfall, og ikke den etterlengtede friheten og progressiv kapitalisme. For den vestlige verden forsvant trusselen fra USSR like etter at Gorbatsjov kom til makten, mens han i Russland ble husket som en leder som bare brakte med seg hungersnød, ødeleggelser, likvidering av en enorm stat og rent kaos. Ikke overraskende ble Gorbatsjovs Nobelpris oppfattet negativt av det sovjetiske folket.
Hva snakket Mikhail Gorbatsjov om i Nobeltalen sin?
Det er betydelig at Gorbatsjovs Nobelforelesning ble holdt da det gjensto seks måneder før Sovjetunionens faktiske kollaps. Etter lange diskusjoner om verden vendte han seg til den interne politiske situasjonen i USSR. Før Gorbatsjov kom til makten, med hans egne ord, var samfunnet i ferd med å forsvinne, men etter reformene hans, selv om de ikke lyktes på noen måter, var det en positiv trend. Han erkjente at i USSR de siste årene begynte å økealvorlige vanskeligheter, men lovet at reformene ville fortsette, og en vei ut av krisen skulle forventes snart. Utgangen var veldig nærme. Landet f alt fra hverandre seks måneder senere, og på tidspunktet for talen hadde Georgia nesten løsrevet seg fra Sovjetunionen.
Reaksjon på M. Gorbatsjov-prisen
Nobelprisen til Gorbatsjov i det sovjetiske samfunnet forårsaket en ekstremt blandet reaksjon. Folk som var vitne til de blodige hendelsene som ble resultatet av en fredelig protest, sammenlignet ikke i det hele tatt Mikhail Gorbatsjov, den skyldige i alle disse grusomhetene, og hundrevis av drepte, lemlestede borgere. Mislykkede reformer og problemer i samfunnet ble umiddelbart tilbakek alt.
Hvordan vurderte vestlige politiske ledere prisen?
Gorbatsjovs kandidatur ble foreslått for Nobelkomiteen av den tyske ledelsen for stillingen han hadde tatt i spørsmålet om tysk gjenforening. Vestlige ledere ser på prisen som en belønning for ødeleggelsen av kommunistregimet, betydelige økonomiske og politiske endringer i Øst-Europa og Sovjetunionen. Gorbatsjov ødela den bipolare verden, noe som selvfølgelig kom USA til gode, og diskonterte muligheten for en storstilt væpnet konflikt mellom land. Nå har USA blitt ledende på den politiske arenaen.
Hva sa østeuropeiske ledere?
Politiske ledere i Øst-Europa var mer forsiktige i sine vurderinger. Presidenten for CSFR (Tsjekkoslovakia) sa at hvis denne prisen vil bidra tiletableringen av en fredelig overgang av Sovjetunionen til et samfunn av likeverdige folk, ønsker regjeringen i Tsjekkoslovakia det hjertelig velkommen. I Republikken Litauen ble det anerkjent at sammenbruddet av kommunismen er forbundet nettopp med navnet Gorbatsjov. Representanter for mange andre østeuropeiske stater sa også det samme, og uttrykte håp om en fredelig løsning på motsetningene som hadde nådd deres høydepunkt i det sovjetiske samfunnet.
Hvordan disponerte presidenten i USSR de mottatte midlene?
I tillegg til prisen fikk Mikhail Gorbatsjov også 10 millioner svenske kroner. Han overførte alle disse pengene til opprettelsen av et hematologisk senter for barn i St. Petersburg. Det var prosjektet til kona hans - Raisa Gorbacheva.
