Verifikasjon av måleinstrumenter: organisering og prosedyre

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:33

I Russland var det i lang tid følgende praksis innen metrologi: tillatte normer ble etablert bare ved de relevante regjeringsdekretene. Det var behov for å vedta en passende lov på dette området. Dette ble gjort i 1993. Loven "On Ensuring the Uniformity of Measurements" ble vedtatt.

Goals

Hovedmål med denne forskriften:

• beskyttelse av legitime interesser og rettigheter til borgere i den russiske føderasjonen i samsvar med gjeldende lovgivning innen måleresultater;
• fremme og gi støtte på statlig nivå til økonomisk og vitenskapelig og teknologisk fremgang ved å introdusere referanseenheter, som fungerer som en garantist for nøyaktigheten av anvendelsen av de mottatte standardene;
• skape et gunstig klima for utvikling av internasjonale relasjoner;
• dannelse av et enhetlig system av standarder foruhindret produksjon, salg, drift, reparasjon av måleinstrumenter produsert i den russiske føderasjonen og importert fra utlandet;
• gradvis bringe målestrukturen som brukes i Russland til verdensstandarder.

Verifikasjon av måleinstrumenter i henhold til 44-FZ

La oss vurdere dette konseptet mer detaljert. Verifikasjon av måleinstrumenter er et sett med alle handlinger som utføres av Statens metrologiske tjeneste eller andre organisasjoner med lignende profil. For å kunne drive virksomhet må disse institusjonene ha særskilte tillatelser og fullmakter. Organisasjoners aktiviteter er rettet mot å bekrefte at måleinstrumentet er i samsvar med kravene fastsatt ved lov. Hovedformålet med aktiviteten er å bestemme egenskapene til utstyret som studeres, og sammenligne dem med verdiene fastsatt av forskriftene. Som følge av vurderingen konkluderes det om mulighet/umulighet for å bruke den til det formålet som er angitt i dokumentasjonen. Verifikasjon av måleinstrumenter, utført av et autorisert organ eller organisasjon, utføres ved bruk av spesielle metrologiske verdier. Disse parameterne bestemmes eksperimentelt. Alle nye måleinstrumenter produsert i henhold til relevante standarder, som er i drift, samt enheter som har gjennomgått reparasjonseffekter, er gjenstand for verifikasjon. Behovet for å utføre denne aktiviteten strekker seg uten unnlatelse til levering av standarder som brukes innen statlig regulering (GROEI). Aktuelti andre områder testes utstyret på frivillig basis.

Kompetente myndigheter

Verifikasjon av måleinstrumenter utføres av ansatte ved spesielle akkrediterte metrologiske tjenester. Personell må gjennomgå passende opplæring, etter fullført utstedelse av et spesielt sertifikat. Først da kan ansatte utføre slikt spesialisert arbeid. Ikke-statlige virksomheter, i motsetning til statlige virksomheter, har rett til selvstendig og uten begrensninger å velge organet som skal utføre verifisering av måleinstrumenter. Organiseringen og prosedyren for vurderingen er fastsatt på lovnivå. På grunnlag av den avholdte konkurransen er statlige og kommunale institusjoner forpliktet til å inngå kontrakter for gjennomføring av den aktuelle aktiviteten av autoriserte strukturer. I tilfeller hvor resultatet av vurderingen er positivt, utstedes et passende sertifikat eller et spesielt merke brukes (det finnes andre måter gitt av loven).

Spesifikasjoner

På den tekniske siden er verifisering av måleinstrumenter en prosedyre for å sammenligne en fysisk mengde (i numeriske termer) oppnådd ved bruk av utstyret som testes med en referanseverdi. Parametrene tatt som grunnlag for sammenligning (standard) ble oppnådd som et resultat av gjentatte vurderinger av høypresisjons-servicebare enheter. Samtidig er det en begrensning: feilen i standarden må være minst tre ganger mindre enn feilen ved beståttverifisering av måleinstrumentet. I samsvar med gjeldende lovgivning kan slike enheter bli gjenstand for primære, planlagte, uplanlagte og inspeksjonsvurderinger.

Primær sammenligning

Primær verifisering av måleinstrumenter utføres for alle instrumenter klassifisert etter type, sendt fra produksjon, reparert eller importert fra en annen stat. Det er en tidsbegrensning på gyldigheten av vurderingen som er foretatt. Det er kun relevant innenfor rammen av det godkjente typesertifikatet for hver enhet. To typer verifisering brukes: selektiv og hver kopi. Det vanligste er det andre alternativet. Unntak som ikke er gjenstand for primærverifisering kan være midler importert fra utlandet innenfor rammen av inngåtte internasjonale avtaler. Kontraktene i dette tilfellet pålegger en plikt til å vurdere og tildele et internasjon alt sertifikat for utenlandske produsenter. Den primære verifiseringen av måleinstrumenter utføres ved spesielle kontrollpunkter organisert av spesialiserte institusjoner. De fleste av disse varene er plassert direkte hos utstyrsprodusentene eller verkstedene for enkelhets skyld og tidsbesparende. Resultatene av slik verifisering er gyldige i en viss tid – mellomverifiseringsperioden.

Planlagt evaluering

Slik verifisering av måleinstrumenter (i drift eller lagring) utføres med strengt fastsatte tidsintervaller. For hver enkelt bransjeutviklet sine egne spesielle intervaller der det er nødvendig å gjennomføre en vurdering. For eksempel utføres verifikasjon av medisinske måleinstrumenter oftere enn verifikasjon av målebånd i kartografi. Samtidig kan ubrukte enheter som er i en tilstand av langtidslagring, underlagt visse regler (integritet av forseglinger, emballasje, lagring på ett sted, etc.), ikke evalueres. Ved sammenligning er eieren (brukeren) av det testede middelet forpliktet til å gi det i fungerende stand med et komplett sett med dokumenter knyttet til det: et pass, bruksanvisning, dokumenter om siste verifisering (hvis noen) og alt tilbehør som følger med av produsenten. Utstyrsvurderingsorganer er pålagt å føre en fullstendig oversikt over resultatene av alle deres aktiviteter. Konklusjonene kan være grunnlaget for å justere kontrollintervallet.

Denne rettelsen er imidlertid bare mulig i unntakstilfeller og kun med samtykke fra Statens metrologiske tjeneste. I tvister som oppstår fra denne situasjonen, tas den endelige avgjørelsen av SSMC. I de fleste tilfeller utføres planlagt verifisering av måleinstrumenter på territoriet til eieren (brukeren) av utstyret til det autoriserte organet. Samtidig tilhører retten til å velge vurderingssted brukeren, tatt i betraktning hans produksjon og økonomiske evner. I storbyområder kan transport av utstyr til stedet for vurderingen ha betydelig innvirkning. Derfor kan for eksempel verifisering av måleinstrumenter i Moskva i noen tilfeller utføres på produsentens eller brukerens territorium.

Uplanlagt evaluering

Hyppigheten av slike verifikasjoner har ingen klar tidsramme. Følgende tilfeller kan tjene som indikasjoner på implementeringen:

- merke skadet;

- bekreftelsessertifikat tapt;

- igangkjøring etter utvidet lagring;

- ny justering eller justering utført;

- forekomsten av feil under drift eller på grunn av påvirkning.

Inspeksjonsbekreftelse

Hensikten med denne typen vurdering er å identifisere egnetheten til de testede instrumentene for gjennomføring av metrologisk kontroll på statlig nivå. Resultatene gjenspeiles i den tilsvarende loven. Det er tillatt å utføre slik verifisering ikke i sin helhet, noe som er gitt av verifiseringsprosedyren.