I dag har mange land valgt demokrati som styreform. Fra det gamle greske språket er ordet "demokrati" oversatt som "folkets makt", som betyr kollektiv vedtakelse av politiske beslutninger og gjennomføringen av dem. Dette skiller det fra autoritarisme og totalitarisme, når styringen av statlige anliggender er konsentrert i hendene på én person - lederen. Denne artikkelen vil snakke om hva parlamentarisk demokrati er.
Demokratisk orden
For å betrakte en slik styreform som parlamentarisme, bør man ta hensyn til det demokratiske systemet som helhet, hva det er. Demokratiet i seg selv er av to typer: direkte og representativt. Midlet for å uttrykke direkte demokrati er manifestasjonen av borgerinteresser direkte, gjennom folkeavstemninger, streiker, samlinger, underskriftsinnsamling osv. Formålet med disse handlingene er å påvirke myndighetene, folket krever direkte oppfyllelse av deres krav. I dette tilfellet uttrykker innbyggerne selv sine interesser, ikkety til hjelp fra ulike mellommenn.
Representativt demokrati skiller seg fra direkte demokrati ved at folket tar del i det politiske livet i staten ikke uavhengig og direkte, men ved hjelp av sine utvalgte mellommenn. Varamedlemmer velges til lovgiveren, hvis oppgaver inkluderer å beskytte sivilbefolkningens interesser. Parlamentarisk demokrati er et av de klassiske eksemplene på et slikt statssystem.
Hva er parlamentarisme
Kort fort alt er parlamentarisme en styreform når varamedlemmer til lovgivende forsamlinger selv velger og utnevner medlemmer av regjeringen. De oppnevnes blant medlemmene av partiet som fikk flertallet av stemmene ved stortingsvalget. En slik styreform som parlamentarisk demokrati er mulig ikke bare i stater med et demokratisk system. Det kan også eksistere i monarkiske land, men i dette tilfellet har ikke herskeren et bredt spekter av makter. Vi kan si at suverenen regjerer, men ikke tar noen statsviktige beslutninger, hans rolle er minimal og ganske symbolsk: det er deltakelse i alle seremonier, en hyllest til tradisjoner. Det bør bemerkes at den ideelle betingelsen for etablering av parlamentarisme er tilstedeværelsen av et topartisystem, som er nødvendig for å sikre politisk stabilitet.
Denne typen demokrati kan også eksistere innenfor rammen av en parlamentarisk republikk, som betyr muligheten for et representativt maktorgan til å velge lederstater. Men også lederens funksjoner kan utføres direkte av styrelederen for myndighetene.
Parlamentarisme: implementeringsmekanismer
Kjernen i mekanismen som en slik type statssystem som parlamentarisk demokrati implementeres ved, ligger i valg som holdes i valgkretser. Et eksempel er den amerikanske kongressen. For at en enkelt representant for makten - en kongressmedlem - skal representere interessene til et tilnærmet likt antall velgere, er det hvert tiår en revisjon av distriktsgrensene for å beregne antall innbyggere med stemmerett.
Kandidater til varamedlemmer nomineres hovedsakelig av partier som gjør mye arbeid for å identifisere den politiske stemningen i samfunnet, og verver støtte fra ulike sosiale grupper. De organiserer offentlige arrangementer, distribuerer kampanjemateriell og blir en integrert del av sivilsamfunnet.
Som et resultat av avstemningen til velgerne, utgjør varamedlemmene til partiene som kom inn i parlamentet de såk alte "brøkene". En av de politiske organisasjonene med flest stemmer har størst antall varamedlemmer. Det er fra dette partiet den regjerende personen utnevnes – enten det er statsminister eller annen relevant stilling, samt medlemmer av regjeringen. Regjeringspartiet fører sin politikk i staten, og de som forble i mindretall representerer den parlamentariske opposisjonen.
Hva erpresidentialisme?
Presidentdemokrati er det motsatte av parlamentarisme. Essensen i et slikt statssystem er at alle handlinger utført av regjeringen og parlamentet er under presidentens kontroll. Statsoverhodet velges av innbyggerne i landet. Noen forskere mener at denne typen makt setter ideen om demokratiske verdier i fare og kan bevege seg mot totalitarisme, siden mange beslutninger tas av presidenten, og parlamentet har mye mindre makt.
Parlamentarismens dyder
Parlamentarisk demokrati som styreform for en moderne stat har en rekke positive sider. For det første er det åpenhet og offentlighet. Hver parlamentariker er ansvarlig for sine handlinger og ord, ikke bare overfor sitt parti, men også overfor innbyggerne som valgte ham. Separasjonen av stedfortrederen fra folket er utelukket, siden hans plass ikke er tildelt ham for alltid - møter med befolkningen, korrespondanse, mottak av appeller og andre måter å samhandle på er obligatoriske. For det andre innebærer den parlamentariske typen demokrati like rettigheter ikke bare for det «regjerende» partiet, men også for opposisjonen. Alle har rett til å si sin mening i debatter og til å komme med eventuelle prosjekter og forslag. Minoritetens rett til fri vilje er beskyttet.
Feil ved parlamentarisk demokrati
Parlamentarismen har som ethvert annet politisk system en rekke svakheter. Statsvitere sammenligner oftedenne typen demokrati med presidentialisme. I forhold til ham har det parlamentariske demokratiet karakteristiske mangler og svakheter.
- Denne typen regjering er praktisk i små stater. Faktum er at velgerne må samle inn så mye informasjon om kandidaten som mulig for å være sikre på sitt valg. Dette er lettere å gjøre i små, stabile land – da blir kunnskapen om søkeren mer fullstendig.
- Omfordeling av ansvar. Velgerne utnevner parlamentarikere, som på sin side danner ministerkabinettet og delegerer en rekke oppgaver til det. Som et resultat prøver både varamedlemmer og medlemmer av regjeringen å glede ikke bare velgerne, men også partiene som nominerte dem. Dette resulterer i et "tofeltsspill", som noen ganger fører til vanskeligheter.
Stater med parlamentarisk demokrati
I dag er et stort antall ulike former for makt representert i verden, fra demokratiske og liberale til totalitære regimer. Det klassiske eksemplet på et parlamentarisk demokrati er Storbritannia. Lederen for den engelske regjeringen er statsministeren, og kongehuset regjerer, men tar ikke regjeringsbeslutninger og fungerer som et symbol på landet. To partier i Storbritannia - de konservative og Labour - kjemper for retten til å danne et regjeringsorgan.
Mange andre europeiske stater har valgt parlamentarisk demokrati som styreform. Dette er Italia, Nederland, Tyskland og ogsåmange flere.
Parlamentarisk demokrati i Russland
Hvis vi snakker om Russland, så er det, ifølge statsvitere, i dag i vårt land en slik styreform som presidentialisme. Noen forskere mener imidlertid at den russiske føderasjonen er en stat av en blandet type, hvor parlamentarisme eksisterer sammen med presidentialisme, sistnevnte dominerer. Parlamentarisk demokrati i Russland kommer til uttrykk i at statsdumaen har rett til å oppløse parlamentet, men kun innen en viss tidsperiode – innen et år etter valget.
Denne typen demokrati er gjenstand for studier av statsvitere. Forskere skriver vitenskapelige artikler og monografier om dette emnet. Et eksempel er arbeidet til den russiske historikeren Andrei Borisovich Zubov "Parlamentarisk demokrati og østens politiske tradisjon." Verket er en studie av demokratiske institusjoner i østlige land. Han tar spesifikt for eksempel syv land: Japan, Tyrkia, Libanon, Malaysia, India, Sri Lanka og Thailand.
