Hvis naturlige økologiske systemer fungerer bærekraftig, er dette et gunstig miljø, hvis kvalitet kan sikre integriteten til alle naturlige og menneskeskapte objekter. I tillegg er et slikt miljø i stand til å tilfredsstille menneskelige behov, inkludert estetiske, siden artsmangfoldet i naturen er bevart. En person må opprettholde et gunstig miljø - dette er hans første plikt.
Mål og mål
Å bevare et gunstig miljø er ikke så lett i moderne forhold, den tekniske utviklingen har gått for langt, som oftest opptrer hensynsløst i forhold til naturen. Å tilfredsstille menneskelige behov blir vanskeligere og vanskeligere ettersom de vokser raskt. Selv ved spesielt beskyttede anlegg og klverneområder, er det stadig vanskeligere å opprette og regulere et særskilt regime. Naturen har ikke tid til å komme seg etter menneskelig aktivitet.
Staten, samfunnet og hver enkelt må sette seg i oppgave å skape og opprettholde et gunstig miljø. Dette er også godkjent av lovverket (naturvernloven artikkel 11-14). For det første handler det om kvaliteten på naturmiljøet, og miljølovgivningens oppgaver er blant annet å sørge for at samfunnet og den enkelte er omgitt av livsbetingelser. For dette er det en rekke kriterier, forskrifter, standarder angående sikkerhetsindikatorer, renhet, artsmangfold og så videre.
Menneskerettigheter
Staten er forpliktet til å bevare innbyggernes rett til et gunstig miljø, den negative påvirkningen av mange faktorer må umiddelbart stoppes. Dette er en grunnleggende rettighet som en person nyter godt av fra fødsel til død, samt retten til liv, frihet, like muligheter og så videre, det vil si at den er grunnleggende.
Innbyggeres rett til et gunstig miljø fra subjektive og omfattende rettigheter, som ligger til grunn for livsaktivitet, siden den er forbundet med tilstedeværelsen av normale økonomiske, miljømessige, estetiske og andre forhold for dens eksistens. Derfor kan hver person kreve rettidig, pålitelig og fullstendig informasjon om tiltak for å opprettholde den normale tilstanden til miljøet, miljøvern, samt erstatning for skade på eiendom eller helse.skade på grunn av begåtte miljølovbrudd.
lovgivningsstøtte
Siden enhver borgers rett til et gunstig miljø er bekreftet av den russiske føderasjonens grunnlov, har han rett til å fremsette krav i domstol eller administrativ kjennelse for å kansellere beslutningen om å designe, lokalisere, rekonstruere, bygge, drive anlegg som kan skade hans helse eller eiendom.
Naturvern er ikke et mål i seg selv, dens hovedoppgave er å sikre overholdelse av rettighetene som hver enkelt innbygger er avhengig av å skape normale miljøforhold for arbeid, rekreasjon og generelt livet til hele befolkningen i noen av regionene. Ethvert menneskes rett til et gunstig miljø er en konstitusjonell komponent, og derfor er det viktig å vurdere naturtilstanden, noe som indikerer fare. Det er hun som blir tatt hensyn til i rettssaker.
Metoder for vurdering av miljøhelse
Domstolspraksis, som behandler saker knyttet til naturvern og erstatning for miljøskader, bruker alltid vitnesbyrd fra eksperter som har vurdert helsen til miljøet. Skadene på naturen vurderes gjennom rettsmedisinsk miljøekspertise. Slik kan du løse en straffesak og reise tiltale for å ha begått miljøkriminalitet. Dermed beskytter staten menneskeretten til et sunt miljø.
De viktigste vanskelighetene med slike prosesser iat skade på menneskers helse må bevises. Det er her rettsmedisinsk ekspertise spiller inn. Den grunnleggende retten til helse skal beskyttes, og dette krever fremfor alt at det legges til rette for et gunstig miljø. Det er nettopp dette som er målet i naturforv altningen, og kriteriet for å vurdere den juridiske karakteren er kravene fastsatt ved lov, som er pålagt å overholde alle strukturer, også offentlige og private.
Regulations
Kvaliteten på miljøet skal være i samsvar med standardene fastsatt etter indikatorer - fysiske, kjemiske, biologiske og lignende. Alle institusjoner og foretak, så vel som alle borgere, er pålagt å overholde standardene, dette er den eneste måten å etablere og sikre arbeidet med beskyttelse for et gunstig miljø. Det er en lov fra Den russiske føderasjonen om naturvern, som sier uttrykkelig at vern og bevaring av naturen er alles sak, og alle tar vare på naturressurser, som er grunnlaget for befolkningens liv.
Juridiske normer regulerer graden av beskyttelse mot virkningene av biologiske, fysiske og kjemiske faktorer på menneskekroppen. Beskyttelsen av retten til et gunstig miljø er ganske strukturert, siden denne industrien er kompleks og kompleks, og strukturering bidrar til å øke den vitenskapelige og praktiske betydningen av miljøvern betydelig. For eksempel er biologisk forurensning og vern av naturen mot dem omt alt separat i loven "Miljøvern".naturmiljø", i jordbruks-, sanitær-, skogbrukslovgivning, i lovgivning dedikert til dyreverdenen og mange andre steder.
Gamle og nye lover
I april 1996 utstedte Russlands president et dekret med konseptet overgang til bærekraftig utvikling, der oppgaver ble satt basert på dokumentene fra FN-konferansen i 1992 om balansen mellom sosioøkonomisk utvikling og bevaring av et gunstig miljø. Den russiske føderasjonens grunnlov absorberte i sin nye utgave mange postulater fra dette dekretet. Men problemene med å bevare naturressurspotensialet er ennå ikke løst.
Den nye loven om miljøvern tydeliggjør standardene, som innebærer statlig regulering av ulike typer påvirkninger på miljøet. Formålet med den nye loven er å sikre bevaring av et gunstig naturmiljø og full miljøsikkerhet for befolkningen. Standardene for tillatt miljøpåvirkning forutsetter bevaring av kvaliteten.
Rettighetene til landets borgere
En lovfestet rett innebærer beskyttelse av helsen mot skadevirkninger, som må sikres av miljøkvaliteten. Til dette er det planlegging, forv altning, regulering, statlig kontroll, forsikring, erstatning for helseskader forårsaket av forurensning av naturmiljøet, samt fra andre skadevirkninger.
Enhver personkan delta i ulike offentlige sammenslutninger som arbeider med miljøproblemer, i bevegelser som forsvarer statlige garantier innen naturvern. Overholdelse av rettighetene til en borger av den russiske føderasjonen til et gunstig miljø må sikres innenfor grensene for miljøfunksjonen til landets regjering og naturvern fra naturbrukernes side. For dette er det omfattende systemer med tekniske, organisatoriske, ledelsesmessige, økonomiske, pedagogiske, vitenskapelige og til slutt juridiske tiltak.
Eksempler
Det er for eksempel vanskelig å overvurdere påtalemyndighetens arbeid i retning av å beskytte borgernes rettigheter. Myndighetene avslørte mer enn sytten tusen brudd på lovverket om naturvern i løpet av året. Et stort antall rettsakter ble kansellert, til tross for at de ble vedtatt av statsmyndighetene i de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen.
I sammenheng med begrepet "miljø" er det kriterier som er juridisk betydningsfulle, fordi begrepet som sådan ikke er spesifikt definert ved lov. Det er standarder som utgjør et oversiktlig system for naturforv altning med generelle krav til utvikling av grenser. For eksempel er atmosfærisk luft også et menneskelig miljø. Den gjeldende loven om beskyttelse av atmosfærisk luft har eksistert separat siden 1999, men alle bestemmelser i den generelle loven gjelder for den på nøyaktig samme måte som for andre komponenter i det menneskelige miljøet.
Reguleringssystem
Miljøkvalitetsstandarder gjelder for alle manifestasjoner av ulempe:maksim alt tillatte konsentrasjoner av skadelige stoffer (artikkel 26), maksim alt tillatte nivåer av støy, magnetiske felt, vibrasjoner og andre fysiske effekter (artikkel 28), maksim alt tillatte nivåer av strålingseksponering (artikkel 29), høyeste tillatte miljøbelastningsstandarder (artikkel 33), standarder angående beskyttelsessoner og sanitærsoner (artikkel 34) og så videre.
Alle standarder inneholder kvalitative kjennetegn ved tilstanden naturmiljøet befinner seg i, og de er først og fremst rettet mot å sikre renslighet. Og dette er bare en av egenskapene, selv om den viktigste.
Miljøsikkerhet
På det nåværende samfunnsutviklingsstadiet har det dukket opp nye konsepter knyttet til problemene med naturvern. For eksempel miljøsikkerhet, som er et kjennetegn ved beskyttelsen av alle vitale interesser til en person og det naturlige miljøet rundt ham. For det første gjenspeiler dette konseptet beskyttelsen av alle borgeres rettigheter til verdens sikkerhet.
Rasjonell naturforv altning og miljøvern i dag er nært forbundet med økonomiske reguleringsmetoder, som har absolutt prioritet. Og systemet med økonomisk ansvar og interesse for å opprettholde en gunstig miljøtilstand er fortsatt under utvikling. Likevel er det en trend mot å grønnere økonomien, selv om det fortsatt er vanskelig å observere resultatene.
Økonomiske og økologiske interesser
Artikkel 4 i den føderale loven om miljøvern inneholder rimeligevitenskapelig kombinasjon av økonomiske, miljømessige, sosiale interesser til staten, samfunnet og mennesket, hvor hovedmålet er å sikre et gunstig naturmiljø. Det er imidlertid områder med kronisk høy forurensning i landet, noe som er et klart brudd på rettighetene Grunnloven garanterer. Disse er Norilsk, Novokuznetsk og nesten hele Kuzbass, Chelyabinsk og omegn, samt mange andre byer og regioner.
En person med sine rettigheter og friheter er den høyeste verdien staten har, derfor er vern og realisering av retten til et rent og ufarlig miljø grunnlaget for stiftelsene. Staten implementerer fortsatt svært svakt sin økologiske funksjon. Spørsmålet om å utvikle det beste konseptet for miljøkontroll, som svarer til moderne realiteter, er spesielt akutt.
Landemerke – verdensopplevelse
I dag er miljølovgivningen i svært dårlig utvikling i landet vårt. Dette skjer fordi det er en krisetilstand i miljøet i mange regioner, og publikum har et sårt behov for å gjenopprette den naturlige balansen. Det er mange mangler og til og med mangler i miljølovgivningen, ifølge miljøeksperter er det mange hull, og til og med i juridisk regulering er det fragmentering.
Staten må bli lovlig og sosial, men de fremvoksende økonomiske relasjonene inspirerer på ingen måte til optimisme i offentligheten. Landet har mange former for eierskap og et fullstendig mangfold i eierskap til naturressurser, men ingen av dem viser virkeligrespekt for miljøet. Miljølovgivning bør styres av den beste praksisen som er akkumulert i verden, siden mange stater er svært vellykkede med å takle spørsmålene om å bevare et gunstig naturmiljø.
