Den siste tiden har det vært mye mer snakk om hvor forskjellige verdenssyn russere og amerikanere har. Mentaliteten er virkelig annerledes, men er den drastisk?
Hele verden er fiender
Mysteriet med den russiske sjelen er egentlig ikke forstått av utenforstående. For øyeblikket, hvis du måler denne misforståelsen, vil enheten gå av skala. Men de kom ikke opp med verken et apparat eller en vei ut av denne misforståelsen. Til og med vitser om mentalitetsforskjellen har blitt mye mer i det siste.
Sannsynligvis fordi etter tiår med den kalde krigen i perestroika, var det en mulighet til å komme nærmere og bli bedre kjent. Vel, vi fant ut. Russerne, som aldri mistet sin godtroenhet, kom og banket på døren. Og så, ifølge bloggeren Olga Tukhanina, åpnet døren seg for å sette en kule i pannen til en fremmed. Hvorfor er det det?
Historien vil svare for alt
Dette er virkeligheten. Amerikanere, hvis mentalitet er basert på tillit til sin egen styrke, og dermed riktigheten, er ganske grusomme. I tillegg i merkelig høy grad sentimental, som imidlertid er ganske iboende i ekte grusomhet. Alt handler om opprinnelsen, så det er fornuftig å vurdereto staters historie. Både russere og amerikanere har kjent kriger ganske godt.
Mentaliteten har imidlertid ikke sluttet å være annerledes. Dette er fordi russerne forsvarte og vant, mens amerikanerne angrep og også noen ganger vant. Amerika har ikke en eneste sang om fiendene som brente sin egen hytte og drepte alle slektningene deres. De kjenner ikke ekte lidelse, og derfor er det ingen ekte medfølelse i dem. Det er derfor egenskapene til amerikanernes mentalitet skiller seg fra russerne. Russland vet hva det er å forsvare sitt eget land.
Impunity
Etter den beryktede 11. september, da ikke tjue millioner døde, som russerne i den store patriotiske krigen, men flere tusen mennesker, ble det vedtatt en handling som grovt krenket Bill of Rights, det vil si hva amerikanerne var. spesielt stolt av. Mentaliteten har blitt beriket med et nytt karakteristisk preg. De er i stand til å gi fra seg litt av friheten for sikkerhets skyld. Og noen andres kan bli fullstendig ødelagt.
For USA var denne begivenheten den mest forferdelige i landets historie. Ikke indisk folkemord. Ikke atombomber på Japan. Ikke Vietnams barn som løper i napalms ild. Nei. Amerikanerne angret oppriktig på de drepte barna, papirtraner fløy over Amerika i flokker til ære for den japanske babyen som døde av strålesyke. Men amerikanerne angret ikke, nei. Hele denne justeringen - dens egen betydning og ignorering av resten av verden - har alle tendenser til å fortsette i fremtiden: Jugoslavia, Afghanistan, Irak, Libya, Syria … Der de vil, bomber de der. Og hvor mye de vil. Er de så modige elleringen å frykte?
blindvei
Krigen huskes i Europa, enda mer i Russland. Og i USA vet de ingenting om det, selv om de hele tiden er i krig. Tusenvis av kilometer hjemmefra, hvorfor ikke slåss? Oftest foran skjermen, som om du spiller et spill, som å se en Hollywood actionfilm.
"Wow!" – utbrøt Hillary Clinton entusiastisk da hun ble vist opptak av Muammar Gaddafis forferdelige død. Og hun klappet i hendene. Er ikke det majoriteten av resten av Amerika? Derav forskjellen i mentaliteten til russere, amerikanere, indere og briter. Hvis folk flest i et land liker å drepe utlendinger, er det landet en fare for resten av verden.
Dialog?
Kremlin er uvanlig aktiv akkurat nå. Dette er forresten et trekk ved en ren russisk mentalitet – å endelig våkne opp, se seg rundt og bli overrasket: wow, hva har de gjort her uten meg! Mange trinn i vår utenrikspolitikk – i Syria, for eksempel – viser tydelig at det er behov for en tøff dialog mellom Russland og USA. Er det virkelig mulig å forhandle fredelig med de som liker å drepe alle og som er vant til å gjøre det? Og et udiskutabelt faktum - de vil også prøve å drepe oss, og er slett ikke enige, mentaliteten til amerikanerne tilsier ikke noe annet.
Prøvde å snakke allerede. Gorbatsjov for ikke så lenge siden kastet fra seg våpenet og rakte frem begge hendene. Og så: ham - i håndjern, og landet - en kule i pannen. Vi er fremmede for dem. Og de er herrer over hele jorden. Vi bommet litt den gangen, vi gjorde en feil. Og det andre tilfellet av dialog, hvis det skjer, vil neppe gi Amerikamulighet for et nytt skudd. Det eneste russerne bør være redde for er en kniv i ryggen.
Valg
For å forstå forskjellen mellom mentaliteten til amerikanere og russere, er det verdt å sammenligne situasjonen ved valget i begge land og holdningen til dem. Siden valget til det amerikanske parlamentet og statsdumaen avholdes nesten samtidig, er bildene enkle å sortere og klassifisere. Mentaliteten til amerikanerne og russerne er spesielt tydelig synlig i friske fotspor. Forskjellen er at i Amerika skriker den samme Hillary Clinton at hun vil returnere USAs hegemoni og ødelegge Putin og Russland.
I Russland kjenner de ikke til en så rent amerikansk trend som infrastrukturen for innflytelse på hele verden: russerne oppfant ikke en verdensvaluta som slaveret verdenssamfunnet, og de skiller seg ikke ut i deres militære tilstedeværelse jorden rundt. Det er også verdt å se på kartet for bekreftelse: Amerikanske militærbaser har dekket hele planeten, konsentrert rundt Russland. Og selv med en slik ekstern trussel er den russiske mentaliteten uovervinnelig: i det nylige valget stolte mer enn halvparten av befolkningen på tilfeldigheter og deltok ikke i avstemningen.
Fra den moderne psykologiens synspunkt
Til tross for at russere og amerikanere har samme fysiologiske organisme, tror mange psykologer at dette er helt forskjellige typer mennesker. Og forskjellene deres er nesten utelukkende i underbevisstheten, det vil si at handlinger utføres helt automatisk. I oppfatningen av seg selv og andre, mentalitetenAmerikanere og russere kan ikke engang sammenlignes, fordi det praktisk t alt ikke er noen kontaktpunkter å starte en sammenligning fra. Amerikaneren stoler kun på seg selv, ser ingen hindringer for å nå målet, og feier rett og slett bort de som kommer over på veien. Dette avler uberettiget selvtillit.
Jeg vil vokse lange fingre som Chopins, og jeg vil! Å, de vokste ikke opp. Så jeg ville på en eller annen måte svakt, jeg prøvde ikke. Dette er hovedtrekkene i den amerikanske mentaliteten. Jeg vil være den sterkeste - jeg vil svekke resten. Og russerne ser seg stort sett rundt og gjør ingenting mesteparten av tiden, avhengig av omstendighetene. Jeg ville gjøre noe, men historisk sett gikk det ikke, været sviktet meg, regjeringen blandet seg inn. Det vil si at i den russiske mentaliteten er det en tilsynelatende og urimelig selvtillit. Men alt går bra historisk sett, været forstyrrer ikke, regjeringen vil hjelpe hvis folket står overfor en enkelt oppgave. Sobornost - det er det som er viktig for russeren. Og dette er hvordan mentaliteten til amerikanere og russere er forskjellig.
Samtaler på forskjellige språk, selv om alt er på engelsk
Det er veldig vanskelig for russere og amerikanere å starte en samtale. Russerne tier lenge og hardnakket, og skaper i de rundt seg et falskt inntrykk av enten feighet eller dumhet. Faktisk beregner varians hvor rett eller g alt de vil vise seg å være når de snakker. Russere liker ikke å ta feil. Ikke forgjeves fra hverdagen og ordtak: "Ordet er sølv, og stillheten er gull" og "Ordet er ikke en spurv, det vil fly ut - ikkedu vil fange". Personlig mening er veldig dyrt for en russer, men han vil nesten alltid foretrekke opinionen.
Amerikanere gjør det motsatte. De er sikre på at de har en fullstendig forståelse av alt i verden. De blir lært på skolen at det er viktig å si sin mening ved enhver anledning, og derfor chatter og chatter de uten stans, ellers er det vanskelig for dem å eksistere. Men dette betyr slett ikke at amerikaneren er dristigere, sterkere eller vinner i sinnet. Nei. Selv de mest fremtredende amerikanske ekspertene har en urimelig høy posisjon som kunnskapsrike, og kan ikke forstå verken russerne eller Russland. Selv om landene våre starter forhandlinger, får begge inntrykk av at de gjennomføres på forskjellige språk.
"Ja" og "nei" sier ikke…
Barnelek. Slike enkle ord, som er uunnværlige, kan til og med tjene som påskudd for starten på en ny krig, hvis du ikke tar hensyn til amerikanernes og russernes mentalitet. Forskjellen er at blant russere har ordet "nei" graderinger, mens blant amerikanere brukes "nei" i en enkelt betydning - bare nei, utelukkende og utelukkende. De liker ikke de som bruker dette ordet, og selv bruker de det nesten aldri - bare i unntakstilfeller. Med ordet "ja" er det stikk motsatt. For russeren er det ingen annen betydning av dette konseptet, men for amerikanerne - så mye du vil. De bruker det til og med i stedet for "nei" slik at ingenting truer deres private grenser, plutselig blir samtalepartneren sint på avslaget.
Og derfor stopper kulturell kommunikasjon mellom to personer, bedrifter eller land ganske ofte. Russere vurderer å høre «ja» i stedet for «nei» hykleri, og «nei» regnes som noe sånt som «vel, nesten ja». Amerikanere, derimot, begynner å oppføre seg aggressivt hvis de ikke ble forstått eller akseptert: de sa ordet «nei». Russerne på sin side klør seg i hodet av forundring da den amerikanske partneren, som tydelig og høyt sa «ja», plutselig ikke holdt løftene sine. Og siden mentaliteten er nesten en helt annen, er det utrolig vanskelig for russere og amerikanere å bli enige om noe som helst. Selv om det var slike gledelige øyeblikk, var det det. Sant nok, lenge siden. Og forsvant umiddelbart i lang tid. La oss håpe ikke for alltid.
mellomledd
Hvis det skapes en utilstrekkelig komfortabel situasjon for en amerikaner på grunn av andres skyld, så vil han, som en russer ville gjort, aldri ordne opp i ting selv, komme med kommentarer og generelt lære å leve. Han vil anke til myndighetene - til politiet, til domstolen, til eventuelle reguleringsmyndigheter. Fiskalisme er ikke til ære for den russiske mentaliteten, russeren vil definitivt bli fornærmet, fordi han ikke ante hva som plaget noen, og ethvert "buffersystem" er ubrukelig slik at han slutter å blande seg inn i andre. «Snik» fra tidlig barndom er en av de verste fornærmelsene. Russiske foreldre lærer avkommet sitt: ikke klag, finn ut av det selv.
I Amerika er det motsatte sant. Å klage til læreren er riktig og mye bedre enn å bare slå i ansiktet, for eksempel en jenteforbryter. For det første vil både læreren og klassekameratene rose ham, for det andre kan han bli utvist fra skolen. I USAden gjennomsnittlige amerikaneren følger alltid lovene strengt. I Russland er det til og med skummelt å tenke på å klage på naboene til bygningssjefen - alle vil fordømme det, til og med bygningssjefen vil bli overrasket. Og hvis det ikke er noen biler i horisonten, vil enhver russ definitivt krysse gaten på rødt lys. Fordi han har en annen visjon om hensiktsmessighet. Konflikt er også en form for kommunikasjon. Oppgjør med naboer fra en slåsskamp blir lett til et langt og sant vennskap. Og dette er normale, åpne og ærlige forhold for russere. Si hva du synes. Forsvar det som ble sagt ikke i rettssaker, men direkte med hverandre. For amerikanere er enhver konflikt et punkt uten retur til godt naboskap. Spesielt ille er det at en slik mentalitet i stor grad påvirker internasjonale relasjoner.
