Konseptet med et politisk regime er et av de viktigste innen konvensjonell statsvitenskap. Enhver politisk makt har sine egne karakteristiske trekk og egenskaper. Utøvelse av makt utføres gjennom visse metoder og midler.
Politisk regime
I ulike historiske perioder kan statsmakt ha ulike former for politisk regime. Mekanismene for samhandling mellom samfunnet og staten seg imellom, metodene for politisk styring av landet, omfanget av rettighetene, frihetene og pliktene til borgerne avhenger av dem.
Det er sjelden man finner noe politisk regime i sin reneste form. Dette bevises av Sovjetunionens historie, da et tøft maktdiktatur fungerte i lang tid under dekke av demokrati. I vår tid er en lignende situasjon observert i en rekke land, inkludert diktatur på bakgrunn av demokrati.
Tegn på det politiske regimet
Hovedtrekkene som kjennetegner det politiske regimet er:
- prinsipper som maktinstitusjonene opererer etter;
- politiske mål;
- måter og mekanismer for å oppnå politiske mål.
Karten til landets politiske regime er direkte knyttet til statens historiske utvikling, folkets tradisjoner, nivåetpolitisk bevissthet og kultur. Ikke rart de sier: «Folket har den makten de fortjener». Det er denne frasen som godt illustrerer tilfellene av maktovertakelse fra én person eller en gruppe personer (den såk alte politiske eliten). Faktisk lar folket selv diktatoren ta stedet der han er.
Hva er et diktatur, har innbyggerne i mange stater følt selv, og noen ganger mer enn én gang. Som regel har syklusen av totalitære regimer en tendens til å gjenta seg i land med en uendret politisk kultur.
Mode Shapes
Det politiske regimet er en refleksjon av situasjonen i samfunnet, preget av omfanget av borgernes deltakelse i utøvelse av statsmakt. Statsvitere skiller to hovedtyper av statlige regimer.
- demokratisk.
- Ikke-demokratisk (diktatorisk).
Hovedkjennetegn ved et demokratisk regime er borgernes direkte innflytelse på utøvelse av statsmakt i landet. Statens grunnlov bestemmer ikke karakteren av politisk makt. Men den kan inneholde indikasjoner på en demokratisk orientering.
Svar på sin side på spørsmålet: "Hva er et diktatur?" - statsvitenskap karakteriserer regimet med en fullstendig mangel på deltakelse fra sivilsamfunnet i mekanismene for å utøve statsmakt. Konsentrasjonen av all makt i hendene på én person eller gruppe mennesker. Sistnevnte kan representere det regjerende partiet eller til og med en liten elitedel av dette partiet.
Det er to hovedtyperdiktatorisk (udemokratisk) politisk regime:
- totalitær;
- autoritær.
Totalitært regime
Hva er et diktatur i form av totalitarisme, ble definert på 20-tallet av B. Mussolinis kritikere. Begrepet "totalitarisme" ble først brukt i forhold til det fascistiske regimet i 1925. Senere ble begrepet brukt for å referere til det sovjetiske regimet.
De første manifestasjonene av totalitarisme dateres tilbake til begynnelsen av det tjuende århundre. Dens utseende skyldes samfunnets ønske om klare retningslinjer for utviklingen av det "nye mennesket", "ny økonomisk orden". En slik sosioøkonomisk modell er en slags reaksjon fra massene på den raske ødeleggelsen av kjente strukturer, folks ønske om å forene seg i møte med en skremmende fremtid.
I en ubalansert, skremt tilstand bukker massene lett under for innflytelsen fra sterke politiske ledere (ledere, Fuhrers). Karismatiske individer med tilstrekkelig politisk vil lett finne likesinnede. Og allerede ved å stole på deres støtte, utøver de et press på innbyggerne, introduserer deres ideologi, beslutninger, mål og måter å oppnå dem på.
Det totalitære regimet er preget av fullstendig (total) underordning av staten på alle områder av livet til en bestemt person og samfunnet som helhet. Statens maktstruktur under totalitarisme er en sentralisert politisk struktur. Fremveksten av andre ukontrollerte politiske eller offentlige organisasjoner i denne situasjonen er utelukket. På grunn av fullstendig absorpsjon av enmaktstrukturen til alle samfunnssfærer oppnår ideologisk kontroll over den herskende organisasjonen. Som et resultat blir en slik ideologi en global samlende kraft. Det er denne typen global kontroll fra staten som skiller totalitarisme fra regimer som militærdiktatur, tyranni, despotisme og så videre.
Forskjeller i ideologiske strømninger gjør det mulig å dele inn totalitære regimer i «venstre» og «høyre». Basert på ideene til henholdsvis marxismen-leninismen og fascismen.
Fellestrekk for ethvert totalitært regime er:
- konstant søk etter fiender, både i og utenfor landet;
- militær eller delvis militær organisering av samfunnet;
- skape ekstreme situasjoner;
- konstant mobilisering av massene for å utføre viktige, presserende oppgaver;
- hard power vertical;
- underkastelse til ledelse.
Totalitære regimer er preget av slagord: «seier for enhver pris», «målet rettferdiggjør midlene», «partiet er vår styrmann».
Autoritært regime
Det autoritære politiske maktregimet er preget av konsentrasjonen av all makten til staten i én regjerende gruppe eller én person (monark, diktator).
I motsetning til totalitarisme, er ikke samfunnet her så strengt kontrollert. Ideologi åpner for pluralisme av meninger, forutsatt at det er ufarlig for statssystemet. Hovedandelen av undertrykkende tiltak faller på ivrige motstandere av regimet. Innbyggernes rettigheter og friheter er av personlig karakter.
Karakteristisktrekk ved autoritarisme er:
- høy sentralisering av makt;
- underordning av mange aspekter av borgernes liv til statens interesser;
- klart skille mellom folk og myndigheter;
- unngå sterk politisk opposisjon;
- brudd på mediefriheter;
- med den formelle inndelingen av regjeringsgrenene i utøvende, lovgivende og dømmende, er det i virkeligheten ingen slik inndeling;
- grunnloven er deklarativ;
- Valgsystemet er faktisk veiledende.
Autoritarisme er en overgangsprosess mellom demokratiske og totalitære regimer. Samtidig kan utvikling skje både i én retning og i den andre retningen (konservative eller progressive alternativer). Transitivitet er godt definert i den uklare karakteristikken som samtidig har egenskapene til totalitære og demokratiske regimer.
Oftest kan autoritære regimer finnes i en stat der myndighetene søker å gjennomføre grunnleggende endringer i det sosiale systemet og gjennomføre en «revolusjon ovenfra».
årsaker til diktatur
Etter å ha behandlet spørsmålet «hva er et diktatur», kan man ikke se bort fra årsakene til at det oppsto. Diktatur, ifølge mange statsvitere, er resultatet av massenes reaksjon på politiske og sosioøkonomiske kriser. Slike fenomener er ledsaget av masseopptredener av "urolige", "urolige" personer. Med andre ord, som et resultat av påvirkning av ytre omstendigheter (migrasjon, økonomiske kriser og så videre), mister individet bånd med sine sosiale grupper ogkulturelle normer. Som et resultat faller en person lett under påvirkning, og den kan manipuleres. Massene som består av slike mennesker er svært følsomme for appeller fra ledere som er klare til å tilby et nytt samlende grunnlag, med andre ord en ny ideologi. Det skapes en viss illusjon om å tiltrekke individet til det felles (til klasse, rase, stat, parti). Årsakene til diktatur kan ikke bare være interne, men også eksterne. Et diktatorisk regime kan etableres som et svar på en ekstern trussel, og det kan ikke bare være reelt, men også imaginært. Trusler kan være: forutsetningene for fremveksten av militære konflikter, faren for å miste uavhengighet, antakelsen om en invasjon av landets territorium.
Konklusjon
Et internt lukket maktsystem (som et diktatur) har ikke tilstrekkelig fleksibilitet og evne til å tilpasse seg endringsdynamikken i et flerlagssamfunn. Frykt, terror, begrensninger på friheter kan ikke forfølge borgere for alltid. Ved den minste avslapping av regimet begynner opposisjonelle følelser aktivt å manifestere seg i samfunnet, i stand til å undergrave grunnlaget for diktatoriske regimer.
I tillegg, på bakgrunn av den aktive utviklingen av teknisk infrastruktur, den konstante veksten i volumet av tilgjengelig informasjon, massemediene, utviklingen av Internett, står totalitære systemer overfor faren for ikke å beholde begrensetheten og smalheten i informasjonsfeltet. Og det betyr manglende evne til å kontrollere stemningen til massene. Og fallet til systemet med enhetlig tenkning er det første og viktigste slaget for diktaturet, som kan føre til sammenbruddet av helesystemer. Derfor er totalitære regimer i dag tvunget til å kunstig begrense informasjonsrommet.
Diktaturregimet kan endelig ødelegges bare ved hjelp av demokratiske institusjoner og involvering av landets befolkning i transparente informasjonsrelasjoner. Den politiske kulturen i samfunnet, selvrespekten og veksten av sosi alt ansvar er viktig for å ha en «sunn» regjering.
