Totalitære og autoritære politiske regimer, deres tegn og forskjeller

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:37

Konseptet autoritarisme ble først laget på midten av 1900-tallet av statsviterne ved Frankfurterskolen. Det ble forstått at autoritære politiske regimer er et sett med trekk ved den sosiale strukturen og først av alt et særegent forhold mellom folket og myndighetene. I følge den foreslåtte definisjonen var denne formen for sosial og statlig struktur i skarp strid med forestillingene om ekte demokrati. Samtidig kan trekkene til et autoritært politisk regime observeres på eksemplet fra mange stater på planeten i forrige århundre. For ikke å snakke om menneskehetens dypere historiske erfaring.

Tegn på et autoritært politisk regime

• Konsentrasjonen av all makt i hendene på én person eller en liten gruppe: en militærjunta, en enediktator, en teologisk leder og så videre.
• Det er ingen maktdeling i uavhengige grener, selvfølgelig.

• I en slik stat blir enhver reell opposisjonsstyrke ofte undertrykt. Dette utelukker imidlertid ikke muligheten for at det eksisterer en demonstrativ marionettopposisjon så lenge somså lenge situasjonen er under kontroll. Ofte blir den såk alte etterligningen av valg initiert av myndighetene selv - det vil si å holde et arrangement med alle de formelle egenskapene, og skape en illusjon av rettferdige valg, som i praksis har et forhåndsplanlagt scenario.

  

• Regjeringen tar vanligvis form av kommando-og-kontrollmetoder.
• Autoritære politiske regimer erklærer ofte sitt eget demokrati, beskyttelse av rettighetene og frihetene til sine borgere. Det gis imidlertid ikke reell beskyttelse i praksis. Dessuten bryter regjeringen selv disse borgerrettighetene i den politiske sfæren.
• Maktstrukturer tjener ikke til å beskytte offentlige interesser og borgernes rettigheter, men til å beskytte den etablerte orden (som ofte handler mot sine egne borgere).

Totalitære og autoritære politiske regimer

Det skal bemerkes at den autoritære statsmakten bestemmes av en rekke trekk. Fraværet eller tilfeldigheten av en av dem er ikke tilstrekkelig grunnlag for konklusjoner. Autoritære politiske regimer identifiseres ofte med totalitarisme. Og selv om de har en rekke fellestrekk, er dette ikke helt sant. Autoritær makt hviler på personligheten til lederen (eller gruppen av ledere), hvis egenskaper gjør det mulig å tilrane seg og beholde den. Men hvis denne lederen eller regjerende gruppen blir eliminert (død), gjennomgår det autoritære regimet ofte en transformasjon, ettersom etterfølgere ikke kan holde på makten.

Selve konseptet totalitarisme innebærer totalitet: den utbredte kontrollen av staten i absolutt alle sfærer av det offentlige liv. Ved å kontrollere sosialiseringsprosessene til sine borgere, kan den totalitære staten allerede inspirere til den eksepsjonelle riktigheten av sin kurs. Dette betyr at det ikke vil være behov for en hard undertrykkelse av borgere oppdratt i en ubestridt ideologi påtvunget av den høyeste eliten. Og lederens personlighet er ikke avgjørende, bare elitens kontroll over offentlige følelser er viktig.