Autoritære regimer kan sees på som et slags «kompromiss» mellom demokratiske og totalitære politiske systemer. I følge en studie utført i 1992 av den internasjonale organisasjonen Freedom House, av 186 land i verden, er bare 75 «frie» når det gjelder demokrati, 38 er «ikke frie» og 73 er «delvis frie». Samtidig faller Russland inn i den siste kategorien, noe som betyr at dens politiske struktur også kan anses som autoritær. Er det virkelig? La oss prøve å finne ut av det sammen.
Autoritære regimer: konseptet og betingelsene for forekomst
Alt i livet vårt utvikler seg syklisk, også samfunnsstrukturen. Som en overgangsform fra totalitarisme til demokrati, oppstår autoritære regimer ofte i land hvor det samtidig med en endring i det sosiale systemet skjer en utt alt polarisering av politiske krefter. Ofte dannes de der det er langsiktigepolitiske og økonomiske kriser, som er svært problematisk å overvinne på en demokratisk måte. Autoritære regimer starter ofte under akutte forhold, når landet trenger å gjenopprette orden og gi samfunnet normale levekår. En person eller en liten gruppe mennesker konsentrerer i hendene hovedfunksjonene til politisk makt, eksistensen av opposisjonen, hvis tillatt, da med svært begrensede handlingsmuligheter. Det er streng sensur i media, regjerende organisasjoner kontrollerer offentlige, og befolkningens deltakelse i å styre landet minimeres. Samtidig tillater autoritære regimer eksistensen av representative organer, diskusjoner, folkeavstemninger osv. Men resultatet av avstemningen er ofte forfalsket, og opinionen i media blir «fabrikert» av myndighetene, dvs. en viss ideologi påtvinges samfunnet. Selv om frihetene og rettighetene til en borger er proklamert, gir ikke staten dem egentlig. For å opprettholde sin eksistens underlegger autoritære regimer domstolene og rettshåndhevelsesbyråene. Offentlig administrasjon utføres hovedsakelig gjennom kommando og administrative metoder, samtidig som det ikke er noen masseterror.
Typer og eksempler på et autoritært regime
Denne typen enheter har mange varianter, de viktigste er tyranniske, despotiske, militære og geistlige. I det første tilfellet tilranes makten av en person som utøver enestyre. I gammel tid hanvar veldig vanlig i Hellas, og er uakseptabelt i den moderne verden. Det despotiske regimet kjennetegnes ved «ubegrenset» makt og er typisk for land med et absolutistisk monarki. Et levende eksempel på det er Ivan den grusommes regjeringstid i Russland, så vel som Peter I. Et slikt regime er en relikvie fra fortiden.
Det geistlige (teokratiske) regimet er basert på dominans av religiøse ledere som konsentrerer både sekulær og åndelig makt i sine hender. Et eksempel er Iran. Det militærdiktatoriske eller rett og slett militærregimet er basert på makten til den høyeste militære eliten, som tok makten som følge av et kupp. Hæren blir den dominerende sosiopolitiske kraften, som implementerer både eksterne og interne funksjoner i staten. Land med et autoritært regime av denne typen er Irak under S. Husseins styre, Myanmar, samt en rekke land i Tropisk Afrika.
