Esensen og hovedindikatorene for monopolmakt

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:32

Indikatorer på monopolmakt indikerer at et selskap har evnen til å påvirke kostnadene for produktene sine ved å endre mengden varer som selges på markedet. Samtidig er graden ganske relativ hvis det ikke er én, men flere produsenter av lignende varer på markedet samtidig.

Kilder eller faktorer

For et selskap i markedsforsyningen kan følgende indikatorer på monopolmakt skilles ut:

• en stor andel av organisasjonen i markedsforsyningen;
• fraværet av noen fullverdige erstatninger for et produkt som er produsert av et selskap med monopolmakt.

I tillegg kan en indikator kalles en liten elastisitet i etterspørselen etter varene til denne organisasjonen.

Slike indikatorer på monopolmakt indikerer at selskapet kan sette den høyeste kostnaden for sine egne produkter, uten å bli flau av noen begrensende faktorer.

Oligopol

Dette er en spesifikk markedsstruktur der det store flertallet av salgene utføres av bare noen få store organisasjoner, som hver har en direkte mulighet til å tilbyinnvirkning på markedsverdi. Dens karakteristiske trekk inkluderer følgende faktorer:

• det er flere dominerende organisasjoner i markedet;
• bedrifter har ganske store markedsandeler, det vil si at de har indikatorer på monopolmakt over verdi;
• etterspørselskurven til hver slik organisasjon er preget av en "fallende" karakter;
• firmaer er nært sammenkoblet og gjensidig avhengige;
• det er mange hindringer for nye selskaper å komme inn på markedet;
• ingen mulighet for normal etterspørselsvurdering;
• unable to determine MR;
• det er implikasjoner av sammenhengen.

Typer og typer atferd

På grunn av usikkerheten rundt markedsadferd dukker det opp et stort antall av de mest forskjellige oligopolmodellene, som er delt inn i formater for ikke-samarbeidende eller samarbeidende atferd.

Når det gjelder ikke-samarbeidsvillig atferd, kan hver enkelt selger helt uavhengig løse problemene med å bestemme kostnaden, så vel som den totale produksjonen til et bestemt produkt. Med samarbeidsadferd løser alle selskaper som har indikatorer på monopolmakt i markedet lignende problemer sammen.

Det finnes flere typer atferd.

Kartellavtale

Konspirasjon er en viss form for oligopolistisk atferd som til syvende og sist fører til dannelsen av såk alte karteller, det vil si grupperfirmaer som koordinerer ulike beslutninger om volum og kostnader for visse produkter som om de var en enkelt organisasjon med indikatorer på monopolmakt i markedet.

Å definere en enkelt pris lar deg maksimere inntektene til hvert enkelt medlem av dette kartellet, men samtidig, sammen med en økning i prisen, er det en obligatorisk reduksjon i produksjonsvolumet. Når man inngår en slik avtale, begynner hvert selskap, som prøver å maksimere sin fortjeneste, ganske ofte å bryte avtalen, i hemmelighet fra andre, og gradvis redusere kostnadene for produktene sine, noe som til slutt fører til ødeleggelsen av de resulterende kartellene.

Foruten at monopolmaktindikatorer inkluderer mange forskjellige faktorer, som er ganske vanskelige å forhindre, er det flere andre måter å utelukke muligheten for samarbeid. Spesielt gjelder dette levering av følgende vilkår:

• forskjeller i kostnader og etterspørsel;
• et stort antall selskaper i bransjen;
• fremveksten av en plutselig nedgang i forretningsaktiviteten;
• muligheten for nye aktører til å komme inn i bransjen.

Blant annet er det verdt å merke seg at bedrifter selv kan forhindre samarbeid ved å gjennomføre svindel basert på en skjult kostnadsreduksjon basert på prinsippet om prisdiskriminering av salgbare produkter.

Price Leadership

Lederskap i pris eller hvordandet kalles også stilltiende samarbeid, er en avtale som inngås mellom flere oligopolister og indikerer etableringen av en viss verdi for deres produkter. Hovedpoenget her er at ulike organisasjoner i dette området styres av prisene som bestemmes av et enkelt lederselskap. Samtidig blir følgelig i det overveldende flertallet av tilfellene den organisasjonen som er størst på sitt felt valgt som leder.

Uavhengig av hvordan ulike bransjeorganisasjoner klassifiseres som indikatorer på monopolmakt, kan taktikken til en leder innen prisjustering være som følger:

• endringer i prisene med jevne mellomrom hvis det er betydelige endringer i kostnadene;
• forestående prisrevisjon foreløpig annonsert via media;
• prisleder velger ikke alltid høyest mulig pris.

Prisbegrensning

Denne praksisen sørger for etablering av en minimumskostnad for produkter, noe som skaper alvorlige hindringer for andre selskaper for å begynne å delta i markedet. Samtidig er det verdt å merke seg det faktum at bedrifter til og med kan gi fra seg overskudd i en viss tid bare for å utelukke introduksjonen av en konkurrerende organisasjon på markedet.

Mekanismen for denne praksisen er ekstremt enkel. Til å begynne med estimerer selskaper som har indikatorer på produsentens monopolmakt de mulige gjennomsnittlige minimumskostnadene til den fremtidige konkurrenten, også setter de ganske enkelt prisen på produktene sine ett nivå lavere.

Cost Plus

Det er imidlertid verdt å merke seg at kappen må være av passende beløp for å dekke AFC fullt ut, og samtidig gi et norm alt overskudd.

Perfekt konkurranse

Under perfekt konkurranse er det tenkt å skape en slik markedsstruktur der det er et stort antall forskjellige selskaper engasjert i produksjon og salg av homogene produkter, som et resultat av at ingen har noen indikatorer på monopolmakten til selskapet. Samtidig er inn- eller uttreden av nye markedsaktører ikke begrenset av noe, og hver enkelt organisasjons andel av det totale volumet er ekstremt ubetydelig, og kan derfor ikke ha noen alvorlig innvirkning på markedsverdien til produktene. Samtidig, tvert imot, er hver enkelt deltaker direkte avhengig av elementene i markedskreftene og er en pristaker.

monopol

Et bestemt selskap har alle de grunnleggende indikatorene på monopolmakt - det motstår det største antallet kjøpere, og er samtidig den eneste produsenten av et produkt som ikke har noenomtrentlige erstatningsprodukter. Denne modellen har flere karakteristiske egenskaper:

• company er den eneste produsenten av visse produkter;
• hovedindikatoren på monopolmakt er at produktet som selges er helt unikt, siden det ikke finnes noen erstatninger for det;
• inngangen til markedet er på alle mulige måter begrenset av monopolisten til alle slags uoverstigelige barrierer som kan skapes kunstig eller være naturlige;
• produsenten har alle indikatorene på konsentrasjonen av monopolmakt, siden han kontrollerer markedstilbudet og kostnadene for dette produktet.

Med andre ord, monopolisten er den eneste setteren av verdi, det vil si at han setter en viss pris, og etter det må kjøperen bestemme hvor mye av dette produktet som er tilgjengelig for ham. Samtidig må man riktig forstå at han i de aller fleste tilfeller ikke kan sette det for høyt, for med vekst synker også etterspørselen.

Eksempler på organisasjoner som har indikatorer på markedsmonopolmakt inkluderer ulike offentlige forsyningsselskaper som vannforsyningsselskaper, gass- og elektriske selskaper, samt transportselskaper og alle slags kommunikasjonslinjer. I dette tilfellet fungerer alle slags lisenser og patenter som kunstige barrierer, som gir enkelte firmaer enerett til å jobbe i et bestemt marked.

monopolkonkurranse

I dag tilbyr et ganske stort antall produsenter lignende, men ikke helt identiske produkter, noe som gjør at et monopol ikke lenger kan dannes så lett. Indikatorer på monopolmakt er fortsatt til stede, men samtidig er det heterogene varer på markedet, noe som allerede noe reduserer innflytelsen til hver av produsentene.

Betingelsene for perfekt konkurranse inkluderer produksjon av standardiserte produkter, mens monopolistisk konkurranse inkluderer produksjon av differensierte produkter, og først og fremst refererer dette til kvaliteten på produktet eller tjenesten, som gjør at forbrukeren kan motta visse prispreferanser. Det er også verdt å merke seg at produkter kan differensieres med vilkårene for bruk etter kjøp, intensiteten på annonseringen som brukes, av nærhet til forbrukerne og en rekke andre viktige faktorer.

Bedrifter som opererer i markedet for monopolistisk konkurranse konkurrerer således ikke bare med hverandre ved å etablere en viss verdi, men også ved å differensiere sine tjenester og produkter, noe som reduserer deres indikatorer på monopolmakt.

Lerner-indeksen og andre gjenspeiler tydelig denne avhengigheten, fordi hvert enkelt selskap under slike forhold har en viss monopolmakt over sine egne produkter. Det vil si at den har evnen til uavhengig å øke eller redusere verdien avhengig av visse handlinger fra konkurrenters side, men samtidig er denne kraften direkte begrenset av det som er på markedet.produsenter som lager lignende produkter. Blant annet skal man ikke glemme at monopolistiske markeder sørger for tilstedeværelsen, i tillegg til mellomstore og små selskaper, av ganske store markedsrepresentanter.

Denne markedsmodellen sørger for et konstant ønske fra deltakernes side om å utvide sitt eget område av preferanser ved å gjøre produktene deres så individualiserte som mulig. For det første gjøres dette gjennom bruk av varemerker, samt eventuelle navn og en omfattende annonsekampanje som gjør det mulig å tydelig synliggjøre forskjellene mellom flere typer kommersielle produkter.

Hovedforskjeller

Hvis vi snakker om forskjellen mellom perfekt polypol og monopolistisk konkurranse, når mange selskaper har ganske høye nivåer av monopolmakt, kan vi skille mellom flere hovedtrekk:

• i et perfekt marked selges heterogene i stedet for homogene varer;
• Det er ingen full åpenhet for markedsdeltakere, og deres handlinger er langt fra alltid underlagt økonomiske prinsipper;
• bedrifter prøver å utvide deres preferanser så mye som mulig, og tilpasser stadig sine egne produkter;
• det er vanskeligheter med å få markedsadgang for nye selgere på grunn av preferanser.

Funksjoner ved et oligopol

Hvis det ikke er så mange konkurrenter, og bare et visst antallselskaper dominerer på et bestemt område, denne modellen kalles et oligopol. Eksempler på klassiske oligopoler inkluderer "de tre store" i USA, som inkluderer kjente organisasjoner som Ford, General Motors og Chrysler.

Oligopol kan produsere ikke bare homogene, men også differensierte varer. I det overveldende flertallet av tilfellene finner man overvekt av homogenitet i markeder der salg av halvfabrikata og alle slags råvarer er utbredt, det vil si markedene for olje, stål, malm, sement og andre lignende produkter, mens differensiering er karakteristisk for forbruksvaremarkeder, hvor indikatorer (indekser) monopolmakt ikke er så høy.

Et mindre antall selskaper bidrar til at de inngår ulike monopolistiske avtaler knyttet til etablering av bestemte priser, samt oppdeling eller fordeling av markeder og andre måter å pålegge konkurransebegrensninger på. Det har lenge vært bevist at konkurranse i slike markeder direkte avhenger av konsentrasjonsnivået i produksjonen, så antall selskaper spiller en avgjørende rolle her.

Det er også verdt å merke seg det faktum at en ganske viktig rolle i naturen til konkurranseforhold i dette markedet er gitt til volumet og strukturen til forskjellig informasjon om konkurrenter, samt de viktigste etterspørselsbetingelsene, som er tilgjengelig for hver av deltakerne. Hvis slik informasjon er ubetydelig, bidrar dette til den mer konkurransedyktige oppførselen til hvert enkelt selskap.

Differences

MainForskjellen mellom et oligopolistisk marked og en form for perfekt konkurranse er prisdynamikken som er tilstede her. I dette tilfellet har hvert selskap en ganske høy indikator på Lerners monopolmakt, det vil si at marginalkostnadene er under monopolprisen, og hver organisasjon har muligheten til å uavhengig sette kostnadene for produktene sine, og gi minim alt under for påvirkningen fra sine konkurrenter. og markedet som helhet.

I et perfekt marked svinger varekostnadene kontinuerlig og usystematisk, da de direkte avhenger av svingninger i tilbud og etterspørsel, mens et oligopol ofte sørger for en ganske stabil prisfastsettelse, og endringer her er en ganske sjelden forekomst..

Som nevnt ovenfor er den såk alte ledelsen i priser typisk, når kostnadene for en bestemt gruppe varer er diktert av kun ett selskap, mens den følges av andre oligopolister som har en form for monopolmakt. Essens, indikatorer - målinger av disse faktorene utføres kontinuerlig, fordi hver av organisasjonene prøver å utvikle seg og ta en ledende posisjon i denne formen.

Samtidig er markedet vanskelig tilgjengelig for nye aktører, og dersom oligopolistene har inngått en avtale om kostnad, begynner konkurransen gradvis å skifte mot reklame, kvalitet og individualisering.

Typer konkurranse

Ikke-priskonkurranse sørger for opprykk til den førsteen plan for høyere pålitelighet til en lavere "kostnad for forbruk", et mer moderne design og mange andre faktorer. Derfor er folk som oftest villige til å betale for mye for pålitelig og velprøvd japansk teknologi i stedet for å kjøpe innenlandske produkter.

Det er også verdt å merke seg at ikke-prisbaserte konkurransemetoder inkluderer levering av et stort antall tjenester, regnskapsføring av gamle leverte produkter i form av forskuddsbetaling for nye varer, og mange andre. Redusert metallforbruk, energiforbruk, miljøskader og en rekke andre forbedrede forbrukeregenskaper i løpet av de siste tiårene har kommet betydelig frem når det gjelder ikke-prisfordeler ved et bestemt produkt.

Selvfølgelig har den kraftigste måten å drive konkurranse uten pris på til enhver tid vært reklame, hvis rolle i dag er mye høyere sammenlignet med hva den var for bare noen tiår siden. Ved hjelp av reklame kan hvert selskap ikke bare formidle til den direkte forbrukeren nødvendig informasjon om visse forbrukeregenskaper til sine egne produkter, men skaper også tillit til sin politikk, og prøver å danne bildet av en slags "god borger" av staten på markedet den opererer for.

Blant de ulovlige metodene for ikke-priskonkurranse skiller en industriell karakter seg ut, frigjøring av varer som utad ikke skiller seg fra originale produkter, men er mye dårligere i kvalitet, anskaffelse av prøver for etterfølgende kopiering, samt aktiv krypskytingspesialister med noen produksjonshemmeligheter.

Dermed gjennomføres konkurranse ved en rekke metoder, som hver har sine egne egenskaper og effektivitetsgrad.