NATO-blokken. NATO-medlemmer. NATO våpen

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:33

NATO er en av de mest innflytelsesrike militær-politiske foreningene i verden. Har eksistert i over 60 år. Opprinnelig ble alliansen opprettet som en struktur designet for å motvirke politikken til USSR og den mulige gjenopplivingen av de militære ambisjonene til det kapitulerte Tyskland. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble de fleste av de østeuropeiske landene i den tidligere sosialistiske leiren med i NATOs rekker. En rekke analytikere snakker om utsiktene for Georgia og Ukraina til å slutte seg til blokken (riktignok i en fjern fremtid). Et interessant faktum er at både Sovjetunionen og det moderne Russland gjorde forsøk på å gå inn i NATO (eller erklære felles militær-politisk samarbeid om sentrale globale spørsmål). Nå inkluderer NATO 28 land.

USA spiller den ledende rollen militært i denne organisasjonen. Blokken fører tilsyn med Partnership for Peace-programmet og organiserer, sammen med Den russiske føderasjonen, arbeidet til Russland-NATO-rådet. Den består av to hovedstrukturer - Det internasjonale sekretariatet og Militærkomiteen. Har en enorm militær ressurs (Reaction Forces). NATOs hovedkvarter ligger i den belgiske hovedstaden Brussel. Alliansen har to offisielle språk - fransk og engelsk. Organisasjonen ledes av en generalsekretær. NATO-budsjettet er delt inn i tre typer - sivilt, militært(den mest økonomisk dyktige) og når det gjelder finansiering av sikkerhetsprogrammet. Alliansens militære styrker deltok i væpnede konflikter i Bosnia-Hercegovina (1992-1995), Jugoslavia (1999) og Libya (2011). NATO leder den internasjonale militære kontingenten for å sikre sikkerheten i Kosovo, deltar i å løse militærpolitiske oppgaver i Asia, Midtøsten og Afrika. Sporer samspillet mellom militære strukturer i Middelhavsregionen, identifiserer organisasjoner som er involvert i levering av masseødeleggelsesvåpen. Alliansen er aktivt involvert i internasjonale dialoger med Russland, Kina, India og andre stormakter. I følge en rekke forskere har spenningen mellom NATO og Russland som etterfølger av USSR aldri forsvunnet, og fortsetter for øyeblikket å vokse.

Oprettelse av NATO

NATO-blokken ble dannet i 1949 av tolv stater. De geografisk ledende landene i organisasjonen som ble opprettet, inkludert USA, den mest politisk og militært innflytelsesrike staten, hadde tilgang til Atlanterhavet, noe som påvirket navnet på den nye internasjonale strukturen. NATO (NATO) er den nordatlantiske traktatorganisasjonen, det vil si Den nordatlantiske traktatorganisasjonen. Det blir ofte referert til som Alliansen.

Formålet med blokken var å motvirke de politiske ambisjonene til Sovjetunionen og dets vennlige land i Øst-Europa og andre deler av verden. I henhold til traktater mellom NATO-land ble det gitt gjensidig militær beskyttelse ved evtaggresjon av statene i den kommunistiske verden. Samtidig bidro denne politiske unionen til integrasjonstrendene i landene som dannet den. Hellas og Tyrkia ble med i NATO i 1952, Tyskland i 1956 og Spania i 1982. Etter Sovjetunionens sammenbrudd utvidet blokken sin innflytelse i verden ytterligere.

NATO etter sammenbruddet av USSR

Da USSR kollapset, så det ut til at behovet for den nordatlantiske alliansens fortsatte eksistens forsvant. Men det gikk ikke slik. NATO-medlemmene bestemte seg ikke bare for å beholde blokken, men også for å begynne å utvide sin innflytelse. I 1991 ble det euro-atlantiske partnerskapsrådet opprettet, som begynte å føre tilsyn med arbeidet med land som ikke er medlemmer av NATO-blokken. Samme år ble bilaterale avtaler inngått mellom statene i Alliansen, Russland og Ukraina.

I 1995 ble det etablert et program for å bygge en dialog med landene i Midtøsten (Israel og Jordan), Nord-Afrika (Egypt, Tunisia) og Middelhavet. Mauritania, Marokko og Algerie ble også med. I 2002 ble Russland-NATO-rådet opprettet, som tillot land å fortsette å bygge en dialog om sentrale spørsmål i verdenspolitikken – kampen mot terrorisme, begrense spredningen av våpen.

NATO-soldatuniform

NATO-uniformen båret av blokkens soldater har aldri blitt forent. Militær kamuflasje på nasjonale standarder, alt som er mer eller mindre likt er grønn og khaki nyanser. Noen ganger tar militært personell på seg flere typer klær (såk alte kamuflasjedresser) under spesielle operasjoner ispesielle forhold (ørken eller steppe). I noen land inneholder NATO-uniformen ulike mønstre og mønstre for å oppnå bedre kamuflasje av soldater.

I USA, for eksempel, er kamuflasjefarger de mest populære i de fem hovedstandardene. For det første er det skog - klær med fire nyanser av grønt. For det andre er dette ørken 3-fargen - en uniform for militære operasjoner i ørkenen, som inneholder tre nyanser. For det tredje er ørkenen 6-farge et annet alternativ for ørkenkamp, denne gangen med seks nyanser. Og det er to vinterversjoner av militæruniformen - vinter (lys eller melkehvit farge) og snøvinter (absolutt snøhvit nyanse). Alt dette fargeskjemaet er en referanse for designere av mange andre hærer som kler soldatene sine i NATO-kamuflasje.

Utviklingen av militæruniformen til den amerikanske hæren er interessant. Kamuflasje som sådan er en relativt ny oppfinnelse. Frem til tidlig på 70-tallet hadde amerikanske soldater stort sett grønne klær. Men under operasjonen i Vietnam viste denne fargen seg å være upassende for å kjempe i jungelen, som et resultat endret soldatene seg til kamuflasje, slik at de kunne forkle seg i regnskogen. På 70-tallet ble denne typen uniform praktisk t alt den nasjonale standarden for den amerikanske hæren. Kamuflasjemodifikasjoner dukket gradvis opp - de samme fem nyansene.

NATOs væpnede styrker

NATO har en betydelig militær styrke, til sammen den største i verden, ifølge noen militæreksperter. Det er to typer tropperAllianse – samlet og nasjon alt. Nøkkelenheten til NATO-hæren av den første typen er responsstyrken. De er klare for nesten umiddelbar deltakelse i spesielle operasjoner i soner med lokale og spontane militære konflikter, inkludert i land utenfor blokken. NATO har også en umiddelbar reaksjonsstyrke. Dessuten er det ikke lagt vekt på den praktiske bruken av våpen, men på den psykologiske effekten - ved å overføre et stort antall forskjellige våpen og soldater til stedet for fiendtlighetene. Regnestykket er at de stridende partene, som innser NATOs forestående makt, vil endre taktikk til fordel for en fredelig løsning.

Blokken har et kraftig luftvåpen. NATO-fly er 22 kampflyskvadroner (ca. 500 enheter luftfartsutstyr). Blokken har også 80 militære transportfly til disposisjon. Landene i NATO-blokken har også en kampklar flåte. Det inkluderer hangarskip, ubåter (inkludert multi-purpose atomubåter), fregatter, missilbåter og marine luftfart. Mer enn 100 NATO-krigsskip.

NATOs største militære struktur er den viktigste forsvarsstyrken. Aktiveringen deres er bare mulig i tilfelle store militære operasjoner i Atlanterhavsregionen. I fredstid deltar de i kampoperasjoner for det meste delvis. NATOs viktigste forsvarsstyrker inkluderer mer enn 4000 fly og mer enn 500 skip.

Hvordan NATO utvidet

Så, etter Sovjetunionens sammenbrudd, fortsatte NATO-blokken å eksistere, dessuten,økt sin innflytelse i verden. I 1999 sluttet statene som inntil nylig var en del av innflytelsessfæren til Sovjetunionen - Ungarn, Polen og Tsjekkia - seg i den nordatlantiske alliansen. Fem år senere - andre tidligere sosialistiske land: Bulgaria, Romania, Slovenia, Slovakia, samt de b altiske statene. I 2009 dukket det opp nye NATO-medlemmer - Albania og Kroatia. På bakgrunn av den politiske krisen og fiendtlighetene i Ukraina, mener noen eksperter at NATO ikke vil vise noen ambisjoner om å utvide ytterligere. Spesielt under samtalene mellom ledelsen i blokken og representanter for Ukraina, blir ikke spørsmålet om landets inntreden i NATO, sier analytikere, tatt opp direkte.

Samtidig, ifølge en rekke eksperter, er mange land villige til å slutte seg til blokken. Dette er først og fremst Balkan-statene - Montenegro, Makedonia, samt Bosnia-Hercegovina. Når vi snakker om hvilke land som streber etter å bli med i NATO med all sin makt, bør Georgia nevnes. Riktignok er konfliktene i Abkhasia og Sør-Ossetia ifølge noen analytikere faktorer som reduserer landets attraktivitet for blokken. Det er en oppfatning blant eksperter at den videre utvidelsen av NATO avhenger av Russlands stilling. For eksempel, på Bucuresti-toppmøtet i 2008, innrømmet blokken muligheten for å bli med i noen land i det tidligere Sovjetunionen, men nevnte ikke spesifikke datoer på grunn av Vladimir Putins oppfatning om at fremveksten av NATO nær Russlands grenser var en direkte trussel. Denne posisjonen til den russiske føderasjonen er fortsatt relevant i dag. Noen vestlige analytikere tror imidlertid på fryktenRussland konkurs.

allierte militærøvelser

Fordi NATO er en militær organisasjon, er det vanlig med store militærøvelser for den. De involverer en rekke typer tropper. På slutten av 2013 ble det som mange militæranalytikere anså for å være den største NATO-øvelsen k alt Steadfast Jazz holdt i Øst-Europa. De ble akseptert av Polen og de b altiske statene - Litauen, Estland og Latvia. NATO innk alte mer enn 6000 militært personell fra forskjellige land for å delta i øvelsene, tiltrakk seg 300 kampkjøretøyer, over 50 fly, 13 krigsskip. Den betingede motstanderen av blokken var den fiktive staten "Botnia", som begikk en aggresjonshandling mot Estland.

Landet oppfunnet av militæranalytikere opplevde en sosial, politisk og økonomisk krise, som et resultat av at det ødela forholdet til utenlandske partnere. Som et resultat resulterte motsetningene i en krig som begynte med invasjonen av «Botnia» i Estland. På grunnlag av kollektive forsvarstraktater besluttet NATOs militærpolitiske blokk å umiddelbart overføre styrker for å beskytte den lille b altiske staten.

Representanter for de russiske væpnede styrkene observerte noen stadier av øvelsen (på sin side, noen måneder tidligere, observerte NATO-militær de felles manøvrene til Den russiske føderasjonen og Hviterussland). Ledelsen i den nordatlantiske blokken snakket om muligheten for å holde felles militære arrangementer med Russland. Eksperter bemerket at den gjensidige åpenheten til NATO og Den russiske føderasjonen under militærøvelser bidrar tiltillit.

NATO og USA – blokkens ledende militærmakt – har planlagt øvelser i Sør-Europa i 2015. Det antas at rundt 40 tusen soldater vil delta i dem.

allierte våpen

Russiske militæreksperter nevner flere prøver av militært utstyr fra blokken, som ikke har noen analoger i verden eller svært få. Dette er et NATO-våpen, som snakker om den høye kampevnen til hæren til den nordatlantiske alliansen. Russland, mener militæranalytikere, må være spesielt på vakt mot fem typer våpen. For det første er dette en britiskprodusert Challenger 2-tank. Den er bevæpnet med en 120 mm kanon og utstyrt med kraftig rustning. Tanken er i stand til å bevege seg med en god hastighet - omtrent 25 miles per time. For det andre er dette en ubåt, satt sammen i henhold til det såk alte "Project-212" av tyske forsvarsbedrifter. Den er preget av lav støy, anstendig hastighet (20 knop), utmerket bevæpning (WASS 184, DM2A4 torpedoer), samt et missilsystem. For det tredje har NATO-hæren Eurofighter Typhoon-kampfly. I henhold til deres egenskaper er de nær de såk alte femte generasjons jagerflyene - den amerikanske F-22 og den russiske T-50. Kjøretøyet er utstyrt med en 27 mm kanon og en rekke luft-til-luft og luft-til-bakke missiler. Noen eksperter mener at bare de nyeste modellene av russiske fly, som Su-35, kan konkurrere på like vilkår med Typhoon. Et annet bemerkelsesverdig NATO-våpen er Eurocopter Tiger-helikopteret co-produsert av Frankrike og Tyskland. I følge dens egenskaper er den nær det legendariskeAmerikanske AH-64 "Apache", men mindre i størrelse og vekt, noe som kan gi bilen en fordel under kampen. Helikopteret er bevæpnet med en rekke missiler ("luft-til-luft", anti-tank). Spike-missilet, som produseres av israelske forsvarsselskaper, er et annet NATO-våpen som det russiske militæret ifølge analytikere bør ta hensyn til. Spike er et effektivt antitankvåpen. Dens særegenhet ligger i det faktum at den er utstyrt med et totrinns stridshode: det første trenger gjennom det ytre laget av stridsvognens rustning, det andre - det indre.

Militærbaser for den nordatlantiske alliansen

På territoriet til hvert av landene i den nordatlantiske alliansen er det minst én militærbase til NATO. Betrakt Ungarn som et eksempel på et tidligere land i den sosialistiske blokken. Den første NATO-basen dukket opp her i 1998. Den amerikanske regjeringen brukte den ungarske Tasar-flyplassen under operasjonen med Jugoslavia – hovedsakelig droner og F-18-fly tok av herfra. På samme flybase i 2003 ble militærspesialister fra de opposisjonelle gruppene i Irak trent opp (kort tid før kampene startet av den amerikanske hæren i dette Midtøsten-landet). Når vi snakker om amerikanernes allierte blant de vestlige landene angående utplassering av militærbaser på deres territorium, er det verdt å nevne Italia spesielt. Umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig begynte denne staten å være vertskap for store kontingenter av amerikanske marinestyrker.

Nå driver Pentagon havner i Napoli, samt flyplasser i Vicenza, Piacenza, Trapani, Istrana ogmange andre italienske byer. Den mest kjente NATO-basen i Italia er Aviano. Den ble bygget tilbake på 50-tallet, men anses fortsatt av mange militæreksperter for å være den beste i regionen. På den, bortsett fra infrastrukturen for start og landing av fly, er det hangarer der luftfartsutstyr kan søke tilflukt i tilfelle bombing. Det er navigasjonsutstyr, som kan brukes til kampsorter om natten og i nesten all slags vær. Nye NATO-baser i Europa inkluderer Bezmer, Graf Ignatievo og Novo Selo i Bulgaria. I følge regjeringen i dette Balkan-landet vil utplasseringen av NATO-tropper øke sikkerheten til staten, og vil også ha en positiv innvirkning på treningsnivået til de væpnede styrkene.

Russland og NATO

Russland og NATO, til tross for lang erfaring med politisk konfrontasjon på 1900-tallet, gjør forsøk på konstruktivt samspill på den internasjonale arena. Som nevnt ovenfor ble det i 1991 signert en rekke dokumenter om felles løsning av visse spørsmål i verdenspolitikken. I 1994 sluttet den russiske føderasjonen seg til Partnerskap for fred-programmet initiert av den nordatlantiske alliansen. I 1997 undertegnet Russland og NATO en lov om samarbeid og sikkerhet, et permanent fellesråd ble opprettet, som snart ble hovedressursen for å søke konsensus under konsultasjoner mellom den russiske føderasjonen og blokken. Hendelsene i Kosovo har ifølge analytikere i stor grad undergravd den gjensidige tilliten til Russland og alliansen. Men til tross for dette fortsatte samarbeidet. Særlig omfatter rådets arbeid regelmessige diplomatiske møter mellom ambassadører og representanterhærer. Hovedområdene for samarbeid innen rådet er kampen mot terrorisme, kontroll av masseødeleggelsesvåpen, missilforsvar, samt samhandling i nødssituasjoner. Et av hovedpunktene i samarbeidet er undertrykkelsen av narkotikasmugling i Sentral-Asia. Forholdet mellom blokken og den russiske føderasjonen ble mer komplisert etter krigen i Georgia i august 2008, som et resultat av at dialogen innenfor rammen av Russland-NATO-rådet ble suspendert. Men allerede sommeren 2009 gjenopptok rådet, takket være innsatsen fra utenriksministrene, arbeidet på en rekke sentrale områder.

Prospekter for den nordatlantiske alliansen

En rekke eksperter mener at NATOs fortsatte eksistens og utsiktene til å utvide blokkens innflytelse avhenger av tilstanden til økonomien i deltakerlandene. Faktum er at militært partnerskap innenfor rammen av denne organisasjonen innebærer en viss prosentandel av utgiftene til statsbudsjettene til de allierte for forsvar. Men nå er tingenes tilstand i budsjettpolitikken til mange utviklede land langt fra ideell. Regjeringene i en rekke NATOs medlemsland har ifølge analytikere ikke økonomiske ressurser til storskalainvesteringer i de væpnede styrkene. Dessuten er eksemplet med USA veiledende – det har blitt beregnet at de siste årenes militære intervensjoner har ført til tap for den amerikanske økonomien med halvannen billion dollar. Tilsynelatende ønsker ingen av de allierte å oppleve slike effekter av bruk av militær makt på verdensscenen. I 2010-2013 oversteg ikke budsjettbevilgningene til de fleste europeiske land som er medlemmer av NATO for forsvar 2 % av BNP (bareStorbritannia, Hellas og Estland). Mens på 90-tallet ble en indikator på 3-4 % ansett som ganske naturlig.

Det er en versjon om at EU-landene er tilbøyelige til å føre en militærpolitikk uavhengig av USA. Tyskland er spesielt aktiv i denne retningen. Men dette hviler igjen på den økonomiske komponenten: opprettelsen av væpnede styrker i Europa som kan sammenlignes med de amerikanske kan koste hundrevis av milliarder av dollar. EU-land som opplever økonomisk stagnasjon har kanskje ikke råd til slike kostnader.