Trofast makttilhenger etter oppsigelsen hans ble plutselig en kjemper mot «det blodige regimet», kanskje fordi det lønner seg godt. Andrei Illarionovs uttalelser har den siste tiden vært ganske kontroversielle. Det er vanskelig å tro en mann som vitner mot landet sitt i den amerikanske kongressen. Selv om han sier at antipatiene hans utelukkende er rettet mot det hemmelige politiet, tsjekistere og mafiabanditter.
Tidlige år
Andrey Illarionov ble født 16. september 1961 i Leningrad, i en lærerfamilie. Det antas at han ikke likte farens etternavn (Plenkin), så han tok morens etternavn.
Etter å ha fullført videregående skole gikk han inn på Leningrad State University ved Det økonomiske fakultet. Han studerte på samme kurs med en annen kjent økonom Alexei Kudrin. I 1983 ble han uteksaminert fra universitetet, ble en sertifisert økonom, og fortsatte å jobbe som assistent ved sitt hjemlige universitet. forsvartePhD-avhandling om statsmonopolkapitalisme. Han fortsatte å jobbe ved sitt hjemlige Leningrad State University, og flyttet deretter til University of Economics and Finance, hvor han jobbet ved Laboratory of Regional Economic Problems.
På 80-tallet var han medlem av et uformelt samfunn av unge Leningrad-økonomer, hvis leder var Anatoly Chubais. I 1987 deltok han i arbeidet til Sintez-klubben, som forente mange byøkonomer, inkludert Alexei Miller, nå leder av Gazprom.
I offentlig tjeneste
I april 1992, etter sin leder av laboratoriet, flyttet han til å jobbe ved Arbeidssenteret for økonomiske reformer under regjeringen i den russiske føderasjonen som første nestleder. Samtidig ble han økonomisk rådgiver (ifølge noen kilder, frilans) for visestatsministeren i Russland. Deltok i utviklingen av regjeringens handlingsprogram.
I 1993-1994 ledet han en analyse- og planleggingsgruppe som arbeidet for statsministeren og den russiske regjeringen. Andrei Illarionov fordømte skarpt utvekslingen av sedler, og etter å ha diskutert dette spørsmålet med Tsjernomyrdin, havnet han på sykehuset. Viktor Stepanovich ga ham ikke flere instruksjoner. I løpet av de neste seks månedene møtte han sin nærmeste leder bare tre ganger. Og hver gang tok han opp spørsmålet om avskjedigelsen av sentralbankens styreleder Gerashchenko, og anså ham for å være den skyldige i høy inflasjon. I februar 1994 gikk han av, men fikk sparken under artikkelen «For krenkelsearbeidsdisiplin . Illarionov dro uten tillatelse fra sine overordnede for å forelese i Storbritannia.
I privat sektor
Siden 1994 jobbet han som direktør for Institutt for økonomisk analyse, som han selv grunnla. Samme år tiltrådte han stillingen som direktør for Moskva-avdelingen til International Centre for Socio-Economic Research "Leontief Center". Året etter ble han berømt for en artikkel skrevet sammen med Boris Lvin, der han foreslo å umiddelbart anerkjenne den tsjetsjenske republikkens uavhengighet og trekke tropper derfra. Ifølge forfatterne er det ingen politiske, økonomiske eller andre grunner for å tvangsholde den opprørske republikken innenfor Russland.
Selv om han i løpet av disse årene ble karakterisert som en ivrig "Gaidar", i instituttets verk. Gaidars syn på Illarionov på 1990-tallet om Russlands historie og økonomi ble kritisert. I 1998 angrep han igjen sentralbankens pengepolitikk, og spådde den uunngåelige devalueringen av rubelen. Han var tilhenger av kontrollert devaluering av den nasjonale valutaen. Samme år ble han inkludert i regjeringskommisjonen med ansvar for å utvikle økonomiske reformer.
På toppen av makt
I april 2000 fortsatte Andrey Illarionovs arbeidsbiografi som rådgiver for den russiske føderasjonens president i økonomiske spørsmål. Var med på utarbeidelsen av statsoverhodets budsjettmelding for neste regnskapsår.
Nytt innlegg gitt til hamrikelig anledning til å kritisere myndighetenes handlinger. Spesielt høsten samme år sa han at landets regjering var engasjert i deling av tilleggsinntekter, i stedet for å bruke et gunstig ytre miljø for å stimulere økonomisk vekst. Stadig kritiserte økonomiminister Gref og toppledelsen i RAO "UES of Russia" for deres planer om å splitte selskapet. En gang anklaget han til og med den finansielle og økonomiske blokken til regjeringen for å lure aksjonærene i UES i Russland. I 2001-2003 ble han vinneren og vinneren av forskjellige konkurranser og priser, inkludert å bli anerkjent som "Årets finansorakel" av den russiske presseklubben.
YUKOS-sak
Presidentens rådgiver har gjentatte ganger bedt om å forlate det største oljeselskapet på den tiden alene, og k alt saken politisk. Han beskrev salget av Yukos-eiendeler i 2004 som en ekspropriasjon av privat eiendom. Dette for Russland, hevdet Illarionov, ville ha langsiktige negative økonomiske konsekvenser. Senere dukket han opp som vitne i retten på siden av selskapets aksjonærer, og hevdet at han bare snakket sannheten om nederlaget til Yukos og tyveriet av eiendelene. Advokater for den russiske regjeringen anklaget Illarionov for å ha mottatt penger i bytte for å vitne om at bevisene mot Khodorkovsky og selskapet var fabrikkert.
I 2004-2005 kritiserte han gjentatte ganger den økonomiske politikken til den russiske regjeringen. Andrey Illarionov mente at landets BNP synker, mens statenStatistikken var på vei oppover. I 2005 trakk han seg og sa at en dyp gjenfødelse av staten hadde funnet sted.
I opposisjon
Året etter ble Andrei Illarionov ansatt av Cato Institute i Washington fordi han har et rykte for demokratiske friheter og vet hvordan den russiske regjeringen fungerer.
Han fortsatte å kritisere handlingene til regjeringen, spesielt fra ham går til hans tidligere sjef - Russlands president. I 2009 henvendte Illarionov seg til den amerikanske kongressen og kritiserte "tilbakestillings"-politikken som ble proklamert av den nye amerikanske administrasjonen. Den tidligere russiske statsmannen sa at å forbedre forholdet til Russland ville være en fullstendig overgivelse til siloviki-regimet. Nå deltar Andrei Illarionov i mange initiativer fra opposisjonen, skriver artikler for ulike publikasjoner og opprettholder en blogg i LiveJournal.
Hans ord
Noen uttalelser fra denne økonomen har lenge vært kjent, ikke bare i hans profesjonelle krets, men også blant vanlige folk i landet:
Regimet bestemmes ikke bare av de vedtatte lovene, men også av handlingene utført av myndighetene.
Den nåværende økonomiske krisen er allerede den lengste økonomiske krisen. Det er en resesjon, det er en depresjon – hva du enn vil kalle det – stagnasjon, men det er en krise, det er et fall. Den lengste i Russlands historie etter overgangskrisen.
På den ene siden har du rett, og dette er også et tema for våre diskusjoner, kanskje ikke i dag - neste gang - om tilstanden vårsamfunnet og om sykdommene i samfunnet vårt, de psykologiske sykdommene i samfunnet vårt. En av dem er den samme, det er kleptomani. Og vi har en tolerant holdning, faktisk, men vi har ikke en tolerant holdning til det man vanligvis snakker om; vi har en tolerant holdning til kleptomani, til at folk som sitter med makten, som sitter med makten, plutselig, helt uten grunn, får rett til å stjele statlige midler, statlig eiendom.
Personlig informasjon
For øyeblikket er Andrei Illarionov skilt, tidligere gift med en amerikansk statsborger. Mens mannen hennes jobbet for makten i administrasjonen til Russlands president, var hans kone engasjert i husstell og barneoppdragelse. Senere jobbet hun i Moskva-filialen til den amerikanske investeringsbanken Brunswick UBS Warburg. De tidligere ektefellene har felles barn - en sønn og en datter.
Alle er interessert i hvor Andrei Illarionov bor, som etter å ha blitt sparket fra offentlig tjeneste begynte å jobbe for et amerikansk institutt i Washington. I følge tilgjengelig informasjon forlot han ikke landet og bor i St. Petersburg.
