I dag kjenner sannsynligvis enhver ukrainer slike begreper som "ATO", "krig i Donbass", "krigslov". For å bli overbevist om dette, kan man ganske enkelt slå på nyhetsbulletinen til alle massemedier eller se på noen bilder av ATO i Ukraina. Men til tross for mange tvister, er det få som veiledes i dette emnet. I denne artikkelen finner du svaret på spørsmålet: "Hva er ATO i Ukraina?" - samt en analyse av viktige sider ved denne problemstillingen. Hendelsene det siste året i Ukraina har skapt et stort offentlig ramaskrik og krever en meningsfull vurdering. Artikkelen vil inneholde flere bilder av ATO i Ukraina.
Den første omtale av begrepet ATO
Som du vet, endret regjeringen seg fullstendig etter de turbulente hendelsene under «Euromaidan» og statskuppet i Kiev. Dette forårsaket massemøter og demonstrasjoner i den sørøstlige delen av landet, som ble ledsaget av beslagleggelse av statlige institusjoner. Hva er ATO, lært i Ukrainaetter uttalelsen fra nestlederen til det øverste rådet Gennady Moskal at den tidligere lederen av SBU planla ATO for å rydde opp i Maidan. Nå har dette ordet en helt annen betydning for ukrainere og er forbundet med problemer. Dette ble spesielt følt av innbyggerne i de østlige regionene.
Definisjon av konsept
Hvis vi snakker om en klar og presis definisjon av ordet «ATO», så er dette en forkortelse som står for «anti-terroristoperasjon». Denne forkortelsen betyr et sett med tiltak og metoder som tar sikte på å forhindre eller undertrykke terrorhandlinger eller forbrytelser som er begått med terroristhensikt.
I ukrainsk lovgivning er det en tilsvarende lov k alt "Om kampen mot terrorisme". På grunnlag av denne loven besluttet landets parlament å gjennomføre ATO øst i Ukraina. Men mange eksperter kritiserte denne avgjørelsen, med henvisning til det faktum at det fortsatt er nødvendig å bevise hvem terroristene er i denne situasjonen og på hvilket grunnlag antiterroroperasjonen vil bli utført. Det skal bemerkes at på den tiden (mars-april 2014) var det mange tvister om legitimiteten til Kyiv-myndighetene.
Vilkår for å gjennomføre en antiterroraksjon
Når vi snakker fra et lovsynspunkt, utføres ATO for å redde livene til vanlige sivile fra terroristers kriminelle aktiviteter. Den nevnte loven presiserer tydelig alle betingelsene for å drive antiterroristoperasjoner. Blant dem er tilstedeværelsen av en reell umiddelbar trussel mot menneskers helse og liv, interessene til hele samfunnet eller landet.
Den ukrainske regjeringen så anti-regjeringsmøter og demonstrasjoner i den sørøstlige delen av staten som en trussel mot Ukrainas territorielle integritet. Separatistiske slagord i øst var riktignok tilstede, men de ble proklamert av landets borgere som samlet seg på stevnene, som dermed ga uttrykk for sin politiske holdning. Derfor er det ganske vanskelig å bedømme hvor rettferdiggjort myndighetenes handlinger er.
Byrå involvert i ATO
Igjen, fra lovverkets synspunkt, bør ATO utføres av spesialstyrker for å bekjempe terrorisme. I dette tilfellet er det SBU. Men til tross for alle lovens normer, var ansatte i innenriksdepartementet, grensetjenesten, forsvarsdepartementet og den vanlige ukrainske hæren involvert i antiterroroperasjonen i Øst-Ukraina. Hver for seg kan vi snakke om frivillige (et fenomen utenom det vanlige når man gjennomfører en antiterroraksjon). Disse inkluderer nasjonalgarden i Ukraina, samt et stort antall frivillige bataljoner. Blant de viktigste og mer kjente er: Aidar, Dnepr-1, Azov, Donbass og mange andre.
I begynnelsen av kampanjen ledet Ukrainas politisjef, innenriksminister Arsen Avakov antiterroraksjonen. Dette reiser også tvil om berettigelsen av ATO, siden slike operasjoner bør ledes av spesi altjenester. Hva er ATO i Ukraina? Er dette en politiaksjon?
Makteren til militæret i ATO-sonen er svært betydelige. Under antiterroraksjonen har sikkerhetsstyrkene tillatt nesten alt. Fra vanlig kontroll av dokumenter fra mistenkelige borgere til internering og til og med drap. Under operasjonen kan militæret gå inn i private bygninger og territorier. Bruk folks personlige midler for å forhindre terrorangrep.
Territoriet til antiterroroperasjonen
Også, et ganske interessant poeng i utførelsen av ATO er det faktum at slike operasjoner er lokale av natur, noe som betyr at ATO ikke kan gjennomføres i en så stor region som Øst-Ukraina. Slike operasjoner utføres for å frigjøre gisler fra en bygning okkupert av terrorister, et vannområde, et kjøretøy, en tomt, eller maksim alt for å rydde et byområde fra kriminelle.
Mange byer i Ukraina f alt under antiterroroperasjonen. I ATO-sonen for øyeblikket er det: Donetsk, Luhansk, Alchevsk, Gorlovka, Avdiivka, Artemovsk, Happiness, Antrasitt og mange andre.
Begynnelsen av den væpnede konflikten i Ukraina
Som tidligere nevnt var hendelsene under antiterroraksjonen i Ukraina assosiert med protester og demonstrasjoner øst i landet. Den 7. april 2014 ble folkerepublikkene utropt i Donetsk og Kharkov og kunngjorde at de hadde til hensikt å holde en landsomfattende folkeavstemning om regionenes selvbestemmelse. Begynnelsen av ATO i Ukraina er direkte relatert til uttalelsen fra den fungerende presidenten i landet Oleksandr Turchynov. Han annonserte startenantiterroroperasjon med deltakelse av de væpnede styrker i Ukraina. Nesten umiddelbart flyttet den ukrainske hæren til Donbass. Det første blodet ble utgytt i Slavyansk: Gennady Bilichenko, sjef for Alpha spesialenhet, ble drept.
Det skal bemerkes at staten gjorde sitt beste for å tiltrekke seg frivillige. I media begynte alle som gikk for å kjempe i Donbass å bli k alt "Ukrainas helter." ATO tok fart, væpnede enheter begynte å danne seg på begge sider, konflikten gikk inn i sin mest akutte fase.
akutt fase av antiterroraksjonen
Våren og sommeren 2014 i Donbass er svært begivenhetsrik. Derfor bør den viktigste av dem vurderes. For bedre å forstå situasjonen. De første og svært blodige konfrontasjonene var i Slavyansk, Mariupol. Den ukrainske hæren presset tilbake militsstyrkene i disse regionene. Lange og ikke mindre blodige var kampene om flyplassen i Donetsk, som til slutt gikk over i hendene på militsen. Siden juni 2014 har de væpnede styrkene i Ukraina presset tilhengerne av DPR og LPR på alle fronter, og prøvd å avskjære republikkene fra grensen til Russland, samt dele dem opp selv.
Veldig viktige og blodige kamper begynte i august. Folkerepublikkene var på randen av nederlag, men etter å ha forsvart sine posisjoner på Saur-Mogila, så vel som i kampene nær Ilovaisk, etter å ha omringet og faktisk ødelagt en stor gruppe tropper fra de væpnede styrkene i Ukraina, lanserte de en motoffensiv og, med å fange enorme territorier, nådde Azovhavet. Tap av Ukraina i ATO etter Ilovaisk-gryten varfor tusenvis. Dette tvang statens ledelse til å gå inn i fredsforhandlinger.
Fredsprosess og konflikteskalering vinteren 2015
Etter en rekke avtaler (Minsk-avtaler av 5. september 2014) ble det en liten pause. Men beskytningen av de fredelige byene Donbass stoppet ikke. Dette førte til fornyet konflikt vinteren 2015. Som et resultat av lange og vanskelige kamper nær Deb altseve ble byen tatt av militsen. Den ukrainske hæren var igjen i gryten og led forferdelige tap. Myndighetene i Ukraina og Folkerepublikkene, med bistand fra presidentene i Tyskland, Frankrike og Russland, inngikk igjen en våpenhvile 12. februar 2015 i byen Minsk. Fredsavtalen blir ikke respektert, men det er ingen betydelige militære sammenstøt ennå. Det er veldig vanskelig å snakke om fremtiden til konflikten.
Ukrainas tap i ATO
Det er ganske vanskelig å beregne det nøyaktige antallet tap på den ukrainske siden på grunn av det faktum at den består av et stort antall væpnede formasjoner som ikke er avhengige av hverandre, og noen til og med av generalstaben til Ukrainas væpnede styrker. I følge landets nåværende president, Petro Porosjenko, utgjør tapene til den ukrainske hæren i begynnelsen av mai 2015 1549 mennesker drept. Men figuren ser tydelig usannsynlig ut. Derfor bør man ty til rapportene fra internasjonale organisasjoner om dette spørsmålet. Ifølge FN er tapene på den ukrainske siden mer enn 4500 mennesker drept og rundt 10.000 såret. Når det gjelder militært utstyr, ble rundt 1000 enheter ødelagt. MangeATO-deltakere må motta passende trygd. Fordeler til deltakerne i ATO Ukraina, representert av nesten alle politikere, har gjentatte ganger lovet. Ut fra tapene å dømme kan vi si at konflikten er virkelig betydelig og dyp.
Et så detaljert svar kan gis på spørsmålet: "Hva er ATO i Ukraina?". Denne væpnede konflikten splittet det ukrainske samfunnet etter de revolusjonære hendelsene i februar 2014 i Kiev. Betydelige tap for partene, en massiv strøm av flyktninger indikerer at Kievs politikk ikke er så berettiget som den ser ut til for mange ukrainere. Enhver regjering må forstå at det ikke er personlige interesser, ikke statens territoriale integritet som har verdi, men først av alt - menneskeliv.
