Et og et halvt år har gått siden begynnelsen av de revolusjonære hendelsene i Kiev. De forårsaket stor resonans i verden. Kiev, Maidan, Ukraina - disse ordene fylte avissidene til alle de sentrale publikasjonene. Nå er det allerede mulig å vurdere konsekvensene av de hendelsene. Først, la oss huske hvordan det hele begynte. Hva er maidan? I Ukraina var dette navnet på et hvilket som helst markedstorg. Etter den oransje revolusjonen ble dette navnet et symbol på folkelig protest.
Euromaidan-bakgrunn
I 2004 fant den første Maidan sted. Det ser ut til at Ukraina burde ha lært av det, men historien gjentok seg igjen, og i en enda mer uhyggelig versjon.
Sikringen var toppmøtet i Vilnius, der Ukraina skulle signere en assosiasjonsavtale med EU.
Den ukrainske presidenten har aktivt erklært sin forpliktelse til det europeiske valget, og strebet etter integrasjon med Europa, mens han flørter med Moskva, og søker billig gass, lån og andre fordeler fra det.
B. Janukovitsj sto overfor et vanskelig valg. Signeringen av traktaten ville ha skadet økonomien, som allerede hadde vanskeligheter. Oppsigelse av foreningen ville føre til en masseprotest av befolkningen, som de siste årene har satt sitt håp tilEuropa. Som et resultat ble det besluttet å utsette signeringen av avtalen.
Peace Stage
Kvelden 21. november dukket det opp oppfordringer på sosiale nettverk om å samles på Uavhengighetsplassen i Kiev, i protest mot presidentens beslutning. Få mennesker samlet seg - ikke mer enn 2 tusen mennesker, likevel ble telt og markiser satt opp på torget for konstant tjeneste. Demonstrantene krevde av presidenten at regjeringen til N. Azarov skulle gå av og at forberedelsene til signering av avtalen gjenopptas.
Hele neste uke samlet protestantene seg tregt. Fra tid til annen var det trefninger med "Berkut" - en spesialenhet i det ukrainske politiet, noen radikale kastet eksplosiver mot politibetjentene, de blokkerte også passasjen til ministerkabinettet. Generelt var det ikke noe forferdelig det som skjedde. En fredelig protest fra borgere mot presidentens avgjørelse - det ville være svaret fra en utenforstående observatør på spørsmålet om hva Maidan er. Så langt er alt rolig i Ukraina.
Konflikt eskalerer
En ny bølge av proteststemning oppstod etter at demonstrantene ble spredt, natt til 30. november. Tot alt var det rundt 200 mennesker igjen på torget. Videoer og opptak dukket opp i alle medier, der Berkut slo demonstranter. Som et resultat kom mange mennesker til Maidan. Ukraina var på randen av store omveltninger, alle ble overveldet av euforien av spontan protest.
Fra Maidan kom det et krav om presidentens avgang. Radikale beslaglegger bygningene til Kyiv-administrasjonen og bystyret. fortsettedannelsen av "hundrevis av selvforsvar Maidan". Elementene feide over sentrum av Kiev. I det hele tatt går den vanlige hverdagen i byen og på landet. På torget fortsatte konfrontasjonen mellom Berkut- og Maidan-aktivister - ansatte i spesialstyrkene tillot ikke demonstrantene å bryte gjennom til ministerkabinettet og presidentadministrasjonen, de radikale som svar kastet molotovcocktailer mot politiet, brente dekk og reiste barrikader.
Hva er Maidan i Ukraina, ble det klart for alle fra de mange sendingene som dekket begivenhetene online døgnet rundt.
Den 11. desember forsøkte politiet å presse demonstrantene ut av Maidan – en rekke gater ved siden av torget ble forlatt. Men det var ikke mulig å frigjøre Fagforeningshuset, som ble opposisjonens hovedkvarter. Permanente forhandlinger ga ingen resultater. Presidenten trakk seg tilbake og godtok oppsigelsen til lederen av ministerkabinettet N. Azarov, men dette stoppet ikke protesten.
Decoupling
I februar eskalerte konfrontasjonen – skytevåpen ble brukt av demonstrantene, dusinvis av bygninger ble tatt til fange. Den 20. november fant en skjellsettende begivenhet sted som ugyldiggjorde Janukovitsjs sjanser til å forbli i presidentskapet. Dusinvis av demonstranter og Berkut-krigere ble skutt og drept av ukjente snikskyttere. Men bare episoder av henrettelsen av demonstranter ble fanget på kamera. Skylden for deres død ble lagt på Janukovitsj, selv om verken gjerningsmennene til denne forbrytelsen eller kundene deres ennå er funnet.
21. februar kan betraktes som slutten på revolusjonenFordeler. V. Janukovitsj undertegnet en beslutning om å holde tidlige valg før slutten av året og danne en ny regjering, trekke spesialstyrker tilbake til sine faste steder. Som svar skulle aktivistene forlate de beslaglagte bygningene og stoppe volden. Som et resultat oppfylte presidenten sin del av avtalen, og de radikale erobret fritt hele regjeringskvartalet.
Den ukrainske presidenten ble tvunget til å flykte for å unngå massakren til en sint mobb. Russland ga ham asyl. Ukraina, der Maidan nok en gang styrtet presidenten, frøs i forventning.
Reaksjon i regioner
Seieren til Revolution of Dignity forente ikke Ukraina. Sist gang ukrainere viste enstemmighet var for 24 år siden, under en folkeavstemning om republikkens løsrivelse fra USSR. Siden den gang, i alle valg, ble velgernes sympati bestemt av den territorielle faktoren – øst stemte på noen, vesten – på andre.
I denne forbindelse er reaksjonen til innbyggerne på Berkut-krigerne som kom tilbake fra Kiev veiledende. Hvis de i Lvov ble lagt på kne og tvunget til å omvende seg, ble de i Kharkov og Sevastopol møtt som helter. Det er på tide at sør-øst i Ukraina reiser seg. Essensen av Maidan i Ukraina for innbyggerne i de østlige regionene ble forstått som at nasjonalister og russofober kom til makten. Tallrike stevner i Donetsk, Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk ble ledsaget av blokkering av administrative bygninger. Til slutt stemte Krim for å slutte seg til Russland, og et blodig slag begynte i Donbass.borgerkrig.
Achievements of the Virtue Revolution
Kanskje det eneste kravet til Maidan, som de nye myndighetene fulgte, var beslutningen om å signere en forening med EU. Og her er en liten liste over hva det hele viste seg å være:
- Tap av Krim.
- Borgerkrig i Donbass. Ifølge uavhengige estimater er tapene på begge sider 30-50 tusen mennesker.
- Reduksjon i kjøpekraften til ukrainere med 4 ganger.
- Reduksjon av bilproduksjonen med 97 prosent.
- Veksten i tariffer for boliger og fellestjenester med 4 ganger.
- Fryse lønn og pensjoner på dagens nivå.
Dette er selvfølgelig ikke en fullstendig liste, men den gir en god idé om hva slags hull Ukraina befant seg i etter Maidan.
Leksjoner for Russland
Erfaringene fra revolusjonene som fant sted i Egypt, Libya, Ukraina viste at verken økonomisk suksess eller andre prestasjoner garanterer regjeringen fra en voldelig styrt.
Mediedekning begynte å spille en avgjørende rolle. En stat som ikke kontrollerer informasjonsflyten i landet er dødsdømt. Myndighetene bør heller ikke glemme at hvis samfunnet ikke har innflytelsesspaker på myndighetene, eller i det minste illusjonen om slike, så vil proteststemninger gradvis radikaliseres og følge et destruktivt scenario.
Jeg vil gjerne tro at Kreml har funnet det rette svaret på spørsmålet om hva Maidan i Ukraina er, og vil ikke tillate at det gjentas i Russland.
En vanlig person kananbefaler å ikke la deg friste av enkle løsninger på komplekse problemer. Et kraftig maktskifte fører alltid til et fall i levestandarden, og ofte til mye blod.
