Occam's Razor. Kutt av overflødig

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:40

William av Ockham var en av de mest populære filosofene på 1300-tallet. Men moderniteten vet det bare på grunn av forfatterskapet til prinsippet om enkelhet. I en av bøkene hans foreslo han å kutte av all unødvendig kompleksitet, og la bare de nødvendige argumentene være igjen. Dette prinsippet kalles "Occams barberhøvel" og det høres omtrent slik ut: "Det er ikke nødvendig å multiplisere enheter unødvendig." Med andre ord foreslår han, der det er mulig, å holde forklaringer enkle, uten å komplisere dem.

Begrensninger for Occams prinsipp

Prinsippet med «Occams barberhøvel» er at resonnement ikke skal være rotete med unødvendige begreper og termer, hvis du kan klare deg uten dem. Ordlyden har endret seg utallige ganger, men betydningen har forblitt den samme.

Det er skrevet mange monografier om hvordan Occams barberhøvel fungerer. Dette prinsippet har blitt like viktig som elimineringen av den tredje i logikk eller relativitetsteorien i fysikk.

Men er Occams barberhøvel anvendelig i hverdagen? Eller det kan detkun brukes til vitenskapelige formål? Hvis vi snakker om grensene for prinsippet om enkelhet, er slike situasjoner mulige i vitenskapen når tenkeøkonomien ikke gir de forventede resultatene? Og er det alltid nødvendig i livet å løse problemer bare når de kommer?

Selvfølgelig er slike situasjoner ganske reelle, siden både vitenskapen og hverdagen vår ikke flyter jevnt og målt. I noen tilfeller er det nødvendig å ta spesielle avgjørelser som det videre livsløpet eller vitenskapelige hendelser avhenger av. Og det kommer et øyeblikk da en foreldet teori erstattes av en helt ny. Og på dette tidspunktet bør du ikke løse problemer ved hjelp av "Occams barberhøvel". Du bør ikke kutte av "overskuddet", ellers vil du gå glipp av noe veldig viktig spesielt for deg eller menneskeheten som helhet.

Så vi kan konkludere med at "Occams barberhøvel" er anvendelig når det ikke forventes noen kvalitative endringer i vitenskapen og livet.

Et eksempel på bruk av Occams formulering

En spesialist i middelalderens filosofihistorie, Philoteus Bener, rapporterer i en av utgavene fra 1957 at Occam's Razor hovedsakelig er formulert av forfatteren slik: "Det er ikke nødvendig å hevde mye uten nødvendighet." Det er verdt å merke seg at William av Ockham bare ga uttrykk for prinsippet om enkelhet, kjent siden Aristoteles tid. I logikk kalles det "loven om tilstrekkelig fornuft."

For et eksempel på en situasjon som Occams prinsipp kan brukes på, kan vi sitere svaret gitt av fysikeren og matematikeren Laplace til keiser Napoleon. Angivelig fort alte sistnevnte forskeren det i sine teorierikke nok plass til Gud. Som Laplace svarte: "Jeg trengte ikke å vurdere denne hypotesen."

Hvis vi omformulerer prinsippet om enkelhet og økonomi til informasjonsspråket, vil det se slik ut: "Den mest nøyaktige meldingen er en kort melding".

Denne regelen kan tilskrives de faktiske kravene til konkretisering av konsepter i dag. Hver av definisjonene som brukes må være presise for å unngå å skape overflødige definisjoner som hevder å være altomfattende.

I logikk ligger økonomien i innledende antakelser i det faktum at ingen av de aksepterte tesene skal følge av resten. Det vil si at når man beviser et aksiom, skal det ikke være unødvendige utsagn som ikke er direkte relatert til det. Selv om denne økonomiregelen ikke er obligatorisk.