Yushenkov Sergei Nikolaevich er en ganske kjent innenrikspolitiker som forsvarte sin doktorgrad innen filosofiske vitenskaper. Fra pennen hans kom det ut flere kjente vitenskapelige arbeider. Tilhørte lederne av "Liberal Russland". Han fikk berømmelse både på grunn av sine vitenskapelige og politiske aktiviteter, og (i mange henseender) på grunn av hans tragiske død. I 2003 ble han offer for et kontraktsdrap. En etterforskning organisert «i forfølgelse» gjorde det mulig å fastslå hvem som nøyaktig organiserte skytingen mot politikeren. Men først ting først.
Hvordan startet det hele?
Yushenkov Sergey Nikolaevich ble født i 1950, 27. juni. Datoen for hans død er 17. april 2003. Den fremtidige berømte politikerens hjemland er landsbyen Medvedkovo relativt nær Tver. Den unge mannen ble først utdannet ved en teknisk skole i Kalinin-regionen. Utdanningsinstitusjonen spesialiserte seg på landbruksfeltet. Etter å ha fullført det, gikk den unge mannen inn i NVVPU,hvor han fullførte studiene på 74. Seks år senere valgte han å fortsette studiene ved Moskva VPA, i Tbilisi underviste han ved VAKKU. Siden 1984 har han vært påmeldt VPA som doktorgradsstudent. Han fikk status som oberst, innen filosofi ble han en vitenskapskandidat. Hans død etterlot en enke med to barn, en gutt og en jente.
I fremtiden, en av lederne av partiet Liberal Russia, begynte Sergei sin karriere i det fjerne 89. Først var han kandidat til varamedlemmer, våren året etter gikk han med hell over i antall folks varamedlemmer. Han representerte Moskva Kiev-distriktet. I september i år og frem til begynnelsen av 1993 fikk han muligheten til å lede SSR-komiteen, som tok for seg media, sivile massebevegelser. Hans ansvarsområde var studiet av opinionen. I det øyeblikket var mannen leder for de radikale demokratene.
Ny tid og nye muligheter
Som du kan se av biografiene til Sergei Jusjenkov, ble han våren 1991 tilfeldigvis medlem av kommisjonen organisert under Høyesteretts formann. Organisasjonen var engasjert i militærbyggere, militært personell, spesialisert i studiet av egenskapene til død og skade på denne kategorien personer. Hovedoppgaven til kommisjonen var å sikre beskyttelsen av rettighetene til mennesker garantert ved lover, samt å støtte deres interesser, spesielt i fredstid.
Fra den første måneden av september 91 har den politiske karrieren fylt opp med en ny milepæl. Mannen sluttet seg til den midlertidige kommisjonen av varamedlemmer som var involvert i studiet av kuppet. Organisasjonens oppgave var å fastslå årsakene ogavklaring av omstendighetene rundt hendelsen. I begynnelsen av 1993 erstattet han Poltoranin, som på den tiden hadde ansvaret for Federal Research Center på statlig nivå. Mannen vil beholde denne stillingen i nesten ett år, og forlate den den fjerde dagen den 94. I perioden 92-94 leder han stiftelsen som støttet den demokratiske transformasjonen innenfor patronymet.
Datoer og muligheter
Etter å ha mottatt en god utdannelse på dette tidspunktet, går Sergei Yushenkov ikke glipp av muligheten til å komme inn i statsdumaen, fra 12. desember 1993 blir han offisiell stedfortreder for organet. Fra begynnelsen av 1994 og frem til siste måned av neste år leder han komiteen med ansvar for landets forsvar. Siden den siste dagen i januar 1996 har Sergei vært medlem av statsdumakomiteen med ansvar for forsvar. Siden slutten av januar i årtusenet har han mottatt medlemskap i en komité som tar for seg kommunikasjon, transportspørsmål og energi. Fra februar samme år blir han embetsmann, nestleder i denne komiteen.
Den andre måneden av årtusenet er preget av nye karrieresuksesser: en mann som tidligere har fått status som ansatt hos lederen av statsdumaens forsvarskomité, erstatter nå sjefen i komiteen med ansvar for sikkerhet.
Den 25. februar samme år er den lovende politikeren inkludert i deputasjonen av statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling til MAG, som forente CIS. Da hadde han en sjanse til å jobbe som representant for statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling. Politikeren ble inkludert i den faste kommisjonen som behandler forsvars- og sikkerhetsspørsmål. I tillegg er det kjent at den fremtidige lederen av VenstreRussland var vellykket innen journalistikk, fra den siste vårmåneden den 96. hadde han stillingen som sjefredaktør. Publikasjonen under hans kontroll ble k alt Democratic Choice.
Karrierer og veibeskrivelser
Siden årtusenet har Sergei Yushenkov vært en av styrelederne for den politiske bevegelsen Liberal Russia som glorifiserte ham, men som viste seg å være dødelig for ham. Dette partiet eksisterte på fradrag fra Berezovsky. I januar 2002 bestemte flere varamedlemmer fra statsdumaen, inkludert en lovende politiker som allerede hadde bygget en god karriere, å forlate Union of Right Forces, hvor de hadde jobbet aktivt frem til det øyeblikket. Det er de som skal bli ledere for det nye «liberale Russland». Sammen med Jusjenkov, Rybakov, Pokhmelkin tillot Golovlev seg å utføre en demonstrativ handling.
Som Sergei Yushenkov senere ville si, var det fullt berettiget å forlate SPS. Ifølge hans synspunkt støttet partiet statens ledere i alt, noe som betyr at alle medlemmene arbeidet til fordel for å skape et mektig byråkratisk og politiregime. Yushenkov selv var en ivrig motstander av denne hendelsen.
Money and Justice
Mediene vil snakke lenge og hardt om hvorfor Sergej Jusjenkov ble drept. Sannsynligvis var årsaken til dette i mange henseender en demonstrasjonsforestilling høsten 2002, da en populær politiker offentlig sa: Fra nå av vil ikke partiet han leder lenger akseptere finansiering fra Berezovsky. I tillegg ble spørsmålet om å nekte oligarken som medformann satt på dagsorden. Det har bare værtnoen dager, og Berezovsky ble utvist fra partiet. Den offisielle årsaken til det som skjedde var et intervju tatt av Prokhanov fra Zavtra-publikasjonen, der gründeren snakket om behovet for å forene seg med opposisjonen med patriotiske, nasjonalistiske følelser. Denne oppførselen ble av liberalistene oppfattet som et politisk svik, og gjengjeldelsestiltak lot ikke vente på seg.
Senere vil Berezovsky skrive sin tilståelse, publisere den gjennom de kanalene som er tilgjengelige for ham, der han vil foreslå at intervjuet ikke betraktes som noe annet enn et påskudd. Som han sier, har Sergej Jusjenkov og andre ledere av det millionærfinansierte partiet lenge planlagt å utvise Berezovsky. En slik avgjørelse fra oligarken selv ble ansett i strid med juridisk disiplin. Han var offisielt av den oppfatning at utestengelsen og fjerningen fra vervet var ulovlig, ingen kunne gjøre dette. Han argumenterte for sitt standpunkt og nevnte at han fikk stillingen som medformann under partikongressen, noe som betyr at det politiske rådet ikke kunne endre denne statusen.
Krangler og tvister
Svært kort tid gikk, og avgjørelsen tatt av Sergei Yushenkov og hans medarbeidere ble endret. I desember samme 2002 vil en ny kongress for partiet, der en slik uenighet begynte, bli holdt i St. Petersburg. Møtet kalles akutt, representanter for regionale avdelinger vil bli invitert til å delta. De støttet på sin side ikke Moskva-ledelsen, og trodde at fremtiden til bevegelsen var med oligarken. Berezovsky, i henhold til beslutningen fra denne kongressen,gjeninnsatt, men de andre styrelederne ble fratatt stillingene sine. For partnerskap i ledelsesspørsmål mottok gründeren en offisiell assistent, Mikhail Kodanev.
Selvfølgelig anså Jusjenkov og andre politikere, som bokstavelig t alt var uten jobb som følge av kongressen, avgjørelsen som strid med loven. De hevdet at Berezovsky ikke hadde rett til slik vilkårlighet, og at klikken hans og arrangementet organisert av dem ikke hadde noen utsikter. Yushenkov betraktet hendelsen som å kreve straff i henhold til straffeloven under artikler om forfalskning, bestikkelser og forfalskning av dokumentasjon. Litt tidligere, 5. desember samme år, anså representanter for Justisdepartementet intensjonen om å holde møtet som ulovlig, så Yushenkovs ord var fullt berettiget.
Unik og sterk
Som mange har sagt om Jusjenkov (forresten forfatteren av den oppsiktsvekkende fiktive politikeren Yegor Shugaev), startet denne mannen som en klassisk representant for det sovjetiske elitesamfunnet. Han ble født i landsbyen, fikk en militær utdannelse og fullførte sine akademiske studier. Basert på de første tiårene av livet hans, var det trygt å si at denne mannen lett inngår kompromisser. Det ble imidlertid merkbart da Yushenkov kom til makten at han faktisk hadde en militant karakter, og prinsippene var i utgangspunktet. Som mange av hans kolleger bemerket, trodde han oppriktig: staten trenger liberalismens verdier, dette er fremtiden. Demokratiske idealer, gründerfrihet og evnen til frimodig å si hva du måtte mene - alt dette var Yushenkov klar til å forsvare på alle måter ogbetyr.
I løpet av 1990-tallet, da Sergej Jusjenkov fikk stilling i komiteen som behandler sikkerhets- og forsvarsspørsmål, hadde han sine første seriøse motstandere. Dette er de såk alte "politiske teknologene", som mente at en lovende politiker hindret dem i å fremme sine idealer og bevege seg mot suksess.
Idealisme og virkelighet
Noen sier selv i dag at drapet på Jusjenkov fratok maktstrukturene i landet vårt for en av de siste romantikerne i politikken. De sier at han eksepsjonelt var i sin tid og på sin plass, bare på begynnelsen av nittitallet kunne redaktører, folk som ikke hadde systemisk trening, komme til makten for å fremme reelle idealer, de som vanlige mennesker forventet av makten..
De som senere skulle bli k alt politiske romantikere ble ikke lenge ved makten. De fleste vil gi opp innleggene sine, bli fjernet eller dø allerede innen den 95. Til å begynne med holdt Yushenkov stand, og overbeviste de rundt ham om at politikk ikke bare var nødvendig for myndighetene, at det var nødvendig å overvåke midlene som ble brukt. Han bet alte for dette mer enn en gang - han ble forrådt, innrammet. Så – et svart øyeblikk i russisk politisk historie, drapet på Sergej Jusjenkov, som ser spesielt stygt ut fra utsiden, brukt av motstanderne hans til å ordne opp med hverandre. For noen har dødsfallet til den siste romantikeren blitt en direkte vei til suksess.
Tid: ens egen og andres
De sier at Jusjenkov var en ekte perle i innenrikspolitikken – på nivå med Starovoitova, Rybakov, Golovlev. Det var Galina som ble det første offeret for kontraktsdrap. For henneetter det ble de misfornøyde kvitt Golovlev. Jusjenkov var den siste i kjeden av disse kontraktsdrapene. Som mange sa da han ble drept, var det ikke flere mennesker igjen i politikken verdig ubetinget tillit. Jusjenkov ble drept i nærheten av sitt eget hjem i Moskva. Drapsmannen avfyrte tre skudd, brukte en Makarov-pistol utstyrt med en lyddemper, som han snart kastet fra seg - rettshåndhevelsesbyråer vil finne ham.
Kontraktmorderen hadde på seg hansker hele tiden, men gjorde en feil en gang, da han bare tok dem på seg - merket hans ble bevart på en pose som ble kastet ut kort tid etter forbrytelsen. Som undersøkelsen av bevisene viste, var gjerningsmannen Kulachinsky, opprinnelig fra Syktyvkar, som tidligere hadde hatt problemer med loven. Tidligere ble han dømt til fire års fengsel som narkotikaforhandler. Kort tid senere, 25.–26. juni samme år, ble Kodanev og Alexander Vinnik arrestert. Etterforskningen hadde derfor alle nødvendige personer til disposisjon: påståtte kunder, arrangører, assistenter og implementere av ideen.
Rett og skyldig
Mens etterforskningen fortsatt pågikk, var det personer som trodde at Olshansky, en annen politiker fra Liberal Russland, var involvert i forbrytelsen. Mannen ble invitert til sendingen, han sluttet seg til Zhirinovsky, Savelyev, gjorde alt for å skjerme seg selv og kvitte seg med mistanker.
Pokhmelkin snakket til publikum 26. juni. Han sa at helt fra begynnelsen av etterforskningen antok Kodanevs deltakelse i den kriminelle handlingen, mente etterforskerne at han kunneå være kunde, fordi han har ganske sterke motiver for dette. På den tiden ønsket Kodanev å være partileder, og han likte fundament alt sett ikke ideen om å nekte Berezovskys penger, som han hovedsakelig livnærte seg på. Jusjenkov, den virkelige partilederen, var for ham et hinder og et hinder for å oppnå det han ønsket. Selv da, den 26. juni, ville Pokhmelkin åpent si at Jusjenkov var et offer for Kodanevs ønske om makt.
Aspirasjoner og ambisjoner
Pokhmelkin, som snakker til offentligheten, vil nevne at han for første gang hørte en antagelse om Kodanevs skyld fra en tilhenger av millionæren Berezovsky. Han vil si at det var en mann nær Kodanev, som konstant var i hovedkvarteret under hans ledelse. Pokhmelkin innrømmer også at etterforskningsmyndighetene allerede har avhørt mannen, noe som gjorde det mulig å konsentrere mistankene om Kodanev og starte en sak mot ham. Samtidig vil Lebedev rapportere at enda tidligere, i 2002, tilbød Kodanev ham å ta parti for oligarken. Lebedev var Yushenkovs viktigste assistent, så en slik støttespiller kan være gunstig for en gründer. Men ideen var ikke vellykket. Ifølge eget utsagn prikket Lebedev umiddelbart i-ene, og sa at han ikke forrådte vennene sine, hvoretter den uproduktive dialogen tok slutt.
Selvfølgelig benektet Berezovsky selv at han var involvert i drapet på motstanderen. Han så på arrestasjonen som ikke annet enn en del av en lang, gjennomtenkt plan fra maktstrukturene for å utelukke enhver opposisjon. Etterforskningen ble avsluttet i august samme år, da det ble begått et kontraktsdrap. Kodanev var kildenbegjæringer om å innkalle jurymedlemmer. Prøvesaken ble organisert i dette formatet.
Feil og kostnadene deres
Schmidt, som snakker til juryen, vil si at Yushenkov bare gjorde én feil i livet sitt, men han bet alte for det: han trodde på Berezovsky. Det er Schmidt som vil kalle Jusjenkov den siste politiske romantikeren i landet vårt. Han vil si at han var ærlig, naiv. Var dette en trøst for familien til Sergei Yushenkov? Neppe – enken og to barn ble etterlatt i vanskelige levekår.
Våren 2004 avgjorde Moskva byrett i saken. Juryens dom var som følger: Kodanev - kunden, Alexander Vinnik - arrangøren. Retten anerkjente at Kulachinsky var eksekutør, fant ut hvem som var mellomleddet mellom kunden og den direkte morderen - Kiselev. Dommen ble lest opp nest siste dag i mars.
Beslutninger og formuleringer
Etter rettskjennelsen kan du finne ut at Kodanev strebet etter lederskap over det liberale Russland. Hans ønske var å få tak i all økonomi som partiet hadde til rådighet. Det var da, i den kalde februar 2003, han inviterte sin nærmeste assistent og underordnede til å snakke, og instruerte ham om å organisere et kontraktsdrap. Vinnik, ved å bruke sine forbindelser, ble enig med Kiselev, som snart kjøpte en pistol og leide en morder.
I følge resultatene av undersøkelsen fikk kunden, utøveren to tiår i fengsel, arrangøren fikk ti år, og mekleren - 11. Kodanev var den eneste avdomfelte som nektet å erkjenne skyld for sine gjerninger. Resten ba offentlig om tilgivelse fra slektningene til de drepte. Retten mistenkte Drozd og Palkov for medvirkning, men juryens avgjørelse angående disse personene ble frifunnet.
Victims: potensielle og ekte
I det øyeblikket Kodanev ble dømt, var mannen selv fraværende fra salen. Advokaten sa at politikeren, hvis karriere, ser det ut til, er ødelagt, er syk. Representanten for rettshåndhevelsesbyråer erkjente at tilt alte forsøkte å begå selvmord. Han klarte å få flere bokser med kondensert melk tilsatt gift og spiste opp hele innholdet. Kodanev ble reddet, etter det første rehabiliteringskurset ble han sendt for behandling til Butyrka, til psykoterapeuter.
Valentina, enken til offeret, sa at hun var fornøyd med dommen. Pokhmelkin innrømmet da: en 20-års periode er en rettferdig straff for noen som drepte en person.
Kodanevs advokat trodde imidlertid til det siste at hans klient ikke ga noen ordre. Det ser ut til at han hadde et mer enn vesentlig motiv: det var fare for registreringssvikt. Reznik hevdet til det siste at Vinnik bakt alte Kodanev. Schmidt, som fungerte som en forsvarer av ofrenes interesser, innrømmet at det var etter avhøret av Vinnik at ingen var lenger i tvil om Kodanevs involvering. Så bemerket han at stillingen til Reznik under etterforskningen var veldig vanskelig. I juni 2004, på vegne av Kodanev, sendte menneskerettighetsaktivister inn en kassasjonsanke, men Høyesterett avviste den, og den tidligere dommen ble opprettholdt.
Alternativer og forutsetninger
Litvinenko,som tidligere tjenestegjorde i FSB som oberstløytnant, ga uttrykk for sin versjon av årsakene til hendelsen. Han mente at grunnårsaken var informasjonen som Jusjenkov mottok fra en representant for statens sikkerhet: han skal ha gitt ham informasjon hvorfra det fulgte at teatersenteret på Dubrovka ble gjenstand for en terrorhandling etter forslag og på grunn av involvering av FSB. Litvinenko sa da at Jusjenkov hadde mottatt informasjon om Terkibaev fra ham. Både han og journalist Politkovskaya mente at Terkibaev jobbet med statens sikkerhet, var på åstedet under terrorhandlingen og forlot lokalene bare kort tid før de begynte å storme objektet.
Politkovskaya skulle senere si at hun hadde et møte med Jusjenkov kort tid før hans død. Hun vil rapportere at samtalen var viet terrorhandlingen i Nord-Ost, og også vurdere at stedfortrederen allerede på dette tidspunkt hadde ganske verdifull informasjon om hva som hadde skjedd. Terkibajev vil allerede dø ved slutten av etterforskningen av dødsfallet til Jusjenkov: han ble et offer for en bilulykke kort tid før høringene startet i den oppsiktsvekkende saken.
Folk som Jusjenkov jobbet med, ville senere si at de ikke var klar over kommunikasjonen mellom politikeren og Litvinenko. Sokolova mener at Yushenkov ikke mottok noen offisielle papirer fra ham. Gokhman oppfordrer i artiklene sine gjentatte ganger til å revurdere vitnesbyrdet til Terkibaev, som angivelig har lykkes med å tilbakevise nesten alt de "prøvde å henge" på ham.
Avslutt historien
Mange vet hvor Sergei Yushenkov er gravlagt. Til graven hanspå Vagankovsky-kirkegården, selv i dag, blir noen ganger brakt friske blomster. Dette skjer ikke så ofte, få husker og setter pris på den tidligere politiske romantikeren som la alle sine krefter og til og med ofret livet for en rettferdig sak.
Etter en manns død oppdrar enken hans to barn, en jente og en sønn. Yushenkovs barn er Lesha og Lena. De kan være stolte av faren sin, som, som du vet, i det beryktede 91-tallet ikke var redd for å stå foran tanken og dermed stoppe kolonnen.
