Hva er demokrati? All moderne politikk og internasjonale relasjoner dreier seg om denne definisjonen. Tallrike opposisjonsstyrker anklager jevnlig hverandre for mangel på demokrati. Verdensstater med
andre ledelsesprinsipper, bli utstøtte. Høydepunktet for all denne demokratiets triumf på slutten av 1900-tallet var konseptet til den berømte amerikanske filosofen og statsviteren Francis Fukuyama om tidenes ende. I følge denne innflytelsesrike moderne tenkeren, etter sammenbruddet av de avanserte statene i den sosialistiske leiren og Kinas avgang fra ortodokse maoistiske posisjoner, ble det åpenbart at liberale verdier (nemlig de vanligvis identifiseres med demokrati) er det høyeste punktet i utviklingen av menneskelig sivilisasjon. Demokratiet i det moderne Russland, som har erstattet det gamle kommando- og administrasjonssystemet, er ifølge statsviteren den beste bekreftelsen på dette. Verken monarkiske eller fascistiske regimer kunne tilby et levedyktig alternativ til det, langt mindre forsøkene fra østlige religiøse ledere på å etablere islamsk herredømme.
Hva er demokrati. Origins
Fødselen til dette fenomenet tilskrives den politiske strukturen til de greske bystatene,hvis regjeringsorganer ble valgt ved hemmelig avstemning
blant innbyggerne i en slik by. Myndigheter (for eksempel Areopagus, Boule, archons råd og andre) ble ofte valgt for en begrenset periode fra anerkjente dyktige medlemmer av samfunnet. Det var også en interessant prosedyre i antikkens Hellas, designet for å forhindre overtakelse av makt. Når en av de velstående borgerne eller rett og slett høytstående embetsmenn ble for mektig og truet de demokratiske prinsippene for regjeringen, ble det gjennomført en prosedyre med såk alt utstøtelse - "skår", når, ved hemmelig avstemning med hjelp av potteskår, f.eks. en potensiell tyrann kan bli utvist fra byen i ti år. Med tilbakegangen til den antikke greske sivilisasjonen ble mange av dens prestasjoner plukket opp av latinerne, som skapte den mektige romerske staten. De utviklet også begrepet demokrati. Det var der statsborgerskap, nær det moderne konseptet, ble født, så vel som, i løpet av republikken, separasjonen av maktgrenene. Og, selvfølgelig, valgfag.
Hva er demokrati. Ny tid
Med Romas fall og etableringen av barbariske folk i hele Europa, gikk mange prestasjoner, inkludert de av politisk karakter, tapt i årtusener. Kulten av makten til de militære eldste og deres guvernør blant barbarene ble erstattet av arvelige privilegier til kongelige dynastier og adelige familier, som var etterkommere av nettopp den militære eliten. Igjen husket menneskeheten hva demokrati er, bare med renessansen og moderne tenkere: Hobbes, Locke,Montesquieu, Rousseau og mange andre. Et av nøkkeløyeblikkene i dannelsen av den moderne verdensorden var den store franske revolusjonen i 1789, da kongen, som tidligere var ukrenkelig i noe land, ble utvist for første gang, og folket
utropte seg selv til den øverste maktbæreren. Selvfølgelig var det ingen som levde lykkelig noen sinne etter det. Fremskritt måtte fortsatt kjempe med reaksjoner rundt om i verden, men de følgende århundrene, det nittende og tjuende, ble en tid med konstant hevdelse av menneske- og sivile rettigheter og friheter.
Demokrati: fordeler og ulemper
Prinsippet om rettsstaten og den menneskelige personens ukrenkelighet har endelig etablert seg i moderne politisk og sosial tenkning. Men i tillegg til kolossale prestasjoner har demokratiet fortsatt mange kritikere som med rette trekker oppmerksomheten til en rekke av dets mangler. Den største ulempen med en slik enhet følger av dens verdighet. Den universelle retten til å velge makt er selvsagt i teorien en garanti for at folket selv kan velge sin egen utviklingsvei. Imidlertid bør det erkjennes at ikke hele befolkningen i landet er like i sin utdanning og bare bevissthet om politiske trender generelt, den økonomiske situasjonen i landet, internasjonale relasjoner, og så videre. I en slik situasjon kan dette bety feil valg fra et betydelig antall innbyggere.
