Du slo opp for lenge siden, og nå vil du prøve å starte alt fra bunnen av? Eller forlot en kjedelig jobb, men det viste seg at det bare var et paradis sammenlignet med andre? Jeg vil så gjerne tilbake, men folk sier at du ikke kan gå inn i samme elv to ganger. Hva mente Heraclitus egentlig med å si denne setningen? La oss finne ut av det og samtidig avgjøre om det er verdt å bruke tid og mental styrke på et nytt forsøk.
Selvfølgelig flyter alt, alt forandrer seg. Derfor, bokstavelig t alt: du kan ikke gå inn i samme elv to ganger. Og for å være mer presis, første gang jeg gikk inn i vannet, er elven ny hvert øyeblikk. Som personen selv på biologinivå: celledeling, bevegelse av energi, væsker i hele kroppen - er i konstant endring. Personen og den andre selv i neste minutt, sekund, øyeblikk… Så det viser seg at du ikke kan gå inn i elven to ganger.
Heraclitus snakket om nettopp en slik transformasjon av livsprosesser. Derfor, hvis du møter noen eller får en ny jobb, er personlige eller forretningsforhold i konstant endring og vil aldri bli det samme. Men de kan forbedres eller forverres i forhold til personen som transformasjonene skjer med.
Men hvorfor mener folk med å si «du kan ikke gå i samme elv to ganger» at det er meningsløst å prøve igjen å bygge et forhold? Eller, basert på en velkjent setning, opprettholder de et seirende utseende, og er redde for å bøye seg slik at kronen ikke flyr av? Svaret er enkelt: Dette er begrunnelser det er så praktisk å gjemme seg bak. Selvfølgelig utt alte den store Herakleitos en smart idé, og hvem vil tilbakevise autoriteten? Det er ingen grunn til å bestride, fordi den virkelig fremragende filosofen ikke snakket om hva hans samtidige tilskrev.
Så hva skal jeg gjøre: å være eller ikke være et nytt forsøk? Gå inn i samme elv to ganger eller se etter en annen? Vi vil se etter løsningen på dette puslespillet utelukkende gjennom elven, foran som du nå står i tanker, slik at den blir klarere og slik at fortidens sår ikke blir forstyrret.
Her er den - den stadig skiftende elven. foran deg. Og du er ikke den samme som du var for et øyeblikk siden. Så hva med det? Sette seil og oppleve alt det gode som var? Eller er det skummelt å bli våt igjen, fryse og bli knust mot bratte stryk? Hvis du er som dette, og flunker i vannet fra en bukt, vil det ikke komme noe godt ut av det, selv om du er en svømmer, hva du skal se etter. La oss ta hensyn til det faktum at elven er kjent for deg. Du kjenner alle hennes innfall: hvor er en varm strøm, hvor er det kaldt, hvor er hun hengiven, og hvor blir hun dratt inn i et boblebad … Bruk kunnskap til din fordel. Du kan svømme i kajakk eller flåte - det er opp til deg. Men det faktum at reisen bør forberedes med hensyn til tidligere feil er hevet over tvil!
Her kommer vi tildet vanskeligste stadiet. For du må forandre deg selv. Hva passet ikke din partner eller arbeidsgiver? Er du klar til å se på deg selv fra utsiden og ikke bare innrømme feil, men også bli akkurat slik "elva" vil at du skal være? Vil du oppfatte det nye bildet som riktig, virkelig ditt? Bare du kan svare på dette spørsmålet.
Ja, de sier at du ikke kan tråkke i samme elva to ganger. Hva så? Du kan nyte livet mer enn én eller to ganger, du må nesten alltid være lykkelig ("nesten" - omstendigheter er på ingen måte avhengig av en person, men det er så få av dem, enig …).
