Kjøpekraften til penger er et viktig punkt i finansiell utdanning for enhver person som ønsker å få orden på sakene sine og forstå hvordan pengemekanismen fungerer for å oppnå personlig suksess og velstand.
Introduksjon
Under utviklingen av utviklingen av typer og former for penger, kom spørsmålet om deres verdi på banen. Det kan med rette betraktes som det vanskeligste i økonomisk teori generelt, og spesielt i teorien om penger. Etter at lån som ikke har egen egenverdi etablerte seg som den dominerende formen, ble denne problemstillingen enda mer komplisert. Tross alt, hvordan var det før?
Verdien av fullverdige penger var avhengig av produktet som utførte sin rolle. Takket være dette ble markedsaktørenes tillit sikret. Og de godtok alle betalinger. Da gull ble demonetisert (det mistet sine monetære funksjoner), oppsto en helt annen situasjon. Og det har blitt enda mer aktuelt.forstå kjøpekraften til penger. Kort fort alt er dette mengden varer og tjenester som kan kjøpes for én enhet av dem.
Hvordan er dagens situasjon?
Nåværende bærere av pengefunksjoner har ingen egenverdi. Men de er akseptert når du betaler for reelle verdier. Det vil si at de har reell verdi. Denne situasjonen kan forklares med det faktum at alle typer moderne penger er gjeldsforpliktelser til visse subjekter i en markedsøkonomi. Vanskelig å forstå? La oss se på et lite eksempel.
Sedler og mynter er gjeldsinstrumenter utstedt av sentralbanken. Bak dem ligger økonomien i hele land. Innskudd er en forpliktelse for kommersielle banker, regninger utstedes av foretak og andre kommersielle strukturer. Det skal bemerkes at det er betydelig risiko forbundet med kjøpekraften til penger.
På hva bygges tillit?
Følgende faktorer bidrar til dette:
- Det økonomiske potensialet til utstederen (den som organiserte emisjonen).
- Tidligere erfaring fra markedsenheter med å bruke disse pengene i prosessen med økonomisk omsetning.
- Implementering av staten av en slik monetær og økonomisk politikk som vil utelukke inflasjonsforventninger blant markedsdeltakere og en nedgang i tillitsnivået i fremtiden.
- Danning av et system med garantier for sjekker og veksler.
- Gir papirsedler og mynter med status som lovlig betalingsmiddel, og hindrer utlåner/selger i åslutt å ta dem.
- Dannelse av et system for regulering, tilsyn og forsikring i banksektoren.
Gir kreditt for kredittpenger (standard) og lar dem gi en bestemt form for verdi kjent som kjøpekraft.
Spesifikt forhold
Kjøpekraften til penger er ikke en konstant indikator. Det kan endre seg. Fallet i pengenes kjøpekraft kalles inflasjon. Vekst er deflasjon. Settet med varer som kan kjøpes med en pengeenhet avhenger av prisnivået. Så jo høyere de er, jo mindre kan du kjøpe og omvendt.
Dermed er det et omvendt forhold mellom kostnaden for kredittpenger og prisnivået. I dette tilfellet utføres endringen under påvirkning av tid. Dette er direkte forbundet med mekanismen for dannelse av midler, så vel som deres manifestasjon som finans og kapital. Interessen spiller en stor rolle i dette. Så de kaller prisen på penger som kapital.
Det er en ting til du trenger å vite. Dette er alternativkostnaden for penger. Hva representerer hun? Akkurat som verdien av varer kan måles i form av penger, så måles økonomi i form av produktene og tjenestene de lar deg kjøpe. Dette gjør at deflasjon/inflasjon og kjøpekraften til penger er uløselig knyttet sammen.
Om spesielle indikatorer
De brukes til å bestemme kjøpekraften til penger. For eksempel er disse engros ogutsalgspriser. I det første tilfellet refererer dette til verdien bet alt av bedrifter og organisasjoner, og i det andre tilfellet befolkningen innenfor rammen av ordinær handel til eget bruk. Riktignok er det ikke en lett oppgave å beregne slike indekser. Tross alt viser de endringer ikke for individuelle varer, men for deres helhet.
Det vil si at indeksene indikerer det generelle prisnivået. For eksempel var detaljhandelen i 1990 i forhold til 1985 (det tas som basis) på 110. Det vil si at det var en økning på 10 % (110-100=10). Hvis indeksverdien var 95 %, indikerer dette at det ville vært et prisfall på 5 %.
Levekostnadsindeks
Viser prisene på forbruksvarer og tjenester. Å beregne det er enda vanskeligere enn den forrige. I første omgang utgjør de den såk alte forbrukerkurven. Såk alt et sett med grunnleggende varer og tjenester konsumert av befolkningen. Den beregnes for hver produktgruppe.
Deretter, gjennom en undersøkelse, bestemme hvor mye hvert produkt utgjør i familiens forbruk. Den overordnede indeksen er funnet som et vektet gjennomsnitt for hver gruppe forbrukerprodukter, det vil si tatt i betraktning deres andel.
Verdiendringsprosesser
Det er to av dem - inflasjon og deflasjon. Det skal bemerkes at det første alternativet i vår verden er mye mer vanlig enn det andre. I denne forbindelse er mengdeteorien om penger viktig.
Grunneren regnes som den franske tenkeren Jean Bodin fra 1500-tallet. Det var han som var en av de første som la merke til det i hansØkningen i tilstrømningen av sølv og gull til Europa fra den nye verden førte til at prisene på disse edle metallene f alt. Og samtidig har kostnadene for alt annet steget. Men i sin moderne form ble mengdeteorien om penger introdusert av økonomen Irving Fisher. Det var han som formulerte byttelikningen.
I sitt arbeid «The Purchasing Power of Money» skrev Fisher at tilgangen på kredittsedler, multiplisert med hastigheten på sirkulasjonen deres, er lik summen av kostnadene som går til alle solgte varer og tjenester. Når denne påstanden ekstrapoleres til hele det økonomiske livet, dukker det opp én velkjent påstand. Nemlig: tilgangen på penger bestemmer prisen på varer. Det vil si at det rett og slett ikke kan være slik at kjøpekraften til penger øker i en periode med inflasjon.
Utvikling av teorien
Fra konklusjonen ovenfor ble det utviklet et helt konsept, som nå er kjent som monetarisme. Dens mest kjente representant er Milton Friedman. Han trakk en enda mer vidtrekkende konklusjon fra mengdeteorien om penger. Han formulerte og populariserte at regjeringen kun skulle være opptatt av å regulere pengemengden. Og det er her deres inngripen i økonomien bør begrenses.
Denne formuleringen har en svært rasjonell økonomisk bakgrunn. Jo større nasjonalprodukt som skapes i landet, jo høyere pengebeløp bør altså være i omløp. Tross alt er økonomi i hovedsak en refleksjon av produkter. Når den fysiske mengden av den tilgjengelige varen øker, må pengemengden økes ogomvendt.
La oss si et ord om inflasjon
Og la oss nå gå videre til det mest interessante under våre forhold. Kjøpekraften til penger har en tendens til å falle under inflasjonsforhold. Samtidig viser pengemassen som er i omløp å være ekstremt følsom i forhold til prisnivået. Derfor, enten vi liker det eller ikke, må vi i dette tilfellet opptre på en forholdsmessig måte. Unnlatelse av å overholde denne regelen kan føre til ulike funksjonsfeil i hele varepengesystemet.
Som et eksempel kan vi nevne situasjonen i Russland, som utviklet seg i første halvdel av 1992. Så begynte liberaliseringen av prisene. På få måneder økte både grossist og detaljhandel med omtrent fem ganger. Kjøpekraften til penger i inflasjonsperioden f alt med samme beløp. Men her har massen av kredittpapirer bare økt to eller tre ganger. På grunn av dette var det akutt mangel på penger.
Så bedriftene hadde ikke nok midler til å betale lønn, betale for levering av materialer og for salg av ferdige produkter. På grunn av dette måtte sedler med høy valør haste settes i omløp. Kontantbeløpet ble kraftig økt, kontantløse betalinger ble tilrettelagt, gjensidig motregning av gjeld til ulike foretak ble tillatt, det vil si at mye ble gjort for å normalisere sirkulasjonen.
Funksjoner ved inflasjonsprosesser
Når de snakker om massen av finans, dainnebærer uten/kontanter. Påvirkningen av inflasjon på kjøpekraften til penger utføres ikke bare gjennom emisjonen, men også gjennom endringer i mengden midler på bankkontoer. Det andre alternativet påvirker mengden finansiering som kan brukes i fravær av kontoer. I dette tilfellet oppnås ytterligere midler ikke gjennom inntekter og inntekter, men gjennom lån, subsidier og subsidier. Med tilstrekkelig bruk av disse finansielle instrumentene lar dette deg holde situasjonen flytende.
Hvis du krysser en rimelig grense, så manifesterer endringen i pengenes kjøpekraft seg etter en viss tid. Jo mer markert staten har tatt, jo raskere og sterkere vil den gjøre seg gjeldende. Dessuten avhenger det ikke bare av inkluderingen av trykkpressen, men også av regulering. Fra vekslingsligningen ovenfor viser det seg at mengden penger som trengs for å sirkulere er omvendt proporsjonal med hastigheten på deres bevegelse fra en person til en annen.
Om hastigheten på finans
Jo høyere sirkulasjonshastigheten er, desto raskere løper pengene. Følgelig, når du utfører varebytteoperasjoner, kan du klare deg med et mindre antall av dem. Det er forskjellige måter å øke hastigheten på kontantstrømmen og øke sirkulasjonshastigheten. For eksempel å redusere varigheten av bankoperasjoner, som er overføring av økonomi.
Å forbedre effektiviteten til finans- og kredittinstitusjoner har også en positiv effekt på denne indikatoren. Det var av disse grunnene at hastigheten ble øktfunksjon av moderne banker, noe som gjør det mulig å klare seg med flere dager, og faktisk til og med flere minutter på jobb. Men husk at hastighet refererer til inntekt. Ikke la deg lure av ideen om at å øke forbruksraten vil øke formuen din. Først av alt er det nødvendig å jobbe med inntektsveksten, for å skape reell verdi raskere, for å tjene mer. Bare denne måten kan føre oss til velstand.
