Først av alt er det verdt å merke seg at fraseologiske enheter er essensielle komponenter i ordforrådet til det russiske språket. De har blitt brukt i mange århundrer og mister praktisk t alt ikke essensen, selv om de gjennomgår noen endringer. Men hva er meningen med uttrykket «bue for føttene»? Er det andre interessante fraseologiske enheter som er like i betydning?
Om fraseologier
På det russiske språket er det ikke bare enkeltord som beskriver virkeligheten rundt oss, men også hele fraser. Slike uttrykk består av to eller flere ord som kombinerer noe til en enkelt betydning. De skaper et figurativt uttrykk som er stabilt i komposisjonen. Det er disse frasene som kalles fraseologiske enheter.
For å forstå viktigheten av denne enheten av russisk ordforråd, må du analysere hyppigheten av bruken. Vet du for eksempel betydningen av formspråket "henge nudler"? Alle vet at et slikt uttrykk indikerer bedrag eller bevisst villedning av en person. Det kan sees her at den fraseologiske enheten i sin betydning ikke følger av semantikken til hverord i den.
For å si det enkelt, er en fraseologisk frase en kombinasjon av ord som er iboende i bare ett språk, som kan bestemmes av følgende funksjoner:
- har en stabil form;
- bestemmes ikke av betydningen av ordene i den, hvis de tas individuelt;
- ofte ikke oversatt ordrett, fordi meningen går tapt (ofte har utlendinger problemer med å oversette);
- pynter tungen med lyse emosjonelle farger;
- oppfyller ofte ikke moderne språkstandarder, og er dermed grammatiske arkaismer.
Fraseologismer er spesifikke talevendinger, eller med andre ord, idiomer som er så tett opptatt i muntlig og skriftlig tale at noen ganger blir de ikke lenger lagt merke til.
Bøy for føttene dine
Uttrykket ovenfor betyr "å hilse på overordnede" eller "å tigge, be noen om noe". Med dette uttrykket kan du understreke respekt for noen, anerkjennelse av hans makt. Uttrykket antyder også at folk har ulik sosial status og at personen som spør refererer til en annen person høyere på den sosiale rangstigen.
En annen form for dette formspråket er "å bøye seg for morens føtter". Her er hennes autoritet blant barn, hennes makt anerkjent. Tidligere ble foreldre utelukkende adressert til "Du" og først etter å ha bøyd seg til gulvet. Det var spesielt viktig å gjøre dette når man kommuniserte med moren, som gaet liv. Ofte betyr en slik fraseologisk enhet en manifestasjon av takknemlighet fra barns side og dyp respekt.
Dette uttrykket betyr ikke ydmykelse
Ofte, når du trenger å ta fri fra sjefen din på jobben, kan du høre det indignerte «Ja, jeg vil ikke bøye meg for føttene hans!». Bruken av denne fraseologiske enheten i denne situasjonen er ikke helt korrekt, og derfor dukket det opp et annet, ikke mindre vedvarende uttrykk: "Å velte seg ved føttene dine". Det formidler mer betydningen av ydmykelse foran noen, som er mer passende for denne situasjonen.
Men å gi noen en "kowtow" er faktisk det samme som å komme til en person og "bukke for hans føtter". Det skader ikke det indre. Snarere tvert imot, det understreker dyp respekt for noen.
Det kan sies at betydningen av den fraseologiske enheten «bue ved føttene» har en dypere betydning enn den i utgangspunktet kan se ut til. Så ofte er denne setningen dekomponert i fem betydninger.
- Gjentatt tilbøyelighet, gjentatte ganger. For eksempel å bøye seg for bilder i en kirke.
- Å ydmyke meg selv foran noen. En stolt person bøyer seg ikke for føttene foran andre.
- Tilbedelse. Bøy deg for idoler.
- Hils noen. "Bøy for dine føtter" - si hei.
- Vær så snill. Gi æresbevisninger. Spør, beg.
I en eller annen form finnes ofte uttrykk om kowtow i russisk litteratur, uansett om den er moderne eller ikke. Overraskende nok mister ikke denne fraseologiske enheten sin relevans selv i dag.
Hva alle vet
I min favorittmillioner av seere av filmen "Ivan Vasilievich Changes His Profession", det er en scene når tsar Ivan the Terrible og kontoristen i ambassadeordren Feofan skriver et brev. Kongen dikterer følgende: «Til den himmelske landsbyen, munken abbed Kozma. Tsar og storhertug av hele Russland. Han slår med pannen. Etter å ha skrevet brøt de ut i latter. Hva fikk tsaren og diakonen til å le så mye? Hva ligger bak uttrykket "slår med panne"? Er det synonymt med «bue ved føttene»?
Det er nødvendig å ta hensyn til betydningen av den fraseologiske enheten. Uttrykket "slag med panne" kan formidles som en bue til føttene, en lav bue. Følgende konsepter er konsonante med denne fraseologiske enheten:
- spør;
- kneel;
- bue;
- be;
- obey;
- si hei.
Det ser ut til at forskjellen mellom de to fraseologiske enhetene «slår med pannen» og «bue ved føttene» er at den andre har en dypere betydning, mens frasen som brukes i filmen er mer snevert fokusert. For øyeblikket brukes det ofte som et «flygende uttrykk» – en setning som har blitt berømt takket være en bok, film, opptreden av en stjerne eller politiker, og så videre. Men er ordene til Ivan Vasilyevich riktig brukt?
Han slår med pannen
Denne formuleringen har russiske røtter og går tilbake til tiden da det var vanlig å knekke for tsaren i Russland. Tenk på betydningen av uttrykket ordrett.
Hva er en panne? I gamle tider var dette navnet på den menneskelige pannen. Det viser seg at å slå med pannen er å slå med pannen. Og når det først er akseptertbøye seg for kongen til jorden, så slo de pannen mot den. Dermed viste guttene takknemlighet til suverenen eller tiltrakk seg hans oppmerksomhet. Takket være dette dukket det opp et nytt ord: en begjæring er et dokument lest opp for kongen og ledsaget av en bue til bakken.
Tsar John Vasilyevich
Så hva fikk tsar Ivan den grusomme og kontorist Feofan til å le? Etter å ha analysert uttrykket "han slår med pannen", er det klart at tsarens ydmykhet overfor abbed Kozma bør antydes her. På den tiden tjenestegjorde abbeden i Kirillo-Belozersky-klosteret. Denne situasjonen fant sted i september 1537, da Ivan den grusomme skrev en begjæring til klosteret.
Over tid ble det et av de mest kjente dokumentene på 1600-tallet. Hvis du finner det på Internett, vil du legge merke til at det er grundig mettet med sarkasme, som kommer gjennom hver setning. Denne begjæringen var ikke henne i det hele tatt. Fra og med selvironiske ord, gikk tsar Ivan den grusomme gradvis videre til essensen av dette brevet - og anklaget abbed Kozma og hans klosterbrødre for utakknemlighet og brudd på disiplin. I dette tilfellet, bak uttrykket "han slår med pannen" var tanken på straff og indignasjon.
Den som mottok denne "begjæringen" helt fra de første linjene følte all aggresjonen i linjene. Og den betraktede fraseologiske enheten styrket bare de mottatte inntrykkene.
Så hva nå?
Det er klart at bruken av fraseologiske enheter av en person indikerer hans utdannelse og leseferdighet. Det viktigste er å bruke dem riktig. Men enda viktigere, uansett betydningsetninger, mer verdifull er når ord samsvarer med handlinger.
