Massemediene har aktivt oversvømmet hele verden. Hver dag gir vi etter for deres innflytelse, analyserer, forteller venner og bekjente, trekker visse konklusjoner og ombestemmer oss. Systemet med pålegg gjennom media har blitt ganske kraftig siden antikken og til i dag mister ikke sin posisjon. Denne artikkelen handler om tyske medier. La oss se hvordan dette systemet fungerer der og hvordan russiske medier i Tyskland jobber med informasjon.
Tysk journalistikks historie
De første publikasjonene av journalistisk karakter dukket opp i Tyskland i 1609. På den tiden ble det produsert svært få opplag, rundt 30, men i 1618 økte antallet til 200 opplag. Dette var hovedsakelig ukeblader som Aviso og Relation.
På den tiden hadde postavdelingene et bredt spekter av informasjon, så det var de som var engasjert i å publisere ulike utgaver. Den første avisen kom først i 1661, og ukentlige utgaver ble gitt ut i opplag fra 200 til 1500 eksemplarer. PÅaviser publiserte oftest diverse informasjon, økonomiske nyheter og andre nyheter som ble nøye sjekket av keiseren.
Vitenskapelige, kunstneriske, poesipublikasjoner begynte snart å dannes, som sa at kultur ikke er det siste stedet i tyske medier.
Government
Det var svært viktig for tyske myndigheter å samarbeide med media. Spesielt under det tredje riket og andre verdenskrig, da det var nødvendig å drive propagandaarbeid. Dette ble gjort av et spesielt opprettet propagandabyrå. Naturligvis har alt sin egen motstand. Også her dukket det opp en motstandsgruppe i denne saken, som forsøkte å motstå den fremvoksende orden og propaganda. Men de lyktes ikke, for på den tiden var det en veldig mektig regjering i Tyskland. Bare nederlaget til det fascistiske Tyskland av landene i anti-Hitler-koalisjonen og de følgende politiske endringene tillot landet og media sammen med det å bli lansert på veien for å bli et demokrati. Reglene har blitt mye løsere, og tyske medier har fått ytringsfrihet.
Moderne medier
Tyske medier i dag mister ikke sine høye posisjoner. De er representert ved et eksempel på vesteuropeisk trykking. I følge offisiell statistikk publisert i Forbundsregjeringens State of the Media Report, er det så mange som 384 utgivere i Tyskland i dag. De utgir 423 aviser med dagsformat, det totale opplaget er 25,3 millioner eksemplarer, hvorav 19,2 millioner eksemplarer.abonnementsaviser. Hovedtrekket i de tyske mediene er et stort antall lokale og regionale aviser, noe som forklares med den flere hundre år gamle fragmenteringen av Tyskland.
Kringkasting og fjernsyn
Offentlig lov og privat kringkasting i tyske medier.
Public Law Broadcasting ble opprettet på landsbasis, som kontrolleres av samfunnets råd, hvor autoritative politiske og offentlige selskaper er representert. Listen over russiskspråklige medier i Tyskland er fortsatt begrenset.
Den offentligrettslige stillingen for radio og fjernsyn ble valgt for å sikre deres uavhengighet fra myndighetene i landet og for å gjøre det mulig for publikum å delta i livet til arbeidende organer. Det er tre instanser som utfører denne gjennomgangen og kontrollen.
Organs
- Rådet for å løse problemer med radio- og TV-kringkasting. Medlemmene av dette rådet oppfordres til å representere folkets interesser. De er enten valgt av statens parlamenter eller direkte utnevnt av visse politiske partier, religiøse organisasjoner, næringsforeninger eller kulturelle samfunn.
- Rådet skal ta opp styringsspørsmål. Medlemmer av dette rådet fører tilsyn med implementeringen av programdirektiver, foretar budsjettbevilgninger og fungerer som "tilsynsmenn" underveis. Rådet velger også generaldirektøren (med andre ord kvartermesteren), hvis kandidatur må godkjennes av hele rådet.
- Den aktuelle generaldirektøren (samme kvartermester). Han er forpliktet til å gjennomføreledelse av selskapet i henhold til vedtak i alle styrer og være ansvarlig for innholdet i programplaner.
Hovedinntekten til TV- og radioselskaper er selvfølgelig abonnentens avgift. Derfor fører de en veldig beskjeden, ikke prangende politikk. Tross alt får propagandamedier mye mer midler, fordi de er underlagt høystatuspersoner som drar nytte av det.
Publicism of Karl Marx
Den lokale karakteren til pressen forble veldig merkelig, og dette var hovedtrekket i tysk journalistikk. Dette skyldtes det faktum at nesten frem til slutten av 1800-tallet ble Tyskland ansett som "det mest avsidesliggende stedet i Europa", "et land av filler", "en halvføydal svak makt". Dette hadde naturligvis en veldig sterk effekt på lokalpressen, og det ble bemerket av mange.
Med tanke på fragmenteringen av Tyskland til fyrstedømmer, var det bare det tyske språket som forente innbyggerne i staten til noe forent. Snart ble det en regional journalistikk, som eksisterer i dag.
Konsekvenser av sensurregler
Utskrift av publikasjoner gikk veldig sakte, mye tregere enn for eksempel i Frankrike, noe som gjorde at Tyskland sakket enda mer etter. Ingen ønsket å lese tyske aviser og magasiner, og foretrakk mer franske. Og i 1823 tillot den tyske forleggeren Friedrich Brockhaus seg å si det slik: «Vår tyske journalistikk er en fullstendig nonentitet.»
Offentligheten klaget over at pressen var blitt gjerrig, uinteressant ogkun basert på fakta. Ingen underholdende sp alter og på en eller annen måte pyntede tekster. Tyske medier i Tyskland brukte kun fakta, noe som gjorde artiklene tørre og kjedelige.
Alt dette var et resultat av en rekke sensurrestriksjoner. I utgangspunktet var komponentene i aviser og magasiner historiene til forfattere som snakket om sin livsbane. Mesteparten av tiden var ingen interessert. Et annet bevis på dette er et sitat fra en journalistisk publikasjon: «Et vanlig trekk ved aviser og magasiner i denne æra er mangelen på innhold. Sensuren tillot ikke diskusjon om tidens hendelser, stemninger og krav - det var forbudt å berøre de sakene som bekymret hjertene i pressen.”
russiske medier
Statsviteren Suzanne Spam bestemte seg for å finne ut hvordan russiske medier fungerer i Tyskland. Hun sier at russiske medier ønsker å påvirke bevisstheten og humøret til sine landsmenn og ikke bare at tyskerne også blir utsatt for nyhetsstrømmer. Dette skyldes først og fremst det faktum at rundt tre millioner russisktalende for tiden bor i Tyskland.
I tillegg, ifølge statsviteren, skjer ikke russiske mediers innflytelse på tyskerne bare gjennom nyhetskanaler, radioprogrammer og fjernsynsprogrammer. Et veldig bredt spekter av informasjon går gjennom sosiale nettverk, siden det er et stort antall brukere.
Vil Tyskland svare på slike handlinger fra den russiske føderasjonen? Ifølge statsviteren, nei. Tysklandvil ikke ta noen grep fordi ytringsfriheten råder i Tyskland. Så lenge russiske medier ikke gjør noe ulovlig eller i strid med tyske tradisjoner og lover, vil ikke Tyskland ta noen avgjørelser.
Generelt mener Suzanne Shpam at målet for russiske medier er veldig enkelt og forutsigbart – å vise at Moskva-myndighetene har et bredt spekter av informasjonsspredning og gi den ut til folk som lett stoler på den innenlandske pressen. Men ikke glem tyske medier på russisk.
Moderne tyske medier
I følge en rekke kjennetegn er den første plassen okkupert av magasiner med en viss spesialisering, den andre - av sosiopolitiske magasiner. Avdelinger er på tredjeplass, reklame er på fjerdeplass.
For øyeblikket kalles systemet til tyske radio- og TV-stasjoner det "dobbelte" systemet. Dette betyr at det bare er to former for medieeierskap i Tyskland:
a) offentlig juridisk form for eierskap;
b) privat eierskap.
De største og rikeste eierne er magnatene til de tre konsernene, som er blant de 500 rikeste forretningsmennene i Tyskland. Dette er bekymringene til Bertelsman, Springer og Burda. Tot alt er det 15 private TV-selskaper i Tyskland. I Tyskland er det mer enn 500 informasjonsbyråer som samler inn og behandler sosiopolitisk informasjon. De behandler den nøye og lar den bare luftes eller skrives ut.
Slik er tyske medier i det 21. århundre organisert – frihetord, mens filtreringsinformasjon fortsatt er til stede.
Konklusjoner
Tyske medier er et godt eksempel på ytringsfrihet. På den ene siden er også innblanding fra utenlandske medier tillatt, og på den andre siden vil utenlandske medier bli straffet for brudd på regler og lover.
Dette er en veldig korrekt posisjon, som ikke støttes i mange land. Enhver journalist i Tyskland kan uttrykke sine tanker og standpunkter, og dette vil ikke bli straffet. Dagens endringer innen journalistikk og media er svært forskjellige fra de som fantes under andre verdenskrig. Det hersket full kontroll over hver bokstav, og ved den minste mistanke om ulydighet ble forfatteren utsatt for grov mobbing.
Når det skjer endringer i positiv retning, har det en veldig god effekt ikke bare i landets indre anliggender, men også i eksterne forbindelser med andre land.
Så vi kan konkludere med at Tyskland har inntatt et veldig riktig og fordelaktig standpunkt, og dermed ikke tillatt uorden å utvikle seg i landet sitt og samtidig lære om posisjonene til andre land (for eksempel Russland). De russiskspråklige mediene i Tyskland har ikke så klare standpunkter – de er rettet mot å spre informasjon til den russiske diasporaen.
