I dag er Syria en av de mest urolige regionene på planeten. Det er på territoriet til denne staten at mange radikale grupper er konsentrert, inkludert den største av dem, ISIS. Den syriske konflikten har pågått i flere år nå og er forårsaket av mange ulike faktorer: religion, politikk, sosioøkonomisk utvikling, islamisering av befolkningen osv. En ny runde med tragiske hendelser i Syria startet i 2015. Hva er hovedårsakene til og konsekvensene av denne fireårige krigen?
Kamping i Syria: begynnelsen av konflikten
Krigen i Syria brøt ikke ut fra bunnen av. Den feide "arabiske våren" forårsaket dannelsen av anti-regjeringsbevegelser på territoriet til denne staten, som var kategorisk mot den nåværende presidenten i Syria, Bashar al-Assad, og Baath-partiet, som dominerer parlamentet. Dette førte til at det sommeren 2011 startet fiendtligheter i Syria mellom statsstyrker og anti-regjeringskoalisjonen. En stor rolle i å forverre situasjonen ble spilt av kurderne, som ble den tredjepart i den væpnede konflikten. I 2014 og 2015 forverret situasjonen i Syria seg på grunn av den økende innflytelsen fra terrororganisasjonen ISIS.
I følge en FN-rapport er hovedårsaken til den væpnede konflikten i denne staten en åpen konfrontasjon på religiøst grunnlag. Partene i konflikten - sjiamuslimske grupper og sunni-opprørere - avviser imidlertid denne oppfatningen.
I dag har den væpnede konflikten eskalert til åpne militære sammenstøt på interkonfesjonell og interetnisk basis. Dette førte til alvorlig politisk og økonomisk destabilisering i regionen, samt mange sivile tap.
Til tross for at statsvitere nevner et stort antall årsaker som bestemmer denne konflikten, kan de alle kombineres til én enkelt galakse, der én faktor, på en eller annen måte, forårsaker en annen.
Fattigdom blant lokalbefolkningen i Syria
Kamping i Syria, ifølge mange forskere, skyldes først og fremst mangelen på forsvarlig sosioøkonomisk støtte til befolkningen. Men hvis du graver litt dypere, kan du finne ut at for perioden 2011 kunne Syria fullt ut forsyne seg med mat, i tillegg utviklet lett industri seg godt på statens territorium. I følge statistikk ble omtrent 10 % av valutaen importert til landet av syrere som dro til nabolandene for å jobbe. Med andre ord var befolkningen som ville ha vært under fattigdomsgrensen i denne perioden en liten del av alle innbyggerestater. Det var imidlertid representantene for dette sosiale laget som bestemte seg for å begå rettferdig jihad i Syria.
Frihet er meningen med livet for syrere
Mange deltakere i anti-regjeringsopprøret i Syria sier enstemmig at de ønsket å få mer frihet og uavhengighet fra myndighetene, noe Bashar al-Assad lovet da han tiltrådte stillingen som statsoverhode. De ønsket med andre ord ikke å gå videre på konservatismens vei, og dermed gå inn i «middelalderen». Faktisk, i sine valgkamptaler lovet den nåværende syriske presidenten å modernisere statens økonomi, samt gå inn på en vei for demokratisk endring, som gir innbyggerne en så verdifull frihet.
I løpet av sin regjeringstid gjorde Bashar al-Assad mye for staten, inkludert heving av lønninger og pensjoner for militære og embetsmenn. I tillegg ble det gjennomført en bankreform, investorer strømmet til landet, noe som forbedret mikroklimaet i Syria. Disse endringene var imidlertid gradvise, noe som ikke passet beskytterne av den arabiske våren, som allerede hadde gjenoppbygd mange land i Midtøsten på sin egen måte.
Den religiøse faktoren er det grunnleggende grunnlaget for det væpnede opprøret
Selvfølgelig har denne faktoren blitt en av de grunnleggende faktorene for forverringen av situasjonen i Midtøsten. Kampene i Syria foregår merkelig nok mellom to retninger i islam - sunnimuslimer og sjiamuslimer. Regjeringens «toppen» er representert av sjiamuslimer (alawitter), mens majoriteten av befolkningen er sunnier. Til tross fortoleranse overfor lokale innbyggere, var det ikke mulig å kombinere to retninger i et enkelt samfunn, noe som resulterte i en åpen konflikt mellom gruppene.
Terrorisme er "pesten" i det 21. århundre
Ikke den siste, men selv nøkkelposisjonen for øyeblikket i rangeringen av de grunnleggende årsakene til krigen i Syria er terrorisme. Nye medlemmer slutter seg stadig til rekkene til ISIS, som er klare til å begå jihad både på statens territorium og utenfor dens grenser: i Europa, Russland, Amerika. En av hovedgrunnene til at folk slutter seg til ISIS er lønnen på 5000 dollar som betales for én måned. Dette faktum om oppbyggingen av terrorstyrker førte til Russlands militære operasjoner i Syria, som vil forhindre penetrering av jihadister inn i den russiske føderasjonens territorium, samt intensiveringen av den militære konfrontasjonen mellom opprørerne og de syriske regjeringsstyrkene.
Hvorfor trenger Russland denne krigen?
Russlands kamper i Syria skyldes statens direkte interesse. Det er dette landet som er en pålitelig partner for den russiske føderasjonen i Midtøsten. Den russiske regjeringen, inkludert dens president Vladimir Putin, fører en målrettet politikk som vil bidra til å stabilisere situasjonen i Syria. Dette er nødvendig for å sikre at statens grenser er rolige, for å tillate et slikt glimt av "aggresjon" blant naboer betyr å vise sin hjelpeløshet i kampen for verdenslederskap.
De militære operasjonene til RF-væpnede styrker i Syria krever mange økonomiske utgifter, men det er nettopp dette som gjør det mulig å eliminere de viktigsteI dag er menneskehetens problem terrorisme. Tross alt er Syria hjemlandet til ISIS. De siste kampene viser at Russland er fast bestemt på å bekjempe dette problemet, i motsetning til sine partnere, inntil blodet til sivile er utgytt, slik det skjedde i november i Paris. Men det er ikke alt.
Blant annet er de militære aksjonene til det russiske forsvaret i Syria rettet mot å advare USA og EU-land om at det ikke er verdt å være medskyldige til kriminelle som er økonomisk støttet av salg av ulovlig olje. Dette argumentet bekreftes også av eksponeringen fra de russiske væpnede styrkene i Tyrkia, som skaffet seg «svart gull» til en lav pris fra ISIS-terrorister.
For å oppsummere kan vi si at den russiske føderasjonens militære handlinger i Syria er pragmatiske, og gjør det mulig å stabilisere ikke bare situasjonen i Syria, men også i hele verdenssamfunnet, samt eliminere problemet med internasjonal terrorisme.
