Situasjonen i Syria. Den politiske situasjonen i Syria. Syria: borgerkrig

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:36

Nyhetsfeeds og media gir jevnlig informasjon om hva som er situasjonen i Syria. Dette emnet har vært et av de heteste temaene i flere år nå. Hvorfor er hendelser i et fjerntliggende land viktig? Hvordan kan de påvirke livet til Russland og dets innbyggere? Hvorfor følger hele verden den hardnakkede kampen til Bashar al-Assad? La oss finne ut av det.

Hvordan knuten ble knyttet

Syria var en gang et velstående land. Siden 1971 ble den ledet av Hafez al-Assad, som fikk en sunnimuslimsk utdanning. Politikken til hans regjering var rettet mot velstanden til innbyggerne.

Støtten fra folket hans var nesten enestående. Over nittiseks prosent av velgerne stemte på denne mannen i valget. En av feilene til Khavez al-Assad er statens nye grunnlov. Det sto skrevet i den at presidenten i landet ikke trenger å være muslim. De radikale kritiserte ikke bare denne bestemmelsen hardt. Med våpen i hendene forsøkte de å endre makten i landet. Selv om situasjonen i Syria på den tiden var spesiellreiste ingen bekymringer. Representanter for ulike religioner sameksisterte fredelig i landet. Radikale muslimer ble heller marginalisert enn en seriøs sosial kraft. Imidlertid fant denne lille bevegelsen plutselig "kuratorer".

Og så viste det seg at i Syria «er det ikke nok demokrati»

Å destabilisere et velstående land med en tett sammensveiset befolkning, og til og med lojale allierte, er ikke lett. Situasjonen i Syria begynte å forverres etter Sovjetunionens kollaps.

Islamske ekstremister, oppmuntret av utenlandske kuratorer, begynte å opptre mer åpent og brut alt. Forverringen manifesterte seg sterkest etter Libyas fall og maktskiftet i Irak. Disse muslimske landene levde etter sine egne regler. Generelt er dette en spesiell verden. For å etablere stabilitet i samfunnet er det i slike stater nødvendig å finne en konsensus blant mange krefter. Dette refererer til ulike etniske og religiøse grupper, "familier", klaner og så videre. Sammen bygger de relasjoner i et mangefasettert og komplekst samfunn. Men behandlerne av muslimske ekstremister brydde seg ikke om disse finessene. De hadde sine egne mål og mål. Byene i Syria, så vel som landets gradlaner, har blitt gisler for et «utenlandsk spill».

De sanne årsakene til konflikten

Det er mye snakk om hva som skjer i Syria. Men all informasjon går hovedsakelig ned på å beskrive fiendtlighetene og liste opp bosetningene som har gått fra regjeringskontroll til militantene, og omvendt. Krigens redsler skjuler noen ganger de sanne årsakene til konflikten for seeren og lytteren. En velstående situasjon i Syria var faktisk ikke nødvendig for de som anser alle planetens oljereserver som deres eiendom. Oversjøiske stormenn har lenge verdsatt en plan om å koble sammen arabiske forekomster og europeiske forbrukere av råvarer via rørledning. Syria, som er sentrum i den arabiske verden, står i veien for dem. De trenger kaos i dette territoriet slik at ingen kan forstyrre implementeringen av ideene deres. For dette ble den såk alte ISIS opprettet og satt i verk

Uforståelig krig

Verdensmediene presenterer ganske ensidig hva som skjer i Syria. Deres oppgave er å inspirere seeren med avsky for landets leder Bashar al-Assad. De beskriver lidelsene til befolkningen uten å nevne de sanne bakmennene. Fakta er imidlertid sta. Gjennom eventuelle barrierer bryter de gjennom til informasjonsrommene. Den syriske hæren holder situasjonen i landet under kontroll. Ja, det er sant at ekstremistiske militante stadig vinner seire, fanger den eller den bosettingen. De kan imidlertid ikke holde territoriet i lang tid. Den syriske hæren slår dem ut av byene, driver dem rundt i landet. Verken amerikanske instruktører eller moderne stridsvogner hjelper. Syria støtter presidenten. Nesten hele befolkningen kjemper mot militantene.

Den politiske situasjonen i Syria

Dette spørsmålet, som i alle andre land i Midtøsten, er det vanskeligste. Situasjonen i Syria er komplisert av det faktum at tilhengere av ulike religioner bor på dets territorium. sunnimuslimer, inkludert president Bashar al-Assad,støtte hans politikk ubetinget. Men kurderne, som lenge har strebet etter å skape sin egen stat, er utsatt for separatistiske følelser og handlinger. Dessuten oppmuntres deres synspunkter fra utlandet. Faktisk er Syria for øyeblikket omringet av fiender. Tyrkia støtter kurderne. Det er ingen sterk regjering i Irak. Israel er redd for militante som prøver å skyve problemet bort fra sine grenser. De omkringliggende statene, med godkjenning fra Washington, gjennomfører militære operasjoner i Syria fra tid til annen. Assad må beholde nesten allsidig forsvar.

Militant taktikk

For å styrte det nåværende syriske regimet forsøkte kuratorene å skape sin egen "opposisjonsstat". De fulgte denne taktikken i Libya. Men Assad, med støtte fra hæren og befolkningen, viste seg å være for tøff for dem. Militantene kan ikke inneha noe betydelig territorium som ville tillate dem å kunngjøre for hele verden om opprettelsen av en opposisjonsregjering. Assads tropper kjemper desperat, og tvinger ekstremistene til å trekke seg tilbake. Det eneste sistnevnte klarte å bli kjent for er dyremishandling. Det er tydelig at de ikke tilfører kjærlighet til seg selv fra folkets side på denne måten. Taktikken til deres kampoperasjoner forårsaker også forvirring blant militæret. De raiderer landsbyer uten forberedelse eller noen hensikt. De raner, dreper og ruller tilbake til "lyet". Det ser ut til at målet deres er å holde befolkningen i frykt slik at de verken har krefter eller lyst til å bygge et fredelig liv. Hele Syria har vært under slike forhold i flere år nå. Militanter flyr ofte inn fra utlandet, da, ikkeetter å ha motstått en gjengjeldelse, blir de flyttet hjem.

Syria og Israel

Hvem som leder militantene er ikke en hemmelighet. Deres dukkeførere er lokalisert i USA. Når ekstremistene mister «moralen», følger en kommando fra Washington i retning av en av de allierte. Så Israel startet luftangrep på syrisk territorium. Offisielt ble dette forklart med at Syria skal ha hjulpet Hizbollah-gruppen. Imidlertid vurderte Bashar al-Assad disse handlingene riktig. Han sa at Israel, etter forslag fra USA, prøvde å muntre opp de militante som hadde mistet entusiasmen. Syria, ifølge sin president, er klar til å føre krig mot denne fienden. Landets væpnede styrker ble umiddelbart konsentrert på grensen til Israel. Assad ble støttet av Iran gjennom diplomatiske kanaler, noe som var en alvorlig hjelp i konfrontasjonen med Israel.

Syria og Tyrkia

Erdogans posisjon i denne konflikten anses av mange for å være en fastlåst tilstand. På den ene siden anser han Assad nærmest som en personlig fiende. Erdogan støtter kurderne som bor på hans territorium i krigen for frigjøring av de stammemennene som befinner seg utenfor de syriske grensene. På den annen side er han godt klar over at han ved å gå inn i en konfrontasjon med de væpnede styrkene vil snu Russland, som støtter Assad, mot Tyrkia. Og i dagens situasjon er det ulønnsomt for Erdogan å krangle med Putin. Det gjenstår for Tyrkia å begrense seg til militant retorikk og hemmelig støtte til opposisjonen. Så Erdogan sa at Assad bruker kjemiske våpen, og også organiserer terrorangrep i tyrkiske byer. Men ting har ennå ikke gått utover retorikken.

Utsikter for utviklingen av situasjonen

Som de sier, det er ingen militær løsning på konflikten. Med mindre vestlige kuratorer slutter å støtte «opposisjonen». Da vil konflikten ende av seg selv. For tiden prøver Moskva å bringe Assad og opposisjonsledere til forhandlingsbordet. Det er tydelig at kuratorene er motstandere av dette. Situasjonen i Syria og Irak er fortsatt svært spent. Leveransen av S-300-systemer kan snu hendelsene. Det snakkes om dette fra tid til annen. Men det kommer ikke til poenget. Moskva mener at det er nødvendig å prøve alle fredelige metoder før man tilsetter parafin på bålet.

Kampen mot militante foregår også på FN-stedene. Dermed anerkjente denne organisasjonen det faktum at militante brukte kjemiske våpen i Syria. Regjeringstroppene, som hadde vært anklaget for dette i lang tid, viste seg ikke å ha noe med det å gjøre. Det var den første lille seieren over det ekstremistiske USA. Nå er det nødvendig å bevise for det «internasjonale samfunnet» at militantene er skyldige i sivilbefolkningens lidelser. Spesielt blokkerer de byene Nubbol og Alzahraa, og forbyr matforsyninger til dem. Barn i disse bosetningene dør av sult. Og vestlige medier avslører tyrannen, B. Assad, for skylden. Etter hvert bryter informasjonsblokkaden gjennom. Grusomhetene til vestlige fosterbarn er i ferd med å bli offentlig kjent. Og rapporter fra fiendtlighetsstedene så langt forårsaker ingen spesiell alarm. De inneholder i økende grad informasjon om seirene til den syriske hæren. Nå, som de sier, er ballen på siden av USA. Hvis Washington bestemmer seg for å sende inn bakketropper, så er kriseneskalere. Helt til det kom til dette. Ideer blir uttrykt og diskutert på sidelinjen av Pentagon. Obama er ikke klar til å ta avgjørende grep mot Bashar al-Assad.

Til slutt er det på sin plass å minne om at seeren Vanga snakket om Syria i forrige århundre. Hun anså dette landet som hovedhindringen for å utløse den tredje verdenskrig. Vanga svarte på det tilsvarende spørsmålet med en kryptisk setning: "Syria har ennå ikke f alt!" Dens betydning når først nå vanlige mennesker. Bashar al-Assad og hans hær tillater ikke hauker å kaste menneskeheten ned i en avgrunn av sorg og lidelse, hvis omfang er uforholdsmessig større enn de som eksisterer nå. Vi ønsker dem suksess og utholdenhet!