Utviklingen av enhver stat er en prosess som kan bestå av en rekke komponenter. Det innebærer myndighetenes løsning av en rekke oppgaver, deltakelse av det bredeste spekteret av fag. Det samme kan sies om et av aspektene ved statsbygging – utviklingen av det politiske systemet. Det bygger også inn i prosessen. Hva kan dens egenskaper ha?
Hva er den politiske prosessen?
Utforsker konseptet politisk prosess. Hva kan dens definisjon være? I russisk vitenskap forstås dette som en sekvens av hendelser, fenomener og handlinger som kjennetegner forholdet mellom ulike subjekter – mennesker, organisasjoner, myndigheter – i politikkens sfære.
Prosessen som vurderes kan finne sted på ulike nivåer og i ulike sfærer av det sosiale livet. Så det kan for eksempel karakterisere kommunikasjon mellom fag innenfor én myndighet eller hele det statlige systemet, foregå på kommun alt, region alt eller føder alt nivå.
Begrepet politisk prosess kan innebære en ganske vid tolkning av det tilsvarende begrepet. Samtidig, hver av sinetolkninger kan bety dannelsen av uavhengige kategorier innenfor rammen av fenomenet som vurderes. Dermed skilles det ut ulike typer politiske prosesser, som kan være preget av betydelig ulikhet seg imellom. La oss vurdere denne funksjonen mer detaljert.
Klassifisering av politiske prosesser
For å utforske hvilke typer politiske prosesser, er det først og fremst nødvendig å fastslå mulige begrunnelser for å klassifisere et gitt fenomen. Hvilke kriterier kan gjelde her?
I russisk vitenskap er det en utbredt tilnærming der den politiske prosessen kan deles inn i innenrikspolitiske og utenrikspolitiske prosesser, avhengig av arten av nøkkelemnene som direkte påvirker forløpet.
En annen grunn til å klassifisere politiske prosesser er å klassifisere dem som frivillige eller kontrollerte. Her vurderes det beskrevne fenomenet i forhold til egenskapene til mekanismene for deltakelse av fag i den relevante kommunikasjonen.
Det finnes slike former for den politiske prosessen som åpen og skygge. Nøkkelkriteriet her er publisiteten til emnene som påvirker de relevante fenomenene.
Det finnes revolusjonære og evolusjonære typer politiske prosesser. Nøkkelkriteriet i dette tilfellet er tidsrammen som visse endringer implementeres på kommunikasjonsnivået til fagene, og i mange tilfeller metodene de implementeres på.
Politiske prosesser er også delt inn i stabile og flyktige. I dette tilfellet er det som betyr noe hvor stabil og forutsigbarkan være atferden til emner som påvirker forløpet av fenomenet som vurderes.
La oss nå studere detaljene i utviklingen av politiske prosesser innenfor rammen av den bemerkede klassifiseringen i mer detalj.
Utenriks- og innenrikspolitiske prosesser
Så, det første grunnlaget for å klassifisere fenomenet som vurderes er tilordningen av variantene til utenriks- eller innenrikspolitiske. Prosessen, referert til den første typen, involverer deltakelse av subjekter som er direkte relatert til maktinstitusjonene og samfunnet som opererer innenfor en enkelt stat. Dette kan være personer som innehar alle stillinger i regjeringen, ledere for virksomheter, offentlige strukturer, partier eller vanlige borgere. Den utenrikspolitiske prosessen forutsetter at kursen er påvirket av undersåtter av utenlandsk opprinnelse - statsoverhoder, utenlandske selskaper og institusjoner.
Noen forskere trekker frem kommunikasjon som utføres utelukkende på internasjon alt nivå. Dermed dannes den globale politiske prosessen. Hendelser og fenomener som er karakteristiske for det kan samtidig påvirke tingenes tilstand i enkelte stater - for eksempel hvis vi snakker om diskusjoner om sletting av ekstern gjeld til et land, eller ileggelse av sanksjoner.
Frivillige og kontrollerte prosesser
Det neste grunnlaget som bestemte typer politiske prosesser bestemmes på, er tilskrivningen av fenomenene som vurderes tilfrivillig eller kontrollert. I det første tilfellet forutsettes det at subjektene som påvirker forløpet av relevante hendelser handler ut fra personlig politisk vilje, styrt av deres tro og prioriteringer. Dette kan for eksempel komme til uttrykk i folks deltakelse i valget av statsoverhode. Oppmøte er frivillig, det samme er valg av kandidat. Kontrollerte politiske prosesser forutsetter at subjektene som påvirker dem handler ut fra lovens forskrifter eller for eksempel på grunn av administrativ påvirkning fra autoriserte strukturer. I praksis kan dette for eksempel uttrykkes i nærvær av visum som kreves av en stat for innreise til borgere fra en annen: på denne måten kontrolleres migrasjonsaspektet av den internasjonale politiske prosessen.
Åpne- og skyggeprosesser
Det neste grunnlaget for klassifiseringen av fenomenet som vurderes er klassifiseringen av dets varianter som åpen eller skygge. Politiske prosesser av den første typen forutsetter at subjektene som påvirker den, utfører sin virksomhet offentlig. I de fleste utviklede land er det akkurat dette som skjer: spesielt velger folk en president blant kandidater som er kjent for alle. Prosedyrene for valg av statsoverhode er fastsatt i lovene og er tilgjengelige for alle for gjennomgang. Presidenten, som ble valgt av folket, har fullmakter kjent for alle og utøver dem. Men det er land hvor også høytstående tjenestemenn velges, men reelle politiske beslutninger kan tas av ikke-offentlige enheter, hvis essens er uforståelig for vanlige borgere, og tilgang til relevant informasjon er stengt. I det førstesak vil den politiske prosessen være åpen, i den andre - skyggen.
Revolusjonære og evolusjonære politiske prosesser
Politiske prosesser kan variere avhengig av metodene for implementering av deres subjekter for visse aktiviteter, samt hastigheten på endringer som karakteriserer visse aspekter av kommunikasjon. Når det gjelder evolusjonære prosesser: metoder er som regel basert på bestemmelsene i lovkildene - lover, forskrifter, ordre. Endringen deres innebærer involvering av ganske langvarige parlamentariske og administrative prosedyrer. Men i tilfelle ustabilitet i staten kan slagord, manifester, krav som ikke er relatert til gjeldende lover bli kilder som forhåndsbestemmer metodene som brukes av subjektene i den politiske prosessen. Som et resultat er hendelser og fenomener som ikke er typiske for det første scenariet mulig. Dermed tar en revolusjonær politisk prosess form. Det hender ofte at betydelige endringer påvirker hele forv altningsstrukturen.
Stabile og flyktige prosesser
Den politiske prosessen – i samfunnet, i maktstrukturer, på den internasjonale arenaen – kan være preget av stabilitet eller omvendt volatilitet. I det første tilfellet vil temaene som påvirker de relevante hendelsene og fenomenene stole på normer og skikker som ikke endres merkbart over lang tid.
I det andre scenariet er det mulig å få tilgang til kilder som inneholder bestemmelser som kan væredet er nok å fritt tolke eller endre på grunn av preferansene til subjektene i den politiske prosessen.
Strukturelle komponenter i den politiske prosessen
La oss nå studere det strukturelle aspektet ved fenomenet som vurderes. Hva er de vanlige tesene til russiske forskere om dette problemet? Strukturen i den politiske prosessen innebærer oftest inkludering av følgende komponenter:
- emne (myndighet, offentlig, politisk struktur eller en spesifikk borger som er i stand til å påvirke forløpet av relevante hendelser og fenomener);
- objekt (objektets aktivitetsområde, som karakteriserer formålet med handlingene hans, prioriteringer, preferanser);
- metoder som forsøkspersonen er avhengig av når han løser sine problemer;
- ressurser til disposisjon for emnet for den politiske prosessen.
La oss studere mer detaljert detaljene for hver av de merkede elementene.
essensen av emnene i den politiske prosessen
Så, strukturen i den politiske prosessen innebærer inkludering av subjekter i den. Disse blir oftest myndigheter som uavhengige institusjoner eller spesifikke tjenestemenn. Den politiske prosessen i Russland, som bemerket av mange forskere, er preget av en betydelig rolle for individet i det relevante kommunikasjonsfeltet. På skalaen til hele staten kan presidenten spille en nøkkelrolle, i regionen – dens leder, i byen – ordføreren.
Objekter for politisk prosess
Væren deres kan være annerledes. Dermed vurderer noen forskere økonomiske og politiske prosesser i en enkelt kontekst, med tanke på den førsterekke objekter for sistnevnte. Utviklingen av det nasjonale økonomiske systemet, næringslivet, å løse problemene med ansettelse av innbyggere - disse problemene er relevante for enhver stat.
Målet for politiske aktører som er høytstående tjenestemenn kan følgelig være å oppnå positive resultater innenfor sine respektive arbeidsområder. Det vil si at økonomien i dette tilfellet vil være gjenstand for den politiske prosessen.
Politiske prosessmetoder
Karten til de aktuelle metodene kan også variere betydelig. Maktsubjektet, k alt til å løse oppgavene med å modernisere det økonomiske systemet til staten og andre problemer, må først og fremst på en eller annen måte få sin posisjon. I dette tilfellet snakker vi om metoder, avhengig av hvilke en person kan ta makten i egne hender.
Den politiske prosessen i Russland forutsetter at dette vil være valg – på nivå med kommunen, regionen eller landet som helhet. I sin tur vil den faktiske løsningen av problemer, for eksempel om modernisering av økonomien, implementeres på grunnlag av en annen metode - lovverk. For eksempel kan statsoverhodet sette i gang vedtakelsen av visse rettsakter som tar sikte på å stimulere utviklingen av landets økonomi.
Ressurs for politiske prosesser
Maktsubjektet kan ha til disposisjon de mest effektive metodene for å løse oppgavene, men hvis han ikke har de nødvendige ressursene til rådighet, daplanene vil mislykkes. Hvordan kan den tilsvarende komponenten i den politiske prosessen presenteres?
Først av alt er det selvfølgelig kapital. Hvis vi snakker om politikk, så kan det være budsjettmidler eller lånte midler. Begrepet «ressurs» kan også tolkes noe annerledes – som en slags kilde for å opprettholde maktens legitimitet. Det trenger ikke være økonomi. En slik ressurs kan være viljen til mennesker, statsborgere. Dermed dannes det en sosiopolitisk prosess som involverer den konstante vekselvirkningen mellom makt og samfunn. Samtidig kan ressursen i dette tilfellet, analogt med finanssektoren, forstås som en tillitskreditt fra borgernes side, noe forv altningsfaget må begrunne.
Så begrepet "politisk prosess" vi vurderer kan på den ene siden forstås som et sett av hendelser og fenomener som observeres på et eller annet kommunikasjonsnivå, og på den andre siden som en kategori med en kompleks struktur, inkludert ganske ulike elementer. På sin side vil også de enkelte komponentene i den politiske prosessen være preget av kompleksitet, og deres essens kan tolkes gjennom en rekke ulike tilnærminger.
