Økonomisk valg innebærer å velge det foretrukne alternativet blant alle mulige. På et hvilket som helst tidspunkt kan det være en begrensning av ulike kilder som er nødvendige for gjennomføringen av fagets aktivitet, som danner en viss objektiv grense for produksjonsmuligheter.
Økonomiske ressurser og valgproblemet er et konstant dilemma for spesialister på dette feltet. Samtidig bør dette spørsmålet ikke vurderes i sine begrensninger. Forekomsten av en slik mangel kan tydelig føles for å møte behovene til hver enkelt.
Økonomiske valg finnes i nesten alle land (utviklede og utviklede, fattige og rike). Innbyggere i enhver stat er ivrige etter å motta flere tjenester og fordeler. I virkeligheten er ikke alle tilgjengelige ressurser utnyttet av menneskeheten. Derfor kan tidligere brukt kilder bli unødvendige eller "overflødige". Et godt eksempel er overskuddsarbeidsstyrken under en nedgang i økonomisk produksjon.
Økonomiske valg kan avgjøre sjeldenhetressurser i forhold til grenseløsheten til menneskelige behov, som er preget av konstant vekst og endring i prosessen med å utvide markedet og utviklingen av økonomisk aktivitet og samfunn.
Dette problemet forverres ytterligere av det faktum at enkelte kilder noen ganger viser seg å være begrenset (for eksempel mineraler) eller deres irreproduserbarhet. Så den moderne menneskeheten har ennå ikke oppfunnet en måte å gjenopprette slike reserver. Derfor bør økonomiske valg rettes mot de ressursene som kan reproduseres. For eksempel, på stedet til en nedkuttet vingård, kan nye unge og sunne planter plantes. Det vil imidlertid ta litt tid før de bærer frukt.
I den vitenskapelige litteraturen har situasjonen for økonomiske valg blitt berørt mer enn én gang, da den er i stand til å påvirke videre samfunnsutvikling. Noen forfattere av slike publikasjoner understreker relativiteten til begrensede varer og ressurser. Med andre ord, perioden for utmattelse av en bestemt kilde bestemmes av effektiviteten av dens bruk av samfunnet.
Alle økonomiske ressurser når det gjelder deres rolle i produksjonsprosessen er delt inn i natur, investering og arbeidskraft.
Andre forfattere gjør oppmerksom på de absolutte og relative begrensningene til slike kilder. Samtidig, på den andre utgaven, bør de være i samsvar med oppfatningen til forskerne nevnt ovenfor. Men deres absolutt begrensede ressurserdefineres som de som kan erstattes av andre. Meningen til forfatterne av det første konseptet høres mer overbevisende ut, takket være den konstante forbedringen av moderne teknologier. De vil tillate i dag å bruke avfallsfri produksjon, noe som kan redde kildene til ledelsen.
