Problemet med ekstremisme har rammet mange land. Fenomenet diskriminerende vold har en lang og tragisk historie. Den koloniale fortiden til mange stater førte til fremveksten av blandede samfunn der fargen på en persons hud, nasjonale, religiøse eller etniske tilhørighet avgjorde hans juridiske status. Men selv i dag, blant faktorene som skaper spesiell bekymring, er den konstante veksten av forbrytelser knyttet til vold motivert av rasemessig, religiøs og nasjonal intoleranse. Kampen mot ekstremisme er svært viktig. Fordi fremmedfrykt og rasisme mot utlendinger ofte antar omfanget av sosiale fenomener, og en rekke drap og tilfeller av mishandling skaper stor bekymring for veksten av destruktiv aggresjon i samfunnet. Å motvirke ekstremisme er en av hovedoppgavene til enhver stat. Dette er nøkkelen til hans sikkerhet.
Konseptet "ekstremisme"
Dette konseptet er nært beslektet med ekstremer. Ekstremisme er en forpliktelse i ideologi og politikk til ekstreme posisjoner i synspunkter og valgsamme måte å nå visse mål. Begrepet betyr i oversettelse "ultimate", "kritisk", "utrolig", "ekstrem". Ekstremisme er en trend som motsetter seg eksisterende samfunn, strukturer og institusjoner, prøver å forstyrre deres stabilitet, for å eliminere dem for å nå sine mål. Dette gjøres hovedsakelig med makt. Ekstremisme er ikke bare en ignorering av allment aksepterte regler, normer, lover, men også et negativt sosi alt fenomen.
Kjennetegn ved ekstremisme
Samtidig tilslutning til ekstreme handlinger og synspunkter er mulig på alle områder av det offentlige liv. Hver forbrytelse er også en ekstrem grad av antisosial atferd, en akutt form for sosial konflikt, som går utover normene, men vi kaller ikke all kriminalitet ekstremisme. Fordi disse konseptene er forskjellige. Ekstremisme bør forstås som et veldefinert fenomen. Noen forskere definerer ekstremisme som tilknytning, hengivenhet til ekstreme tiltak og synspunkter (vanligvis i politikk). De bemerker at ekstremisme manifesterer seg i ulike sfærer av menneskelig aktivitet: politikk, interetniske og interetniske relasjoner, religiøst liv, miljøsfæren, kunst, musikk, litteratur osv.
Hvem er en ekstremist?
Begrepet «ekstremist» forbindes ofte med en person som bruker og tar til orde for vold mot de allment aksepterte normene i samfunnet. Noen ganger kalles dette mennesker som prøver å påtvinge samfunnet sin vilje ved hjelp avstyrker, men ikke på samme måte som en regjering eller et konstitusjonelt flertall. Det er en annen oppfatning, ifølge hvilken ekstremisme ikke er rettferdig og ikke alltid en trend som identifiseres med en voldelig faktor. For eksempel bemerker en engelsk forsker i sitt arbeid at politikken for ikke-voldelig kamp (satyagraha) til Mahatma Gandhi i India er et eksempel på en ny type ekstremisme. Så ekstremisme kan sees på som en måte å radikale innvendinger ikke bare mot lovbestemmelser, men også mot sosiale normer - etablerte atferdsregler.
Ungdomsekstremisme
Ungdomsekstremisme i Russland er et relativt nytt fenomen, i motsetning til Storbritannia, hvor den dukket opp på 50- og 60-tallet av XX-tallet. Dette forhåndsbestemmer det utilstrekkelige utviklingsnivået for dette emnet i den juridiske litteraturen. Etter vår mening er det en rekke uløste problemer knyttet til forskning og forebygging av ekstremistiske forbrytelser begått av unge som en del av en gruppe. Ekstremisme blant ungdom får stadig fart. Dette er for eksempel bevegelser som skinheads, antifa.
Kriminalitet og ekstremisme
Kriminell ekstremisme er en ulovlig, sosi alt farlig handling utført av en person eller gruppe personer med sikte på å nå sine mål (mål), basert på ekstreme ideologiske, politiske og andre synspunkter. Etter denne forståelsen vil det være ganske rimelig å hevde at praktisk t alt enhver forbrytelse er en manifestasjon av ekstremisme. Forbrytelse,forbundet med manifestasjonen av dens ulike former, er det umulig å fullt ut vurdere uten å studere ekstremisme som en negativ sosial faktor og dens forhold til mekanismen for statsmakt og sosial kontroll.
rasenasjonalistisk ekstremisme
Som studiene av sosial virkelighet bekrefter, er en av de vanligste typene nasjonal ekstremisme. Som regel er dette en manifestasjon av ekstreme synspunkter i feltet og om gjensidig sameksistens mellom ulike etniske grupper og raser. En av komponentene i gjenstanden for disse inngrepene er nettopp etniske grupper i alle deres mangfold, og ikke nasjoner, slik det ofte er nevnt i journalistiske, vitenskapelige og andre kilder. Ekstremisme har vært kjent for menneskeheten siden antikken, siden den tiden da makten over de omkringliggende menneskene begynte å gi materielle fordeler og derfor ble et objekt for individuelle individers ambisjoner. De prøvde å oppnå ønsket mål på alle måter. Samtidig ble de ikke flaue av moralske prinsipper og barrierer, allment aksepterte regler, tradisjoner og andre menneskers interesser. Målet har alltid og til alle tider rettferdiggjort midlene, og folk som aspirerte til maktens høyder stoppet ikke selv før de brukte de mest grusomme og barbariske tiltakene, inkludert ødeleggelse, åpen vold, terrorisme.
Historisk bakgrunn
Ekstremisme har eksistert siden det organiserte samfunnet kom. I forskjellige perioder dukket det opp i forskjellige former. Spesielt i antikkenHellas ekstremisme ble presentert i form av intoleranse mot andre folkeslag. Så, i verkene til de berømte antikke greske filosofene Aristoteles og Platon, blir bruken av navnet "barbara" (barbarus) eller "barbarer" observert i forhold til nabofolk. Dette viste dem manglende respekt. Romerne brukte dette navnet på alle folk av ikke-gresk eller ikke-romersk opprinnelse, men på slutten av Romerrikets eksistens begynte ordet "barbar" å bli brukt i sammenheng med forskjellige germanske stammer. Den samme trenden ble observert i det gamle Kina, da naboene til Celestial Empire ble oppfattet som ville og grusomme stammer av utlendinger. De sistnevnte ble k alt "ede" ("dverger" og "hunder") eller "si" ("fire barbarer").
Spesialister innen sosiologi og rettsvitenskap mener at årsakene til ekstremisme ligger i menneskelig psykologi. Det oppsto på tidspunktet for statsdannelsen. Imidlertid skyldes moderne ekstremisme i Russland mange sosiale, juridiske, politiske, religiøse, administrative, økonomiske og andre prosesser som har funnet sted i et bestemt geografisk område i løpet av det siste århundret. En analyse av den spesialiserte litteraturen om dette problemet indikerer at ekstremisme i enhver stat har forskjellige sosiale og kriminologiske egenskaper. I tillegg er ekstremisme, som ethvert sosi alt fenomen, preget av historisk variasjon.
Faktisk, alle konspirasjonene og opprørene som er rike på både hjemlig historie og verdenshistorie,representerte, sett fra den gjeldende lovgivningen og den eksisterende sosiale strukturen, ikke annet enn særegne typer kriminelle grupper som søkte å nå politiske mål. Men samtidig var det tilfeller av spontan-impulsive gruppeutbrudd av vilkårlighet, hærverk og vold mot en person, og det var også kriminelle foreninger. Oppfatningen om at organisert kriminalitet (i hvert fall i sin moderne forstand) ikke fant sted på tjuetallet av forrige århundre kan vanskelig anerkjennes som korrekt. Faktisk indikerer historiske studier tilstedeværelsen av en omfattende struktur av kriminelle grupper, for eksempel i førrevolusjons- og borgerkrigstiden i Odessa, og det er indikert at aktivitetene til disse kriminelle ekstremistgruppene hadde karakteren og alle tegn på makt (sammen med guvernørens og den franske okkupasjonen). Ekstremisme og kriminalitet er relaterte fenomener. Bare kriminelle streber etter materiell vinning eller makt, mens ekstremister forsvarer politisk, religiøs eller rasemessig tro, noe som heller ikke utelukker ønsket om materielle ting.
Kriminalitet i Sovjetunionen som stamfader til ekstremistiske bevegelser i Russland
I løpet av tjueårene av forrige århundre, under implementeringen av den såk alte nye økonomiske politikken (NEP) av ledelsen i Sovjetunionen, opererte organiserte kriminelle grupper hovedsakelig i den økonomiske sfæren. De dekket sine aktiviteter under dekke avpseudo-kooperativer og andre lignende økonomiske strukturer. Vanlig kriminalitet var først i ferd med å gjenvinne sin innflytelse etter de harde tiltakene myndighetene tok for å stoppe de nevnte ranene og drapene.
Begrensningen av økonomiske transformasjoner på slutten av 20-tallet og i løpet av 30-årene av forrige århundre gjenopptok dominansen til vanlig kriminell organisert kriminalitet. Den samme perioden er preget av fremveksten av et kriminelt fellesskap av "lovtyver", og i vitenskap og journalistikk uttrykkes forskjellige antakelser om dannelsen - fra spontan forekomst til bevisst opprettelse av statlige sikkerhetsbyråer på steder med frihetsberøvelse i for å gi en motvekt til mulige sammenslutninger av politiske fanger og kontroll over dem. Under andre verdenskrig og i etterkrigsårene var det en ny bølge av organisert kriminalitet i form av banditt. I vitenskapelige studier, som indikerer at organisert kriminalitet ikke er et nytt fenomen for samfunnet, sies det at det dukket opp på 50-tallet … Militære enheter var involvert i kampen mot gjenger, spesialenheter ble opprettet i de indre organer for å bekjempe banditt, som med suksess opererte frem til midten av 50-tallet, da nivået av banditteri som følge av tøffe tiltak fra myndighetene sank betydelig, og enhetene ble likvidert.
Snart kom det teser om utryddelsen av kriminalitet under sosialismen og eliminering av profesjonelle kriminelle og banditter i USSR. De siste postulatene dominerer sovjettidens kriminologifaktisk skjulte de den virkelige gradvise latentiseringen av organisert kriminalitet av en generell kriminell orientering, fremveksten på bakgrunn av deformasjonen av økonomiske relasjoner av organisert kriminalitet av en økonomisk eller, som vitenskapsmenn lenge har k alt det, "økonomisk egoistisk" orientering.
Ungdomsbevegelser i USA og USSR
På 60-tallet av det tjuende århundre. i USA har det oppstått en ny ungdomsbevegelse, som er nært knyttet til musikalske grupper. Ekstremisme i ungdomsmiljøet stammer nettopp fra denne tiden. Medlemmene av den nye bevegelsen ble k alt hippier, eller blomsterbarn. På slutten av 1970-tallet og begynnelsen av 1980-tallet dukket et lignende fenomen opp i USSR. Hippier i USA viste seg å være en ganske levedyktig kraft under kampen mot retrograde og konservative. I motsetning til de amerikanske «blomsterbarna» som protesterte mot den pågående krigen i Vietnam, kjempet sovjethippiene mot det kommunistiske undertrykkende systemet. I motsetning til maktsystemet skapte den sovjetiske ungdommen sitt eget. Siden midten av 70-tallet har hippiebevegelsen i USA vært i tilbakegang.
Ungdomsbevegelsen i USSR ble faktisk stamfaren til alle påfølgende ungdomstrender, inkludert ekstremistiske.
Post-sovjettiden
Den neste bølgen av ekstremistisk organisert kriminalitet dukket opp på territoriet til det post-sovjetiske rommet på slutten av 1900-tallet. på grunn av kjente sosiale omveltninger og sosiale transformasjoner. Dette ble i stor grad tilrettelagt av faktorer som tilgang tilviljen til et betydelig antall fanger, ødeleggelsen av gamle politistrukturer, det lille antallet og lave faglige kompetansen til nye, nedgangen i den økonomiske sfæren, devalueringen av etablerte sosiale verdier og desorienteringen av samfunnet. Rabat og banditt feide over samfunnet. Sammen med dette begynte forskjellige ungdomsbevegelser å dukke opp: anarkister, metalheads, rappere, etc. Religiøs og politisk ekstremisme blomstret i føderasjonens nasjonale fag. Krigene i Tsjetsjenia forverret situasjonen ytterligere. Religiøs og politisk ekstremisme begynte å bli representert av mange islamistiske terrorgrupper. Som en reaksjon fra samfunnet på dette begynte forskjellige nasjonalistiske ekstremistiske bevegelser av den slaviske overbevisningen å dukke opp: skinheads, nazboler, nasjonalister, etc. Til alt dette kom i tillegg gangster- og fengselsromantikk. Etter en tid begynner kampen mot fascistisk ekstremisme å ta fart i samfunnet. Antifa-bevegelsen dukker opp. Det er også en transformasjon av fanorganisasjoner av fotballklubber til "ultra" grupper. Ideologien og prinsippene for denne bevegelsen ble lånt i Storbritannia (så vel som av fans av nesten alle fotballklubber i verden). Fra midten av 1990-tallet begynte utvidelsen av offentlige gangsterstrukturer å få en dristig karakter. Organiserte kriminelle grupper har gått inn i en periode med rask utvikling. Godt teknisk utstyr og bevæpning, etablering av internasjonale relasjoner mellom organiserte kriminelle grupper og organiserte kriminelle grupper gjorde politiet tilnærmet lite konkurransedyktig med dem. Årsakene til ekstremisme og banditt på 1990-tallet er knyttet tilsosioøkonomiske, politiske og militære omveltninger. En slik storstilt manifestasjon av ekstremisme og banditteri i landets vidstrakter tvang statsapparatet til å ta noen tiltak.
2000 år
I det XXI århundre. situasjonen endres med begynnelsen av ideologiskrisen. De gamle formene for ideologisk politikk har mistet sin betydning. Først av alt betyr dette deres omstrukturering, utvikling og overgang til nye former. Myndighetene klarte å dempe bandittvirksomhet og begynte å iverksette tiltak for å forhindre ekstremisme, spesielt islamske bevegelser. Skinheads gikk dristig inn i det nye tiåret, deres motstandere - Antifa, nasjonalister. «Utra»-bevegelsen har fått enda større fart. Statens motarbeid mot ekstremisme var mer opptatt av islamske terrororganisasjoner og organisert kriminalitet. Dette er forståelig, siden de representerte den største faren. Derfor har forebygging av ekstremisme liten effekt på slaviske ungdomsbevegelser. Samtidig fører krisen i politisk ideologi til dannelsen av protestbevegelser. Den mobiliserer en rekke opposisjonsstrukturer, nemlig aktive minoriteter, hvis mål er å trekke offentlig oppmerksomhet til visse ideer og sosiale problemer. Her spilles hovedrollen av protest, ikke motideologi. Som svar på dette dukker det opp pro-statlige organisasjoner. Det er også forbrukerekstremisme.
Globale trender
I verden er radikale protestbevegelser rettet mot å endre menneskets bevissthet. Så nå er det tre hovedtyper av slike bevegelser: anti-globalister, nyanarkister ogmiljøvernere. Anti-globalister - en separatistbevegelse for nasjonal frigjøring og bevaring av etnisk unikhet. Nyanarkister tar til orde for motstand mot det sentraliserte statsapparatet fra bunnen og opp og samfunnets dominans over staten. Miljøvernerne, som bemerket av den engelske forskeren av politiske ideologier John Schwartzmantel, er en bevegelse som tar sikte på å løse et av problemene – overlevelse. Den tar sikte på å kritisere opplysning og antroposentrisme, som har fått det høyeste utviklingsnivået i et industrisamfunn, der mennesket er postulert som det høyeste vesen i naturen. Disse bevegelsene kan opptre i to former: som en superideologi for fremtiden eller en snevert fokusert miljøbevegelse. Kampen mot ekstremisme krever mye krefter og tid fra alle verdens spesi altjenester og rettshåndhevelsesbyråer.
Typer ekstremistiske bevegelser
Skill mellom ekstremistiske miljøer og kriminelle foreninger som krenker borgernes personlighet og rettigheter, bør baseres på følgende kriterier.
1) En ekstremistisk bevegelse opprettet for å utføre forbrytelser, i tillegg til å utvikle planer og/eller betingelser for deres utførelse.
Hensikten med å opprette en kriminell forening er selve volden mot innbyggerne, å skade deres helse, få dem til å nekte å utføre samfunnsplikter eller å begå andre ulovlige handlinger.
2) Et ekstremistisk fellesskap opprettet for å begå forbrytelser av mindre eller middels alvorlig grad.
Den kriminelle foreningens aktiviteterknyttet til begåelsen av forbrytelser av alle grader av alvorlighet.
3) En ekstremistisk bevegelse opprettet for å forberede seg på begåelsen av ekstremistiske forbrytelser basert på ideologisk, rasemessig, politisk, religiøst eller nasjon alt hat.
Tilstedeværelsen av disse motivene er et obligatorisk, konstruktivt tegn på et ekstremistisk fellesskap. En rent kriminell forening kan dannes av ulike årsaker, som ikke er avgjørende.
Resultater
Så, oppsummert, kan vi konkludere med at moderne ekstremisme er et av de mest destruktive fenomenene. Det påvirker ikke bare rettferdighetssansen, men også måten folk tenker og lever på generelt. For de mange nødvendige reformene som gjennomføres i dag i nesten alle deler av staten, er ekstremisme en betydelig trussel mot suksess. I denne forbindelse er enhver forskning i denne retningen ikke mer enn et forsøk på å vurdere situasjonen og forstå dette fenomenet, og på den annen side utviklingen av effektive tiltak for å nøytralisere de farligste manifestasjonene av den negative strømmen. Forebygging av ekstremisme av alle slag (inkludert pro-government) er nøkkelen til suksess for utviklingen av ethvert samfunn. Enhver bevegelse av denne typen begynner med en protest. Når massen av protestvelgeren øker kraftig i et samfunn, varmes atmosfæren i det opp. Fremveksten av ekstremistiske organisasjoner er neste trinn. Faktisk fungerer en viss ventil i samfunnet. Det vil si at på denne måten avlastes spenningen. Det er imidlertid en viss terskel utover dettesosial eksplosjon. Kampen mot ekstremisme bør ikke bare baseres på kraftfulle metoder. De er vanligvis bare midlertidige.
