For ikke så lenge siden, for rundt 20-30 år siden, kunne enhver videregående elev svare på spørsmålet om hva kommunisme er. I landet som ble k alt Sovjetunionen, snakket alle borgere om dette begrepet, uavhengig av deres sosiale status og eiendomsstatus. I denne sammenhengen bør det bemerkes at materiell rikdom ble fordelt likt mellom alle som bodde i denne staten. Det var i hvert fall slik det ble forkynt. Og en slik søknad var ikke en bitende frase, ikke en talemåte, men et av prinsippene som det kommunistiske samfunnet skulle bygges på. Dette prinsippet kalles kort og attraktivt - likhet.
Vitenskapelig kommunisme, hvis grunnlag ble lagt i tidligere historiske perioder, som en disiplin, ble studert ved høyere utdanningsinstitusjoner. Det må sies med en gang at mange bestemmelser i denne vitenskapen ble lånt fra andre teorier og konsepter. I dag, når man diskuterer hva kommunisme er, er det mange mennesker som er oppdratt i en moderne ånd som ikke kan forståhvordan kan du klare deg uten privat eiendom. For øyeblikket er hovedoppgaven til regjeringen privatisering av alle statlige eiendeler. Ifølge liberale økonomer og filosofer er det kun i privat ledelse at produksjonskapasitet gir maksimal effekt.
Ja, blant de obligatoriske betingelsene for denne sosioøkonomiske formasjonen, er fraværet av privat eierskap til produksjonsmidlene. På et tidspunkt ble et betydelig flertall av befolkningen målløs av nettopp denne avhandlingen. For nitti år siden, da kommunismen begynte å bygges aktivt i Russland, hadde alle aktivister og tilhengere av denne ideologien kun teoretisk opplæring. Begrepet "privat eiendom" omfattet veldig ofte gjenstander og ting til personlig bruk. Som sko, en barberhøvel eller en tannbørste. Og alle disse egenskapene var gjenstand for sosialisering. Morsom? I dag er det morsomt, men på den tiden var det skummelt.
Selvfølgelig, etter mange tiår siden kollektiviseringen startet på landsbygda, blir mange ting sett og vurdert annerledes. Det første å merke seg er den vulgære tolkningen av det private og det offentlige. I enhver diskusjon om hva kommunisme er, nevnes tesen at jordens innvoller er allmenn eiendom. I flere tiår har dette vært tilfelle. I dag gis de under ulike påskudd til privat bruk. Har levestandarden til gjennomsnittsrussen økt på grunn av dette? Spørsmålet gjenståråpen. Og under sosialismen kunne det besvares positivt. Kommunistisk ideologi har mange attraktive kvaliteter. Frihet, likhet og brorskap mellom folk i det nasjonale aspektet. Respekt for en person som er engasjert i arbeid - i moralske termer.
Oppmerksomhet til de svake og omsorg for de svake var den sosialistiske statens politikk. Skal man spørre hva kommunisme er, må man vende seg til erfaringen fra Folkerepublikken Kina. Den kombinerer kommunistiske prinsipper og en privateid økonomi på en fantastisk måte. Selvfølgelig er prosessen i en dynamisk tilstand, og fullføringen er fortsatt langt unna. Hva som blir kommunisme, vil våre etterkommere se.
