Miljøproblemer i den moderne verden kommer gradvis i forgrunnen, fordi hastigheten på løsningen deres og settet med tiltak som tas direkte påvirker livene til mange mennesker på planeten. Ifølge foreløpige estimater bor mer enn ti millioner mennesker allerede på steder som kan anerkjennes som soner med økologiske katastrofer. I disse områdene møter folk jevnlig mangel på rent drikkevann, forurenset luft og forgiftet jord, som lite kan vokse på. I områder med ekstreme miljøkatastrofer lider befolkningen av økt risiko for kreft, luftveisproblemer. Prosentandelen av for tidlig død her bare ruller over. Forventet levealder i slike områder er ofte redusert til middelalderens nivå. Alle disse fakta gjør forskere fra hele verdenverden for å slå alarm, men det er ikke så lett å rette opp den økologiske situasjonen på planeten. For det første hindres dette av en viss usikkerhet i det juridiske regimet til sonene med økologisk katastrofe. Dette gjelder spesielt for Russland, hvor det er mange tomme flekker i lovgivningen om denne saken. I artikkelen vår vil vi vurdere dette problemet i detalj.
konsept for økologisk katastrofesone
Alle miljøspørsmål i vårt land er regulert på lovnivå. Konseptet med en økologisk katastrofesone og en sone med nødsituasjoner har lenge vært godt etablert i hverdagen, men vanlige borgere forveksler dem ofte med hverandre. Faktisk har de mange likheter, men skiller seg markant fra hverandre på nøkkelpunkter.
I denne delen vil vi gi leserne definisjonen av en økologisk katastrofesone. I henhold til lovgivningen er denne formuleringen vanligvis forstått som territorier lokalisert i Den russiske føderasjonen, som, som et resultat av enhver aktivitet, har gjennomgått alvorlige og irreversible endringer i miljøet. Dette påvirket befolkningens helse, forstyrret den økologiske balansen og førte også til ødeleggelsen av økosystemet i regionen. På sin side har slik kriminell aktivitet blitt hovedårsaken til utryddelse eller forringelse av enkelte arter av flora og fauna.
Det er mulig å erklære ethvert territorium som en sone for økologisk katastrofe i Russland bare etter en grundig studie. For dette opprettes en spesiell kommisjon, som inkluderer personer oppnevnt av føderale myndigheter med ansvar for miljøaktiviteter.
Selv i tilfeller hvor skaden på naturen er betydelig, er ikke territoriet alltid erklært som en katastrofesone. I dette tilfellet trer faktisk en rekke restriksjoner på bruken av disse landene i kraft, som vi vil snakke om litt senere.
Klassifisering av miljøforhold
Spesialister involvert i vern og studier av miljøet deler den økologiske situasjonen i regionene inn i flere kategorier. Vi vil liste dem, og starter med de mest vellykkede:
- relativt tilfredsstillende;
- tense;
- kritisk;
- krise;
- katastrof alt.
Den etablerte krisekategorien i offisielle dokumenter kan tjene som en grunn til å erklære territoriet som en miljøberedskapssone. I sin tur er vurderingen av den økologiske situasjonen som katastrofal den første grunnen til å innføre status som en økologisk katastrofesone.
Kriterier for vurdering av miljøsituasjonen
Kommisjoner som jobber i regionene og vurderer miljøtilstanden, fokuserer vanligvis på fire hovedindikatorer:
- air;
- vann;
- mat;
- ioniserende stråling.
Ved å utføre tester og målinger kan eksperter fastslå hvor alvorlige og irreversible konsekvensene ble forårsaket av menneskelige aktiviteterøkosystem.
Prosedyre for innføring av miljøkatastrofestatus
Ikke alle områder der det er alvorlige problemer med økosystemet kan erklæres som en sone for økologisk katastrofe. Kriteriene for å ta denne avgjørelsen virker ganske enkle:
- En reell trussel mot folks helse. I tilfeller hvor nivået av sykelighet og dødelighet blant lokalbefolkningen øker betydelig i enkelte regioner, blir dette en god grunn til å erklære en nødsituasjon.
- Forstyrrelser i økosystemet.
- En kraftig forverring av forholdene for enhver menneskelig aktivitet i visse territorier.
Dessverre passer disse kriteriene for mange regioner og steder i Russland. Loven inneholder imidlertid også en rekke forbehold. Prosessen med å sette i gang innføringen av økologisk katastrofestatus er bare mulig når situasjonen ikke kan rettes opp ved tiltak på lok alt nivå.
Vurderingen av territoriets økologiske tilstand utføres som oftest i henhold til mer avanserte kriterier enn de vi har gitt i denne delen. De er utviklet av autoriserte myndigheter og brukes under kommisjonens arbeid.
Hvem bestemmer status for miljøkatastrofer?
Å erklære et territorium som en sone med økologisk nødsituasjon og økologisk katastrofe er kun mulig basert på resultatene av arbeidet til en spesiell kommisjon. Vi har allerede nevnt dette. Imidlertid kan et ganske bredt spekter av emner sette i gang denne prosessen.
Disse inkluderer selvstyreorganer, statlige myndigheter, lokale tjenester med ansvar for miljøvern. Innbyggerne har også rett til å delta i denne prosessen. Det er verdt å merke seg at vanlige borgere, offentlige organisasjoner og politiske partier har like rettigheter.
Alle de ovennevnte enhetene kan være direkte involvert i arbeidet til kommisjoner for å vurdere den økologiske tilstanden. De har muligheten til å sette i gang selve prosessen, be om nødvendige dokumenter fra eventuelle offentlige etater og bistå med restaurering av visse objekter.
Definisjon av grenser
Det er naturlig at det oppstår en vanskelig økologisk situasjon i visse territorier, hvis grenser noen ganger er ganske vanskelige å bestemme. Derfor, for å bestemme grensene, gjøres det spesielt arbeid.
Oftest blir administrative territorielle enheter sett på for dette. Deretter etableres den økologiske katastrofesonen innenfor den mindre territorielle enheten. I tilfeller der økosystemet er forstyrret i ulike regioner, vurderes den ytre grensen. Det er på den sonen for økologisk katastrofe etableres.
regime for naturforv altning
Regimet for den økologiske katastrofesonen innebærer innføring av visse normer for naturforv altning. Vi viser dem i følgende listeelementer:
- Forbud mot enhver aktivitet som forverrer den økologiske situasjonen. Den eneste aktiviteten som er tillatt i slike områder erkan ha sammenheng med levebrødet til lokalbefolkningen.
- Bygging av anlegg som skal redusere miljøforurensning og møte de sosiale behovene til befolkningen er velkommen.
- I tilfeller der enkelte statlige anlegg privatiseres, må eierne fullt ut overholde forpliktelsene som er pålagt av staten, og bidra til å stabilisere miljøsituasjonen.
- Miljørisikoforsikring.
Det siste punktet trenger litt forklaring, siden det kanskje ikke alltid er klart for leserne hva som menes med denne handlingen. I økologiske katastrofesoner som har denne statusen offisielt, forplikter staten organisasjonen til å forsikre miljørisiko som teoretisk sett kan ha en negativ innvirkning på miljøet.
Tiltak for å fjerne territoriet fra status som en økologisk katastrofe
Den russiske føderasjonens regjering bestemmer statusen til visse territorier omtrent en måned etter å ha mottatt de relevante dokumentene. I samme periode utvikles det tiltak som skal endre miljøsituasjonen til det bedre innenfor den angitte tidsrammen.
Tiltakssettet inkluderer for det første å gi befolkningen drikkevann. Nivået på utslipp av skadelige stoffer til atmosfæren og avløpsvannet overvåkes også på statlig nivå.
Det iverksettes alvorlige tiltak for å bedre helsen til lokale innbyggere som har f alt i sonenFare. De bør forsynes med kvalitetsprodukter, vitaminer, kosttilskudd og medisiner. Parallelt arrangeres det velværeaktiviteter for barn.
På steder som er anerkjent som soner med økologiske katastrofer, er medisinsk behandling organisert på en spesiell måte. Befolkningen gjennomgår regelmessige medisinske undersøkelser, og mange legemidler tilbys helt gratis.
Sosialpolitikk er et annet punkt i tiltakspakken, slik at innbyggere i økologiske katastrofesoner uten problemer får bolig, arbeid og andre goder gitt ved lov.
Fjerning av spesialstatusen som er tildelt territoriene
Prosessen med å fjerne den etablerte statusen, samt innføringen av den, tar en viss tid. Alle myndigheter kan starte prosessen, men bare regjeringen i den russiske føderasjonen tar en avgjørelse. Husk at det er den som har enerett til å ta avgjørelser på dette nivået.
Konklusjon
Økologiske spørsmål bør bekymre enhver person uten unntak. Og i Russland er det dessverre nok steder som hevder status som en økologisk katastrofesone. I følge resultatene fra noen studier er tre russiske bosetninger inkludert i listen over de ti skitneste stedene på planeten. Eksperter tilskrev Dzerzhinsk, Norilsk og Dalnegorsk til dem. I disse byene har situasjonen allerede nådd et kritisk farenivå og krever alvorlig inngripen fra myndighetene.
Vi håper at artikkelen vår vil være en anledning for noen leserebli interessert i miljøsituasjonen i din region og begynne å kjempe for å forbedre den. Tross alt, hvilken planet våre barn og barnebarn vil leve på avhenger direkte av dagens handlinger.
