"Persona non grata": Dette begrepet (i henhold til folkeretten) refererer til en person som har blitt nektet avtale, det vil si vertsstatens samtykke til å betrakte denne eller den personen som en diplomatisk representant for en annen delstat.
Som Wien-konvensjonen om diplomatiske forhold fra 1961 sier, er en person med status som diplomat unntatt fra straffeforfølgelse dersom han bryter vertsstatens lover. Dette kalles "diplomatisk immunitet". Hvorfor ble det nødvendig å ha den juridiske status som "persona non grata"? Dens betydning ligger i det faktum at mottakerstaten ikke har rett til å bringe en diplomat som har begått en forseelse eller forbrytelse til ansvar. Men på grunn av gjerningen han begikk, er hans opphold på statens territorium umulig av forskjellige grunner.
Diplomater er generelt lovlydige mennesker, og forsettlige lovbrudd på territoriet til en fremmed stat begås kun i unntakstilfeller. Først av alt, når interessene til landet deres krever det eller (som er myesjeldnere), i samsvar med personlige ideer om godt og ondt.
Et tredje alternativ er også mulig - å begå en slik krenkelse for materiell belønning, men dette er helt fra kategorien uvitenskapelig fiksjon. Bare en representant for et margin alt afrikansk eller asiatisk land, der et statskupp finner sted hvert halvår, kan gå for en slik handling. For eksempel smugling av narkotika inn i landet under diplomatisk dekke, eller noe annet ikke mindre grusomt.
I 2009 skapte en begivenhet mye støy, som et resultat av at konsulen til Finlands generalkonsulat i Russland fikk status som "persona non grata". Diplomaten brakte under diplomatisk dekke til landet sitt et barn fra en blandet russisk-finsk familie. Gutten hadde ikke bare finsk, men også russisk statsborgerskap, så han var under beskyttelse av russiske lover.
"Persona non grata" kan ikke bare tildeles en fungerende diplomat som allerede jobber på et fremmed lands territorium. Ved utnevnelse av en ny tjenestemann til en ambassade eller et konsulat, fremsetter den diplomatiske avdelingen en forespørsel om en avtale, og dersom mottakerparten samtykker, blir den ansatte en "persona grata". Ellers - "persona non grata" og avslag på å reise inn i landet i status som diplomat.
Det er ikke uvanlig at denne statusen kunngjøres for noe annet enn tidligere forseelser. Noen ganger er dette en manifestasjon av misnøye med visse handlinger fra staten som sendte diplomaten,mistanker om spionasje eller som svar på et lignende tiltak mot deres representanter for det diplomatiske korpset.
Under den kalde krigen ble praksisen med å erklære "persona non grata" mye brukt. Under konflikten utviste de diplomatiske avdelingene i USA, Storbritannia eller USSR arbeidere fra fiendens ambassader med bokstavelig t alt dusinvis.
Det er ingen hemmelighet at det diplomatiske korpset alltid har et visst antall etterretningsoffiserer (først og fremst etterretning) som utfører aktiviteter på vertslandets territorium som har lite til felles med status som diplomat. Det er ingenting du kan gjøre med det, det er måten folk jobber på. Og juridisk kan ingenting gjøres med dem – som i den nylige saken med et forsøk fra en amerikansk diplomat på å rekruttere en russisk militærmann. I dette tilfellet er «persona non grata» den eneste lovlige måten å bli kvitt den uønskede personens opphold i landet.
