Velferdsøkonomi. Økonomisk balanse. Økonomiske spørsmål

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:37

Under befolkningens velvære i økonomi og sosiologi betyr det å gi mennesker ulike typer goder (materielle, sosiale, åndelige). Blant dem er varer, tjenester, levekår, produkter. Velferd er preget av inntektsnivået, mengden forbruk av materielle goder, tilgjengeligheten og kvaliteten på boliger, tilbudet av transport, bolig og kommunale tjenester, husholdningstjenester, nivået på helsetjenester, utdanning, kulturelle tjenester, sosial trygghet, lengden på arbeidsdagen og mengden fritid osv. Artikkelen gir svar på aktuelle spørsmål om økonomien knyttet til innbyggernes levestandard.

Hva er levestandarden?

Et annet viktig konsept i økonomien er levestandarden. Dette er omtrent det samme som nivået av velvære, selv om begrepet "levestandard" oftere brukes i vurderingen av innbyggernes inntekt. Derfor kan det betraktes som en smalere og mer kvantitativ indikator. Levestandarden refererer til økonomisk og materiell velvære,tilgjengelighet av varer og tjenester som er relevante i en gitt tidsperiode. Den enkleste indikatoren på levestandarden er forholdet mellom en persons inntekt og kostnaden for en forbrukerkurv.

Levestandarden bestemmes av mengden registrerte inntekter og utgifter til en borger.

Hva er livskvaliteten til befolkningen?

Mer generalisert er ideen om livskvalitet. Dette er en mer vag indikator som ikke kan kvantifiseres nøyaktig. Det kan kalles en immateriell, subjektiv indikator. Når man bestemmer det, tas det hensyn til generelle faktorer som helsetilstand, miljø, nivået av psykologisk komfort osv. Livskvaliteten viser graden av tilfredshet med livet, som en person kan vurdere som svært dårlig, dårlig, gjennomsnittlig, god og utmerket (eller maksimum). Ett år tas som en tidsenhet ved vurdering av livskvalitet.

Hva er en indikator på levestandarden?

FN tilbyr en bred tilnærming for å bestemme indikatoren på befolkningens levestandard. Blant de foreslåtte varene (12 stk) kan de viktigste skilles ut:

• balanse mellom inntekter og utgifter;
• prisnivå;
• nivå av trygd;
• boligforhold;
• Arbeidsledighet, arbeidsforhold;
• levealder for befolkningen;
• hygieniske forhold;
• utdanningstilstand, medisin;
• tilstand for transportinfrastruktur.

Generelt er disse indikatorene ganske spesifikke, selv om de tillater deten viss grad av subjektivitet i vurderingene. Samtidig anses to som de viktigste: inntekter til befolkningen og forventet levealder. Det gjennomføres en egen analyse for ulike segmenter av befolkningen. Dette lar deg komme unna uinformative gjennomsnittsanslag og vurdere situasjonen mer detaljert.

Levestandarden til verdens land i 2018

Befolkningens levestandard bestemmes separat for hvert av de 142 landene, som inkluderer både de rike landene i Europa og de fattigste landene i Afrika. Norge er på førsteplass. Dette er landet med høyest levestandard. Den ble rik takket være olje- og gassreservene som ble hentet fra bunnen av de nærliggende hav. Landet er også en av de ledende innen utvikling av fornybar energi, miljøvennlige transportformer. Norge har åpenbart et rettferdig sosi alt system. Alt dette gjør henne til en av de mest suksessrike i verden.

Siste plass i rangeringen er Tsjad. Det er en sentralafrikansk stat med en tilbakestående jordbruksøkonomi og svakt styresett. Afrika generelt er preget av lave indikatorer på befolkningens levestandard. Det varme klimaet og utilstrekkelige ressursene har sannsynligvis skylden, så vel som kolonifortiden til mange av disse landene. I utgangspunktet er dette små stater med svært beskjedne muligheter. I tillegg forverres problemet av tradisjonen med å få mange barn, og med utstrakt jordbruk fører befolkningsveksten til en rask uttømming av ressursene.

Kartet viser levestandarden i forskjellige land i verden.

Levestandard i Russland i 2018år

I følge Legatum Prosperity Index er landet vårt på 61. plass i rangeringen av land i verden når det gjelder levestandard. Over oss er Hellas, Hviterussland, Mongolia, samt Mexico, Romania og Kina. Nedenfor er utviklingslandene. Dermed er Russland helt nederst i rangeringen av land med gjennomsnittlig levestandard, men er fortsatt høyere enn typiske utviklingsland i de tropiske og ekvatoriale belter. For det ressursrikeste landet er dette et svært skjemmende tall. Og de blir neppe bedre i 2019.

Når det gjelder Ukraina, er det blant utviklingslandene, på 64. plass på listen over land i verden. Det vil si ikke langt unna oss.

Hva er utviklede land?

Økonomisk avanserte land er land med rask teknologisk fremgang, utviklede og innflytelsesrike økonomier. Bare 15-16 % av verdens befolkning bor i slike stater. Dette hindrer dem imidlertid ikke i å produsere 3/4 av hele sivilisasjonens bruttoprodukt og skape grunnlaget for vitenskapelig og teknologisk fremgang. Det er også landet med høyest levestandard for befolkningen. I en mer utdatert forstand betyr utviklede land industrielle eller industrialiserte stater. Etter denne definisjonen kan Kina med rette inkluderes blant dem. På grunn av den raske utviklingen av den kinesiske økonomien og det økende antallet vitenskapelige funn og teknisk utvikling, kan dette landet allerede klassifiseres som utviklet med forbehold. Men levestandarden til folk er ennå ikke tilstrekkelig til å oppnå indikatoreneklassiske utviklede land.

De økonomisk utviklede landene inkluderer landene i Vest- og Nord-Europa, Canada og USA, Australia og Japan, Sør-Korea og New Zealand. De inkluderer også Israel.

FN foretrekker å avstå fra et klart skille mellom utviklede og utviklingsland.

Velferdsøkonomi

Det er ingen spesifikk definisjon for dette konseptet. Det er imidlertid åpenbart at vi snakker om økonomien i utviklede land. En slik økonomi gir en anstendig livskvalitet for det store flertallet av innbyggerne, et godt tilbud av tjenester, kvalitetsvarer og infrastruktur. Mye oppmerksomhet rettes mot miljøet, samt utvikling av industri og avansert teknologi. Dette er velferds- og vekstøkonomien.

Mer kontroversielt er forholdet mellom rikdom og økonomisk vekst. Noen forskere mener at en slik sammenheng eksisterer, andre sier at disse fenomenene ofte er i konflikt med hverandre. Hovedargumentene til de som anser økonomisk vekst som lite nytte for folks liv, er som følger:

1. Økonomisk vekst forverrer miljøproblemer, alt fra luftforurensning til klimaendringer.
2. Økonomisk vekst kan bare berike en del av befolkningen og påvirker ikke nødvendigvis inntekten til flertallet av mennesker.
3. Ofte bidrar økonomisk vekst til nedgang i antall arbeidsplasser. I større grad gjelder dette forteknologisk vekst.
4. Økonomisk vekst er av mekanisk natur og genererer en enorm mengde produkter som langt fra alltid er viktige for mennesker og heller forsøpling i butikkdisker og beboerleiligheter.

De som anser slik vekst som viktig for å forbedre befolkningens liv, argumenterer:

1. Økningen i produksjonen fører til en mer fullstendig og allsidig tilfredsstillelse av de ulike behovene til mennesker.
2. Økonomisk vekst fører ikke alltid til miljøforringelse. Det oppmuntrer ofte til mer aktiv bruk av ny teknologi.
3. Økonomisk vekst fører til en økning i folks inntekter.
4. Økonomisk vekst er uansett bedre enn resesjon.

formuesfordeling og sosial stratifisering

Folks inntekt er aldri den samme. Selv om hver person streber etter å motta mer, uttrykkes dette ønsket i ulik grad hos alle. For noen er rikdom meningen med livet, mens for andre er åndelige verdier viktigere. Mulighetene for å tjene penger er også forskjellige for alle. Det avhenger av regionen der en person bor, hvilke evner han har, hans helsenivå, følelsesmessig stabilitet. Det kan også avhenge av alle slags spesielle omstendigheter.

Tilstedeværelsen av sosial urettferdighet øker den sosiale lagdelingen kraftig, når noen er i en klart mer fordelaktig posisjon enn andre. I vårt land er sosial urettferdighet mer utt alt enn noe annet sted i verden, og en persons evner og ønsker viser seg å være mindre viktige enn personligeslips.

Tilsynelatende er stor inntektsstratifisering hovedårsaken til den utbredte fattigdommen i landet vårt. Faktisk, når det gjelder reserver av naturressurser, er vi på førsteplass i verden.

Hva sier statistikken?

Ifølge statistikk eier en tidel av den russiske befolkningen 82 % av landets totale personlige eiendom. I USA er dette tallet lavere - 76%. Og i Kina er det 62 %. Nå er landet vårt på andreplass i verden når det gjelder materiell ulikhet etter Thailand.

I følge Higher School of Economics vil denne situasjonen i Russland fortsette å forverres. I 2019 vil gapet mellom inntektene til de fattige og de rike bli enda større, noe som kan føre landet til førsteplassen i denne rangeringen. Den største irritasjonen blant russerne er forårsaket av ganske høye inntekter blant tjenestemenn og ærlig t alt gigantiske inntekter blant oligarker. Alt dette tyder på at vi fortsatt er langt unna velferdsøkonomien.

Årsaker til stratifisering i Russland

Sannsynligvis er årsakene til en så sterk stratifisering ressursorienteringen til den russiske økonomien, fraværet av en progressiv skatt, politikken til de føderale myndighetene og det særegne ved mentaliteten til russiske borgere. Det siste punktet refererer imidlertid kun til kategorien hypoteser. Under sovjettiden var det for eksempel relativ likhet, og folk flest hadde ikke noe stort ønske om å bli rike.

Ifølge eksperter, minstelønnen på 50 000 rubler. med dagens priser er dette et tilstrekkelig nivå som vil tillate utjevning av kontraster og ikke myeville skade det velstående laget. Imidlertid, mens staten holder seg til en annen taktikk. Som et resultat vokser nivået av stratifisering, noe som har en negativ innvirkning på ytelsen til økonomien og reduserer innenlandsk etterspørsel. Det viser seg at landets økonomi er basert på konstant utvinning og eksport av naturressurser. Ellers vil det ikke være levedyktig i det hele tatt.

Konklusjon

Dermed er livskvaliteten til befolkningen avhengig av mange faktorer. En av de viktigste er nivået på inntektsstratifiseringen. Hvis det er relativt lite, er dette et ganske norm alt fenomen, karakteristisk for de fleste land i verden. Men når det går av skala, forringes livskvaliteten til lavinntektslagene kraftig. Økonomisk utviklede land inkluderer stater med høyt nivå og livskvalitet, utviklede økonomier og rask teknologisk fremgang. Snart vil Kina være blant dem. Velferdsøkonomi innebærer å skape komfortable forhold for menneskers liv, muligheter til å møte deres behov. En slik økonomi må balanseres. Å oppnå en økonomisk balanse mellom tilbud og etterspørsel er et viktig element i det. Dette lar deg gjøre det så stabilt og stabilt som mulig.