Naturgassproduksjon i Russland har vært et av de mest lønnsomme områdene på ganske lenge. Over hele landet er fullt av forekomster av denne ressursen. Gass produseres av det transnasjonale selskapet Gazprom. Det er flere andre små selskaper, men de er tilknyttet Gazprom og opererer ikke separat fra det.
Om bekymringen
Gazprom er verdens største organisasjon for gassproduksjon, prosessering og salg til alle deler av befolkningen. I tillegg til aktiviteter knyttet til gassproduksjon, er selskapet engasjert i følgende:
- oljeproduksjon;
- salg av drivstoff blant befolkningen;
- eksport av ressurser til andre land.
I tillegg er Gazprom eieren av de største naturgassreservene: andelen av verdens volumer er 16,9 %, i den russiske føderasjonen - 60 %.
Hovedgassrørledninger bygget i Russland,eies også av dette selskapet. Og andre land blir også forsynt med gass ved å overføre ressursen gjennom Gazproms rør.
I henhold til dataene som er publisert på organisasjonens nettsider, kan det sies at alt selskapet streber etter er å gi sine forbrukere gass på en rettidig og tilstrekkelig måte, og i tillegg overholde mellomstatlige avtaler og ikke tillate tvil om påliteligheten.
Men Gazproms endelige mål er å komme inn på verdensscenen som et glob alt selskap.
Er gruppeaksjene populære?
Som du vet er gassgiganten veldig populær blant befolkningen. Gazprom-aksjer er det mest attraktive investerings alternativet. Blant aksjonærene er staten, mens den tar førsteplassen.
Det statlige selskapet "Rosneftegaz" kjøpte også ut deler av aksjene i "Gazprom". Takket være denne handlingen ble staten eier av en kontrollerende eierandel, som er 50 002%.
Av dømme etter etterspørselen etter aksjer, vil det ikke være overraskende at Gazprom inntar en plass blant de ti beste i vurderingene til de største selskapene på planeten. På den annen side, ifølge Bloomberg-journalisten Anders Asland, "ikke noe stort selskap i verden drives så middelmådig som det russiske Gazprom."
Hva var prognosene før 2015?
Tatt i betraktning utviklingen av gassproduksjonsaktiviteter siden oppstart av arbeidet"Gazprom", aksjonærene var sikre på at dette selskapet alltid vil være i verdi. For eksempel steg aksjekursen i løpet av 2005 i en enorm hastighet. Kapitaliseringen av Gazprom endret seg gjennom årene bare på en positiv måte. 2006 var også viktig, fordi det var i år at selskapet kom inn på topp ti i rangeringen av de største selskapene i verden.
Gazproms markedsverdi i 2007 var rundt 300 milliarder dollar. Ingen tvilte på den monumentale gassgiganten. Toppsjefen skulle gjennomføre planene sine, som inkluderte en enda større kapitalisering av selskapet (Gazprom).
2008 var det mest suksessrike året for selskapet. På det tidspunktet ble den maksimale kapitaliseringen av Gazprom observert, som utgjorde 365,1 milliarder dollar.
Selskapet ble hardt rammet i 2014. Uro i Ukraina førte til en nedgang i bruken av russisk gass blant ukrainske borgere. Landene har faktisk sagt opp drivstoffforsyningsavtalen.
Av disse hendelsene kunne man bedømme begynnelsen på gassgigantens fall, fordi Ukraina kjøpte omtrent 10 % av ressursen levert av Russland.
Hva skjedde med Gazprom i 2015?
Dette året var ikke vellykket for selskapet. I løpet av få måneder f alt kapitaliseringen, Gazprom var verdt litt over 40 milliarder dollar. Konkurrentene i verdi, det vil si Sberbank og Rosneft, vokste i pris, mens gassgiganten vippet mer og mer.
På tidspunktet for 2015 var imidlertid selskapetvar leder for vurderingen basert på informasjon fra Moskva-børsen.
Hvis vi analyserer hva som var kapitaliseringen til Gazprom fra 2014 til 2015, vil dynamikken over årene vise et fall med så mye som 20 %. Slike tall for ett år kan signalisere en svært ustabil posisjon for selskapet.
Selve gassproduksjonen har følgelig også gått ned. Produksjonsnivået f alt til 414 milliarder kubikkmeter. Disse indikatorene er de laveste, og kapasiteten til Gazproms utstyr er designet for store skalaer.
Konkurranse: Gazprom vs Rosneft
Som du vet, prøver konkurrenter til og med politisk å påvirke forløpet av bekymringen. Visepresidenten i Rosneft tok til orde for avskaffelsen av eksportmonopolet til Gazprom. Det kom også krav fra rivaler om å dele gassgiganten i mindre selskaper.
I tillegg til dette, å dømme etter hvor mye konkurransedyktig kapitalisering er nå, kan Gazprom bli tvunget ut av de første posisjonene i verdensmarkedet.
I april 2016 brakte handel på London Stock Exchange Rosneft til et høyere nivå for første gang. Kapitaliseringen økte også, mens Gazprom sakket etter med $18 millioner.
Gazprom-aksjer mot Sberbank-aksjer
Ikke bare Rosneft påvirket selskapets fall. Ordinære aksjer i Sberbank i slutten av august 2016 overskred plutselig kapitaliseringen av Gazprom-aksjer.
To største selskaper i Russland kolliderte på auksjonenMoskva-utveksling. Kapitaliseringen til Sberbank overskred plutselig verdien av Gazprom med mer enn 100 milliarder rubler. Og dette er langt fra grensen, spesielt gitt dagens verdifall på Gazprom-aksjene.
Hva gjorde 2016 annerledes for gasselskapet?
Som nevnt ovenfor begynte konkurrenter innen valutahandel gradvis å legge press på bekymringen, som hadde blitt slått ned av hendelsene i 2014. I syv år (fra 2008 til 2015) har kapitaliseringen gått ned nesten ti ganger, Gazprom har mistet sine posisjoner på verdens børser.
Merkelig nok, til tross for en desperat kamp med rivaler, klarte selskapet å øke verdien på auksjon til nesten 100 milliarder dollar. Selvfølgelig, når man sammenligner maksimale og dagens resultater, er dette fortsatt ikke nok.
Man kan lenge undre seg over potensielle aksjonærers negative holdning til Gazprom. En ting er klart: selskapets utviklingsprognoser for 2017 er ganske skuffende.
Hva truer Gazproms konkurs?
For det første må vi ikke glemme at selskapet for tiden er opptatt med å bygge en gassrørledning med en lengde på to og et halvt tusen kilometer. Kostnaden for en slik konstruksjon er rundt tretti milliarder euro. I tillegg fører bygging av nye gassrørledninger bare til enorme utgifter for Russland og en reduksjon i størrelsen på drivstoffproduksjonen.
Gazprom satser også på en økning i eksportprisene for gasstransport. Ifølge eksperter er dette trinnet dårlig gjennomtenkt og kan føre til ruin av selskapet. Kjøperen leter alltid etter billigere,et dyrt produkt av samme kvalitet gir deg ikke lyst til å kjøpe det.
Hvis gassgiganten virkelig går konkurs, risikerer over fire hundre tusen mennesker å stå uten jobb. Gassprisene for husholdninger og bedrifter generelt vil skyte i været. Til tross for at Russland er landet med flest gassforekomster, kan det fortsatt stå uten dette drivstoffet.
Rare kan betraktes som reaksjonen til president Vladimir Vladimirovich Putin på bemerkningen om selskapets fall. Han mener at det absolutt ikke er noe farlig i dette faktum, og understreker mangelen på et alternativ til naturgass.
Problemet eksisterer også i den negative effekten av Gazproms vanskeligheter på statsbudsjettet. Tross alt ble mer enn ti prosent av landets økonomiske tilstand gitt av inntekten til selskapet. Og hele olje- og gassarsenalet er generelt på førti prosent. Med den mulige konkursen til Gazprom er det en enorm risiko for stabiliteten i statsøkonomien som helhet. For å forberede seg på mulige problemer er det nødvendig å revurdere landets økonomiske kurs nå.
Selv om vi tar i betraktning hva som var kapitaliseringen til Gazprom gjennom årene, og rimeligvis vurderer situasjonen basert på fakta, er det umulig å forutsi den eksakte utviklingen av situasjonen.
