Hva er krigens demokratiske impuls og hvordan har den påvirket samfunnet

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:39

Hva er den demokratiske fremdriften i krigen? Spørsmålet er interessant. Tross alt er dette tittelen på en rekke spesifikke forslag som ble fremsatt under en lukket diskusjon av utkastene til charteret for Sovjetunionens kommunistiske parti og den nye grunnloven av Sovjetunionen. De har endret seg mye i samfunnet.

Hva forandret krigen

Krigen endret den sosiopolitiske atmosfæren som rådet i USSR tilbake på trettitallet. På grunn av den ekstreme situasjonen som rådet ved fronten, tenkte folk annerledes, tok ansvar i det mest avgjørende øyeblikket, handlet uavhengig. Tross alt brøt krigen "teppet", og tillot dermed nesten 16 millioner mennesker å se den borgerlige verden, som tidligere var veldig overfladisk kunnskap om. Som et resultat ble alle stereotypier brutt. Generaler og offiserer følte seg uavhengige i å ta visse avgjørelser i løpet av krigsårene. Hovedårsaken til en slik demokratisk impuls er det nære bekjentskapet til folket i USSR med levemåtene som rådet i Vesten. En viktig rolle spilte også krigstidens redsler, som sovjetfolket måtte oppleve. Slik begynte krigens demokratiske impuls. Årsaker oppførttidligere, også påvirket at verdisystemet i samfunnet ble fullstendig revidert.

Manifestasjonen av momentum

Hva var utgangspunktet? Når vi snakker om hva krigens demokratiske impuls er, er det verdt å merke seg at den manifesterte seg i dannelsen av et visst antall såk alte anti-stalinistiske ungdomsgrupper i byer som Chelyabinsk, Sverdlovsk, Voronezh og Moskva. Det var slik det hele startet. Myndighetene var bekymret. De fleste av befolkningen oppfattet seieren i krigen som en triumf for Stalin, så vel som for systemet han ledet. Slike følelser bekymret myndighetene. Snart ble regimet delt i to retninger, ønsket om å undertrykke sosial spenning spilte ingen liten rolle i dette. Det var på den ene siden en synlig demokratisering, og på den andre siden en sterk kamp mot «fritenkning».

Mål og intensjoner

Hva er krigens demokratiske impuls - mer eller mindre klar, men hva var den siktet mot? Dette er et veldig viktig spørsmål, for i historien skjer ingenting bare slik, enhver ulykke er en ukjent regularitet. Så alle forslagene var rettet mot demokratisering av regimet, som ble diskutert litt tidligere. Krigens demokratiske impuls betyr dermed et forsøk på å lette en spent situasjon. Spesielle krigsdomstoler ble avviklet, partene ble frigjort fra funksjonen økonomisk styring. Vi må heller ikke glemme at oppholdsperioden i partiet og, selvfølgelig, sovjetisk arbeid var begrenset. Det finnes også alternative valg.

Offentlig reaksjon

Mange kunne ikke forstå hva krigens demokratiske impuls er og hva den er til for. Spesielt militært personell, nemlig generaler og offiserer, var imot det, siden dette laget følte sin egen uavhengighet i forhold til å ta strategiske og taktiske beslutninger. De kunne utvikle seg og akseptere dem selv. Men vedtakelsen av forslagene ovenfor forutsatte at generalene og offiserene ved krigens slutt igjen ville adlyde andres vilje og ordre, og dette passet ikke noen soldat. I tillegg var undertrykkelsen rettet mot å ødelegge bærerne av demokratiske tendenser. Altfor mange offiserer og soldater har sett at sosialismen ikke er i stand til å gi en anstendig levestandard, slik militæret gjerne vil ha. Nok en gang var det nødvendig å ta dem med jernhånd. Dermed var avgjørelsene som ble tatt en gledelig begivenhet for noen, og en trist begivenhet for andre.