Ekstremisme og terrorisme er en trussel mot samfunnet. Cyberterrorisme: en trussel mot informasjonssamfunnet

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:39

Det har blitt helt naturlig at temaet terrorisme i den moderne verden og dets informasjonsfelt er et av de mest aktuelle. Allerede siden 2000 begynte samfunnet å assosiere Midtøsten (og generelt alt knyttet til islam) med et slikt konsept som terrorisme. Trusselen mot samfunnet som bandittformasjoner utgjør er veldig stor, men samtidig kan man ikke assosiere dem direkte med islam. Siden det i dette tilfellet ikke er helt riktig å assosiere fremveksten av slike grupper med religion.

Hva er terrorisme?

Praksisen og ideologien om grusomhet, som utelukkende er basert på ulovlige og voldelige handlinger som tar sikte på å ta en beslutning fra myndighetene, dette er terrorisme. I dette tilfellet er trusselen mot samfunnet kolossal, siden hovedoppgaven oppnås gjennom trusler og fysisk ødeleggelse av befolkningen. Det er verdt å merke seg at dette ikke er selve målet, men baremåte å oppnå det på. I terrorisme defineres selve holdningen til drap som en nødvendighet. Grovt sett faller det en viss dom over en gruppe mennesker, en forening, et land eller en hel religion, som er anklaget for nesten alle dødssynder. Den eneste måten å løse dette problemet på er dens fullstendige fysiske ødeleggelse. Dette løser sitt eget problem, enten det er politisk, økonomisk eller sosi alt.

Terrorisme er en trussel mot samfunnet! Ved hjelp av frykten han sår i samfunnet, kan du kontrollere de menneskene som er underlagt påvirkning. Samtidig skjer det ikke bare en banal utryddelse eller drap, det er også demonstrative henrettelser, halshugging og andre forferdelige ting som angriperne fanger opp på bilde eller video for senere sendinger som bevis på alvoret i intensjonene deres.

Hva er en terrorhandling?

En terrorhandling er enhver handling (det være seg en eksplosjon, fangst, brannstiftelse, etc.) som virker skremmende på samfunnet, skaper fare for menneskeliv og fare for å forårsake eiendom eller fysisk skade. Hovedmålet med slike manipulasjoner er fortsatt å destabilisere den eksisterende regjeringen eller politiske relasjoner på den internasjonale arenaen.

Hvert land og en enkelt person kan være "under the gun" av terrorister, hvis de ser behovet for det. Definisjonen av terrorisme i alle land er nesten den samme.

Backstage-spill for terrororganisasjoner

Nå moderne typer terror (somdel av kampen) brukes ganske aktivt av mange radikale grupper og organisasjoner. Men det er et annet spørsmål som er verdt å nevne. Hvis alt er klart med radikale mennesker som bruker frykt som en manipulator av offentlig stemning, hva med dem som ikke legger press på vanlige mennesker, men på regjeringen og statsoverhoder? Samtidig forblir sivilbefolkningen uberørt. Dermed kan nesten enhver person som begikk drapet tilskrives terrorister. Dette er utspekuleringen til lederne av mange stater, som lett kan erklære enhver organisasjon som terrorist.

Midtøsten

Fra 2001 til i dag er Midtøsten fortsatt det mest anspente stedet med et stort antall terrororganisasjoner. Det bør bemerkes med en gang at alle gjenger og avdelinger som er der, kjemper hovedsakelig med USA og EU-landene. Dette skyldes det faktum at et stort antall land i denne regionen var kolonier av samme Storbritannia, Frankrike og Amerika i lang tid. Men selv til tross for den tilsynelatende uavhengigheten til disse landene, har hele deres økonomi fortsatt en kolonial karakter. Og deres sanne eiere er de landene som terrorens vrede nå er rettet mot.

For å holde økonomien i disse landene under deres kontroll, destabiliserer «kolonisatorene» stadig den politiske situasjonen og har siden 2001 drevet fullverdige militære operasjoner. Selvfølgelig er alle styrkene i øst ganske spredt seg imellom, de har mye dårligere våpen enn landene i de førsteverden, derfor, som et av de mest tilgjengelige og effektive alternativene for å påvirke, bruker de terrormetoder.

Jeg vil gjerne si at delvis er samfunnet selv, som terrorangrepet retter seg mot, til en viss grad ansvarlig for dette. Tross alt, hvis innbyggerne lar en person med en bevisst ekstremt aggressiv utenrikspolitikk komme til makten, så er det ganske naturlig at de etter en tid selv blir ofre for regimet.

Dermed er det nødvendig at alle er personlig ansvarlige for sine politiske synspunkter. Dette er ikke lenger et spørsmål om moral eller moral, men et utelukkende logisk militærpolitisk svar på en destruktiv utenrikspolitikk overfor andre stater eller folk. Med andre ord, hvis stridsvognene jevner en annen by med bakken, og motstandsstyrkene ikke har mulighet til å svare tilstrekkelig, så kjemper de med våpnene som er tilgjengelige for dem.

Terrorisme og ekstremisme

Du kan høre uttrykket «Terrorisme og ekstremisme er en trussel mot samfunnet!» stadig oftere. Naturligvis er det vanskelig å argumentere med dette, men først må du forstå begrepene og noen definisjoner.

Ekstremisme er en slags tilbøyelighet til de mest ekstreme tiltak og radikale synspunkter, men samtidig er en person som er tilhenger av en slik politikk ikke noe annet enn en teoretiker. Terroristen er en engasjert utøver. Enhver ytterlighet, enten det er radikale reformer i økonomien eller oppfordringer til drap på "vantro", er fullstendig tull, siden et slikt syn påting gir ikke rom for manøvrering eller retrett.

Når ekstremisme ikke gir de ønskede resultatene, lanseres neste fase, fordi disse to konseptene går side om side, men de bør ikke forveksles. Trusselen mot samfunnet (både i ekstremisme og terrorisme) avhenger direkte av mange faktorer: hvilke parter i konflikten som er involvert, deres formål, metoder osv. Men uansett, selv om disse aggresjonsmanifestasjonene er avhengige av hverandre, er det fortsatt verdt å fange den fine linjen som skiller dem. For eksempel er enhver terrorist nødvendigvis en ekstremist, men samtidig kan ingen ekstremist drepe.

Terrorisme som en trussel mot Russlands nasjonale sikkerhet

Hva kan være et av de mektigste verktøyene i nasjonenes kamp på den internasjonale scenen? Svaret på dette spørsmålet er veldig enkelt, fordi ved hjelp av terrorisme kan ett land lett undergrave den økonomiske tilstanden til det andre, undergrave dets ånd og vende statens borgere mot den regjerende makten.

Basert på det faktum at den russiske føderasjonens posisjon for øyeblikket er sterk, og landet blir mer selvsikker på den politiske arenaen, ønsker ikke noen tilhengere av den unipolare verden å ha en så gjenstridig nabo. Det er grunnen til at på landets territorium, nå i en del av det, så i en annen, begynner terrorangrep å blusse opp.

Uødvendig å si, for øyeblikket er det en stor mengde bevis som viser at USA sponser et stort antall slike terrororganisasjoner som opererer påjorden rundt. Alle disse trinnene, på en eller annen måte, er rettet mot å svekke Russland, destabilisere alle naboregioner som grenser til den russiske føderasjonen. Vi har allerede sett et eksempel på dette med Ukraina og militærkuppet her i landet. Dermed er terrorisme som en trussel mot Russlands nasjonale sikkerhet et ganske presserende problem, men det må forstås at gjerningsmannen ikke er like farlig som sin kunde.

Terrorisme og ekstremisme i Kaukasus

Når det gjelder Kaukasus-regionen i den russiske føderasjonen, var det i ganske lang tid det mest "hot spot". Bare i 1997 ble det utført 1290 terrorhandlinger, og 1728 etter 15 år.

Terrorisme er en trussel mot samfunnet! Vi er mot terrorisme! Slike uttalelser blir stadig mer hørt i Kaukasus. Men det finnes også noe som heter wahhabisme. Tilhengere av denne trenden kjemper aktivt ikke bare med de russiske føderale troppene, men med hele kristendommen som helhet. Denne konfrontasjonen er spesielt relevant i den nordlige delen.

Naturligvis ville det være feil å si at alle tilhengere av islam fører en uforsonlig krig med resten av verden. Slike kampmetoder kan rettes i absolutt alle retninger. Samtidig vil bakgrunnen med suksess bli tilpasset troens tradisjoner og antatt religiøse tekster, der denne konfrontasjonen beskrives som en hellig krig.

TV-en slutter ikke å snakke hver dag om at terrorisme er en trussel mot samfunnet. Nyhetene er fylt med et stort antall rapporter fra åstedet. Etter gjennomgangde fleste av dem kan vi gjøre en fullverdig konklusjon om at alle handlinger som på en eller annen måte er forbundet med ekstremisme og bandittformasjoner er etno-religiøse. Faktisk kan man med sikkerhet si at kampen mellom kristne og islamske sivilisasjoner er i full gang, og terrorisme og ekstremisme er en trussel mot samfunnet.

Prosedyre under et terrorangrep

Det er umulig å si med full sikkerhet at det moderne mennesket er fullstendig beskyttet mot denne eller den manifestasjonen av aggresjon. Regjeringen i enhver stat prøver å gjøre alt for å beskytte innbyggerne mot terrorangrep. Men gitt at terrorisme er en trussel mot samfunnet, kan nødsituasjoner oppstå når som helst. Det viktigste som kan redde et liv er evnen til å tenke fornuftig under et terrorangrep og ta de nødvendige handlingene i tide. Det er viktig å alltid ha kontroll over seg selv. Dette notatet i tilfelle en trussel om terroroperasjoner kan redde livet ditt:

• Du må undersøke deg selv for skader.
• Før du gjør noe, må du roe ned så mye som mulig, og ikke glemme muligheten for en ny eksplosjon.
• I tilfelle skade eller blokkering under steinsprut, bør du ikke i noe tilfelle prøve å gjøre noe selv.
• Taket må forsterkes med møbler for å forhindre at det kollapser.
• Hold skarpe gjenstander unna, ring 911 hvis mulig.
• Luftveiene må dekkes med et fuktig lommetørkle.
• Det er viktig å hjelpe redningsmenn med å finne seg selv, som det er nødvendig å gi signaler om.
• Du bør bare rope når du hører noens stemmer, ellers er det fare for kvelning.

Informasjonsterrorisme

Takket være den utbredte "netiseringen" prøver noen ikke-statlige strukturer som driver med provoserende aktiviteter å komme frem for alle de allerede kjente verdensaktørene innen internasjonale relasjoner. Det kalles cyberterrorisme. Trusselen mot informasjonssamfunnet kan føre til helt uventede konsekvenser.

Cyberterrorisme er bevisst og målrettet bruk av denne eller den informasjonen for å tvinge statens topp til visse økonomiske, politiske eller religiøse avgjørelser. En viktig faktor i dette angrepet er den følelsesmessige innvirkningen på opinionen.

Nå, blant det allerede store antallet variasjoner i utførelsen av terrorhandlinger, kommer informasjonssfæren i forgrunnen. Informasjon i seg selv kan sees på som en nødvendig menneskelig ressurs som kan brukes som et våpen for å skape kontrovers om ønskelig. Med de kardinale endringene i globaliseringen i verden, kommer spørsmålet om kvalitetssikring av ens egen (det vil si nasjonal) sikkerhet frem i forgrunnen.

Selvfølgelig er terrorisme en trussel mot samfunnet, hvis farer ikke bare ligger i den banale bruken av «brute force», men også, om jeg får si det, «myk makt», som er basert på manipulering av samfunnets psykologi. På grunn av det faktum at rolleninformasjon i en slik krig er dominerende, mange vestlige land har begynt å aktivt utvikle nye orienteringer for å beskytte (og kanskje angripe) informasjonsfeltet mot mulige trusler utenfra. Dette kan kalles det moderne konseptet "nettverkskrig".

Moderne terrorisme

For øyeblikket, sammen med de farligste virusene og sykdommene, inntar terrorisme en spesiell plass. Trusselen mot det moderne samfunnet er åpenbar, og det finnes ingen effektiv kur for disse problemene i den moderne verden. Tenk på noen trender som kan tilskrives vår tids terror:

1. Økning i distribusjonsgeografien (derav ofrene) som følge av terrorangrep.
2. Den gjensidige påvirkningen av visse faktorer (økonomiske, politiske og andre) på fremveksten, spredningen eller intensiveringen av terrorisme.
3. Organiseringen av gjenger øker.
4. Sterkt forhold mellom forskjellige gjenger og organisert kriminalitet (inkludert interkontinental).
5. Økt finansiering av terrorister fra kunder.
6. Bandittenes ønske om å beslaglegge masseødeleggelsesvåpen.
7. Terrorisme brukes som et våpen for å blande seg inn i landets politikk.

Basert på det foregående kan vi oppsummere at moderne terrorisme er en trussel mot individet, samfunnet, staten, økonomien, religionen og friheten. Enhver organisering av antiterroraktiviteter må ta hensyn til alle sine trender, som dessverre utvikler seg hvert minutt.

ISIS (ISIS)

Terrorisme -Dette er en trussel mot samfunnet! En slik uttalelse understrekes av en organisasjon som nylig har blitt veldig «populær» med sine sjokkerende videoer av henrettelser, kidnappinger av diplomater, konsuler og erobringen av Mosul. «Den islamske staten» – ISIS (ISIS) – prøver å posisjonere seg som et slags «team» av spesielt grusomme og fryktløse gjenger, som utelukkende er basert på radikal islamisme og deres salafistiske tolkning av islam. Faktisk, hvis du ser på alle deres mål og metoder for å oppnå dem, er det samme scenariet synlig over alt. Terrorisme er en trussel mot samfunnet, og skaden den medfører kan bare sammenlignes med ebolaviruset, som også vokser ukontrollert og smitter flere mennesker hver dag. Men basert på noen av handlingene til IS-organisasjonen, kan man trygt forsikre seg om at de utfører sine grusomheter ikke så mye på grunn av religiøs tro, men mer på grunn av geopolitiske disposisjoner.

Hovedmålet til ISIS er opprettelsen av en viss stat i territoriene til Syria og Irak. Terrorisme er en økende trussel mot samfunnet, og dette kan bevises ved at folkene i disse landene, uansett hvor paradoks alt det måtte høres ut, støtter angriperne. Noen eksperter hevder at dette skjer fordi terroristene opptrer utspekulert - de deler alltid de fangede og plyndrede med folket.

Til tross for at terroristers metoder ennå ikke er ferdig utviklet, bærer arbeidet i denne retningen allerede frukter. Sikkerhetstiltak trappes opp over hele verden. Terrorisme, underlagt noenSosiopolitiske situasjoner i en rekke land vil på en eller annen måte føre til et totalitært-demokratisk system, hvis hovedverktøy ikke bare vil være terrorangrep, men også informasjon. Terrorisme er en trussel mot samfunnet. Og etter å ha vurdert underteksten, kan vi trygt si at dette er en naturlig komponent i samfunnet i hele den moderne verden. Naturligvis må noe gjøres med dette, og så fort som mulig.