Det er en gammel kjent amerikansk vits som på en enkel måte demonstrerer hvordan republikanere skiller seg fra demokrater.
En mann deltok på en feiring med vennene sine, Liberaldemokratene. Deres lille datter, som imiterer foreldrene i alt, på gjestens spørsmål: "Hva vil du bli når du blir stor?" selvsikkert og uten å nøle svarte hun: «President». Så stilte den unge mannen henne et nytt spørsmål: "Hva er det første du vil gjøre når du blir hovedpersonen i USA?" Uten å tenke seg om to ganger svarte den lille jenta: «Jeg skal mate alle de hjemløse og gi dem tak over hodet». Det var merkbart at foreldrene strålte av lykke og stolthet for barnet sitt. Men så foreslo mannen at jenta ikke skulle vente mange år før hun blir statsoverhode, men tjene litt lommepenger akkurat nå ved å rydde plenen hans i bakgården, og gi disse pengene til de hjemløse. Demokratenes datter, tenkersa: "Så hvorfor renser ikke denne hjemløse plenen din selv og tjener penger til mat?" «Velkommen til det republikanske partiet,» sa den unge mannen med et smil.
Main Party Types of America
Særtrekk ved det politiske systemet i USA: stabilitet og konservatisme. Republikanere og demokrater er de to mest populære partiene. Nyere sosiologiske studier har vist at meningsforskjeller mellom politiske krefter i dag er enda større enn rase-, alders- eller kjønnsforskjeller i landet.
Den demokratiske bevegelsen ble grunnlagt i første halvdel av 1800-tallet, den tilpasser seg lett til alle forhold, og har også vært en av de viktigste politiske kreftene i Amerika i flere århundrer på rad. Hovedprinsippene deres er basert på liberale sosialistiske synspunkter. Den sittende amerikanske presidenten Barack Obama er også en demokrat.
Det amerikanske republikanske partiet representerer den andre store politiske kraften i landet. Her er hovedprinsippene liberalisme og konservatisme. Navnet og populariteten kom til dette partiet på 1800-tallet, under kampen mot slaveriet. Det var takket være republikanerne at dette alvorlige problemet ble overvunnet. Til dags dato er partiet ganske nøytr alt i rasespørsmål, og opprettholder en konservativ holdning.
USAs republikanere og demokrater. Trosforskjell
Påstandene til partene er svært forskjellige. På mange måter er de til og med motsatte. Dermed tar det republikanske partiet til orde for en økning iskatter for rike mennesker, offentlig gjeld, samt obligatorisk helseforsikring og bevaring av dødsstraff. Dens tilhengere retter seg mot middelklassen, indianere og de velstående.
USAs demokrater støtter derimot de fattige og de som lever av spesielle fordeler og betalinger. De går inn for gratis medisinsk behandling, innføring av skatt på overfortjeneste, økning i budsjettutgifter og moratorium for bruk av dødsstraff.
Demokratenes blå esel
USAs demokrater som en politisk styrke ble dannet tilbake i 1828. Siden tidlig på 1960-tallet har Det demokratiske partiet tatt til orde for utvidelsen av statens rolle, spesielt på områder som sosial beskyttelse av befolkningen og helsevesen.
Ofte, når de snakker om denne politiske kraften, skildrer journalister et blått esel. Denne tradisjonen ble til takket være tegneserieskaperen Thomas Nast. Allerede 15. januar 1870 avbildet han i bladet «Haspers Weekly» et esel ved siden av en død løve. Det var en politisk kommentar om oppførselen til demokratene etter det uventede dødsfallet til den tidligere Lincoln-krigsministeren Edwin M. Stanton. Nasts karikatur hadde stor resonans og ble signert slik: «Et levende esel sparker en død løve. De tillot seg selv sjofele og skitne trykte artikler etter hans død.» Bildet skapte en hentydning til det berømte ordtaket: "Et levende esel er bedre enn en død løve."
Republikanernes symbol er en rød elefant
Det republikanske partiet ble grunnlagt i 1854. Siden da har huner veldig populær i USA. De mest kjente republikanske presidentene er Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Theodore Roosevelt, Gerald Ford, George W. Bush, George W. Bush.
Bildet av den røde elefanten ble også introdusert i amerikansk politikk av Nast. Det skjedde 7. november 1874 på sidene til samme Harpers Weekly. Tre dager etter at demokratene vant flertall i Kongressens hus, latterliggjorde Nast dem i nok en tegneserie. Denne gangen ble en elefant avbildet som gikk inn i en grop, og rømte derved fra et esel kledd i en løveskinn. Her ble rollen som eselet tildelt avisen New York Herald, som skrev at den republikanske presidenten Ulysses Grant er Cæsar som ønsker å oppnå en tredje periode.
Kamp for velgerne
Det finnes ulike typer partier i USA, inkludert nasjonalsosialister og kommunister, men praksis viser at den amerikanske velgermassen velger medlemmer av de demokratiske og republikanske partiene.
Omtrent en tredjedel av velgerne stemmer på demokratene og like mange på republikanerne. For de resterende stemmene er det en hundre år gammel kamp. Basert på alder, rase og religiøse egenskaper vinner disse partiene nye støttespillere under valgkampene.
Geografisk prinsipp
For flere hundre år siden hendte det at det republikanske partiet hadde den sterkeste posisjonen i Nord-Amerika – i en rik industriregion. Så okkuperte demokratene selvsikkert det landlige sørlandet. Men forAlt har endret seg de siste 50 årene: Republikanerne vant sørlendingenes tillit, og demokratene vant nordlendingene.
Elephant Party-leder Abraham Lincoln tok initiativ til avskaffelsen av slaveriet, men i dag støtter afroamerikanere det demokratiske partiet i stedet. Det er ingen utt alt splittelse i resten av landet, men arbeiderklassen er oftest på siden av partiet "blå esler", mens forretningsmenn og velstående mennesker tar til orde for interessene til "elefantene".
Ulike visninger
Problemene i det moderne samfunnet er bekymret for både republikanere og demokrater i USA. Forskjellen ligger bare i deres innflytelsessfærer. Dette inkluderer problemer som kalles sosiale: økonomisk vekst, jobber, medisinsk behandling og annet.
Både republikanere og demokrater ønsker et bedre liv. Forskjellen i deres politikk er at de retter seg mot ulike deler av befolkningen. For å tiltrekke oppmerksomheten til velgerne, diskuteres folk med utradisjonell legning og holdninger til narkotika og abort, rekruttering av kvinner til den amerikanske hæren, og en rekke andre saker i valgkampen. Men ofte er dette bare PR-stunts som brukes for å få stemmer.
På grunn av det faktum at begge partier er rettet mot ulike lag av velgere, er kampanjeløftene deres svært forskjellige. Dermed ønsker demokratene å gi bedre levekår for fattige mennesker, gi dem nødvendig medisinsk behandling, nye jobber og lavere skatter, mens republikanerne er opptatt med å forbedre livene til forretningsmenn.
Federalregjering
Det er her republikanerne skiller seg fra demokratene i større grad. Det er i Det demokratiske partiets interesse at den føderale regjeringen er sterk. Det betyr med andre ord at de vil ta fullstendig kontroll over økonomien, noe som praktisk t alt er det samme som å øke regjeringsapparatets rolle og antall ansatte. Demokratene ønsker også å heve skattene på bedrifter og utvide bistanden til de fattige.
Studier viser at hvis Amerika lever på ideen om demokrater, vil det snart føre til opprettelsen av et kapitalistisk samfunn der penger tas fra de rike og fordeles til de fattige. Tenk på et eksempel: Frankrike har nå en formuesskatt på 75 %. Hva fører dette til? Til det faktum at rike mennesker slår av virksomheten og drar for å bo i andre land. Det er en enorm risiko for at alle velstående mennesker forlater Frankrike, og da vil bare fattige borgere som ikke har mulighet til å «oppdra» landet forbli i det. Derfor har demokratiske ideer også en rekke ulemper.
Det republikanske partiet tar tvert imot til orde for en svekkelse av rollen til den føderale regjeringen i Amerika og for dens minimale innblanding i folks liv. De setter hovedoppgaven: å overvåke overholdelse av lovene og beskytte innbyggerne. Republikanere tar til orde for selvregulering av økonomien, uttrykket "kapitalismens rene hånd" er ganske anvendelig for dem.
Men hvis rene ideer fra dette partiet hersker i samfunnet, vil dette føre til sittstratifisering, og en dag vil de som er helt nederst i den sosiale cellen ta opp våpen og prøve å ta sine egne og gjenopprette rettferdighet og likhet.
Beholder saldo
Når velgerne i et land favoriserer to partier, reduserer ett parti det andres innflytelse. Hvis velgerne ser fordelen med en politisk kraft, aktiv implementering av ideene, blir valget som regel vunnet av en kandidat fra et annet parti. I USA vant hver av partene maksim alt to ganger på rad.
Det er riktig å tro at ingen av ideene er perfekte til slutten, fordi topartisystemet balanserer innflytelsen fra hver av disse to hovedpolitiske kreftene. Som et resultat av dette utvikler landet seg harmonisk, og alle deler av befolkningen er fornøyde.
Ønsker det beste for Amerika og republikanerne og demokratene i USA. Forskjellen ligger i metodene og visjonen om problemene i det moderne samfunnet i det "stjernestripete" landet.
