I dagens sivile samfunn er sosial journalistikk av stor betydning. Det er et verktøy for offentlig kontroll og regulering av ulike prosesser. Over hele verden er samfunnsjournalistikk en integrert del av demokratisk styresett. Med fremveksten av Internett har dette fenomenet nye muligheter. Over hele verden, inkludert Russland, opprettes det til og med spesielle ressurser for å forene journalister og borgere. Nettstedet Continentalist, en plattform for sosial journalistikk, kan tjene som et slikt eksempel. La oss snakke om essensen av dette sosiale fenomenet, hva er dets oppgaver og metoder.
Journalisme som en aktivitet
Journalistikkens fremvekst skyldes behovet for å møte folks behov for informasjon. For et livskvalitetsliv må folk navigere i hendelser, motta rettidig informasjon om samfunnets tilstand og miljøet. Journalistikk er et kommunikasjonsmiddel mellom sosiale grupper, mellom individ og samfunn ogsikrer uavbrutt kontakt mellom ulike samfunnssubjekter.
Som en type aktivitet omfatter journalistikk innsamling, bearbeiding, lagring og formidling av informasjon. Hovedformen som informasjon vises i i journalistikk er nyheter. Media informerer folk om hva, hvor, når og hvorfor skjedde. Dermed danner journalister informasjonsagendaen og påvirker befolkningens tolkning av hendelser. Det er derfor denne aktiviteten ofte kalles den "fjerde eiendommen."
Journalisme som sosial institusjon sikrer stabilitet og bærekraft i samfunnet. Den har en forgrenet struktur i form av redaksjoner, forlag, pressetjenester, informasjonsbyråer og et system for journalistikkutdanning. I demokratiske samfunn er det generelt akseptert at journalistikk er en uavhengig sfære av sosial aktivitet, som tar sikte på å oppfylle sine spesifikke funksjoner. I dag er journalistikken tvunget til å endre seg, ettersom informasjonsmiljøet blir transformert. Folk kan allerede motta informasjon ikke bare fra media - de kan selv bli en kilde og kringkaster av nyheter. Dette fører til fremveksten av nye varianter av journalistikk.
The Social Functions of Journalism
Den viktigste og første funksjonen til journalistikk er kommunikativ. Det vil si at den er designet for å etablere kontakter mellom mennesker og sosiale grupper. Samspillet mellom en journalist, myndigheter og offentligheten er den viktigste oppgaven denne typen aktivitet står overfor.
Andre funksjon -ideologisk. Journalistikk som sosi alt fenomen har innvirkning på ideer og verdenssyn til mennesker. Den fungerer som et verktøy for oversettelse av sosi alt godkjente normer og atferd. Journalistikk anses som et middel til å påvirke massebevisstheten og blir ofte anklaget for å være partisk av ulike politiske krefter.
En annen funksjon er organisering. Media gir samspillet mellom mennesker og lokalsamfunn i utviklingen av ulike vurderinger og ideer. Sosialjournalistikk er altså engasjert i kritikk av dominerende sosiale ideer og praksiser og hjelper mennesker med å utvikle en objektiv holdning til virkelighetens fakta.
Journalistens viktigste funksjon er også å informere. Media er ment å holde publikum orientert om hva som skjer i verden. Samtidig er utvalget av fakta og hendelser for dekning ofte knyttet til funksjonene ovenfor.
Journalisme er også utviklet for å utdanne og utdanne folk.
Og en annen funksjon av denne typen aktivitet er å underholde publikum. Journalisten må finne en harmonisk balanse mellom disse funksjonene, uten å avvike til noen av sidene.
Konseptet og essensen av sosial journalistikk
I det store og hele er all journalistikk sosial, siden den tjener samfunnets interesser. Derfor er det uenighet blant spesialister i definisjonen av dette konseptet. Generelt betyr dette konseptet et system av sjangere og metoder for å dekke emner relatert til menneskers liv, problemer med realisering av rettigheter ogborgernes friheter. I følge forskere inkluderer konseptet sosial journalistikk følgende aspekter:
- refleksjon i media av problemene i samfunnets sosiale sfære;
- analyse av emner og hendelser knyttet til realiseringen av borgernes friheter, med utvikling av fullverdige personligheter;
- tilstedeværelse av spesielle sjangre og metoder for å presentere informasjon om sosiale problemer og menneskers liv;
- involvere innbyggerne selv i prosessen med å lage journalistisk materiale;
- initiere og overvåke sosiale prosjekter som forbedrer livene til innbyggerne og samfunnet som helhet.
Dermed er essensen av dette konseptet at det er oppdatert informasjon om tilstanden og livet i samfunnet.
Hovedtemaer og problemer
I mange år var innenriksjournalistikk dominert av politiske og underholdningstemaer. Media prøvde å tilfredsstille folks behov for avslapning, samt øke inntektene gjennom rask popularitet. Sosiale spørsmål er ikke lønnsomme og forble derfor i lang tid i periferien av journalisters interesser. Siden tidlig på 2000-tallet har det vært en reversering av interessen for sosiale spørsmål. Journalister begynte igjen å dekke livet til vanlige mennesker, med deres daglige problemer og bekymringer. Slik begynte hovedtemaene i sosialjournalistikken å ta form:
- dekker borgernes muligheter og former for selvorganisering for å forsvare deres rettigheter og friheter;
- aktiviteter til ulike offentlige organisasjoner som er aktivt involvert i transformasjonen av samfunnet,inkludert veldedige stiftelser, sosiale virksomheter, rådgivningssentre osv.;
- dekker problemene til sårbare grupper av befolkningen: store familier og enslige forsørgere, arbeidsledige, migranter, eldre og enslige borgere;
- deltakelse i å løse ungdomsproblemer: sysselsetting, narkotikaavhengighet, alkoholisme, tilgang til utdanning, kriminalitet, AIDS og hepatitt, aktiviteter i ungdomsorganisasjoner;
- spredning av ideene til sivilsamfunnet;
- emner relatert til borgernes moralske opplæring;
- statens økonomiske og sosiale politikk og gjennomføringsformer.
Dermed er utvalget av problemer som dekkes av sosial- eller borgerjournalistikk ekstremt stort, og det krever en spesiell holdning fra journalistens side, tilstedeværelse av spesielle faglige ferdigheter.
Den offentlige stillingen til en journalist
Journalistyrket krever på den ene siden objektivitet og upartiskhet i dekning av hendelser, og på den andre siden krever det et aktivt, uttrykt standpunkt. Å finne en balanse mellom disse to kravene er en av de viktige oppgavene til en profesjonell journalist. Konseptet om en sosial posisjon i journalistikken innebærer at forfatteren av materialet har en utt alt mening om hovedspørsmålene i vår tid. En journalist må tydelig forstå hva som er godt, rettferdighet, ondskap, last osv. Ellers vil han ikke kunne avdekke mangler og forkynne sosi alt godkjente verdier. Arbeid i feltensosial journalistikk forutsetter at forfatteren har sin egen posisjon, holdning til problemet, men samtidig er han i stand til å tilby publikum hele spekteret av mulige meninger, slik at leseren eller betrakteren i utvalget av upartisk gitte synspunkter kan finne den som er nærmest ham. Utviklingen av en sosial posisjon i en journalist bidrar til:
- en klar forståelse av ens plass og rolle i samfunnet;
- orientering i strukturen av sosiale relasjoner og forståelse av samfunnets drivkrefter;
- forstå essensen av mulige sosiale motsetninger og deres konsekvenser;
- bevissthet om individets og borgernes rolle i å løse sosiale problemer.
Metoder for å presentere en journalists sosiale posisjon
Som samfunnsjournalistikken utvikler seg, er det flere og flere muligheter for å si forfatterens mening. Dette skyldes fremveksten av nye formater og utviklingen av sjangerformer. Journalister i dag har muligheten til å opprettholde personlige blogger, skrive sp alter i ulike publikasjoner, kommentere materialet til kolleger, fungere som eksperter i ulike programmer. De viktigste formene for manifestasjon av en journalists sosiale posisjon er:
- forsvarer sitt synspunkt direkte, i dette tilfellet tar han ikke hensyn til andre meninger, argumenterer sin linje;
- et mykere alternativ er å presentere ulike synspunkter og argumentere for ens egen mening;
- søker etter et kompromiss, tar hensyn til ulike synspunkter og jevner ut konfliktsituasjoner;
- en objektiv fremstilling av fakta, der valget av posisjon overlates tilpublikum.
Grunnleggende skjemaer og metoder
Sosialjournalistikkens mangfoldige oppgaver krever et stort arsenal av innsendingsskjemaer. Publikum skal ikke kjede seg eller være for ubehagelige til å lese (eller se programmer) om samfunnets problemer, men samtidig skal seerne på ingen måte forbli likegyldige. Derfor inkluderer arsenalet til en journalist som arbeider med sosiale spørsmål sjangre som har høy engasjerende kraft. Dette er essays, rapporter, intervjuer, feuilletons, problematiske artikler. Det moderne publikum ønsker å motta informasjon i en levende, interaktiv form, så nye metoder for å presentere fakta og hendelser dukker opp. Forskerne konstaterer at sjangre som «nyheter med et menneskelig ansikt», ulike former for diskusjoner, analytisk materiale med tilgang til praktiske anbefalinger, offentlig ekspertise, forfatter- og redaksjonssp alter, publisering av brev og leseranmeldelser er i ferd med å bli slike nye former. Publikasjoner på Internett lar deg organisere tilbakemeldinger med leserne, påvirke dem ved hjelp av tekst, lyd og videobilder.
Mål og mål
Moderne samfunnsjournalistikk er laget for å løse mange ulike problemer. Først og fremst er det rettet mot å hjelpe bestemte mennesker som befinner seg i vanskelige situasjoner. Journalister snakker om problemet, hjelper til med å finne løsninger på det, tiltrekker seg oppmerksomheten til publikum og kompetente myndigheter.
En annen oppgave er å oppdage nye sosiale problemer, deres analyse, evaluering, bredtdiskusjon. Journalister bør overvåke dynamikken i den sosiale sfæren, oppdage positive og negative svingninger, utvikle en felles holdning til de identifiserte problemene.
Sosialjournalistikk er også utformet for å opprettholde en balanse mellom offentlige interesser, som representerer posisjonene til ulike sosiale grupper. I tillegg kan journalister gi moralsk støtte til mennesker som befinner seg i vanskelige livssituasjoner.
Hovedmålet med samfunnsansvarlig journalistikk er å sikre stabiliteten i det sosiale systemet. Derfor bør journalister se etter måter for harmonisk samhandling mellom ulike sosiale grupper og alternativer for å løse problemer som vil redusere sosiale spenninger.
Russisk offentlig journalistikk
Forskere mener at i sovjettiden fylte ikke journalistikken fullt ut funksjonene sosial støtte og beskyttelse av samfunnet, siden dens hovedoppgave var å tjene den dominerende ideologien. Under perestroika fokuserte denne disiplinen på å tjene ulike politiske og økonomiske krefter og var igjen ikke fullt ut sosial, siden den trakk oppmerksomheten til problemer, men forsøkte ikke å opprettholde stabiliteten til det sosiale systemet, men tvert imot, ristet det, og gjorde det uskarpt. systemet med moralske vurderinger. Det var journalistikk av negativisme, forenklinger, inkompetanse. Det gjorde mer sosial skade enn nytte. Derfor sier teoretikere at sosial journalistikk i Russland tar form først på begynnelsen av det 21. århundre. PÅPå dette tidspunktet dannes etterspørselen etter aktiv journalistikk, som ikke bare indikerer problempunkter, men også søker å finne en vei ut av vanskelige situasjoner. Samtidig begynte et system med uprofesjonell journalistikk å ta form, det kalles også sivil.
Hovedsteder
Internett har blitt et utmerket medium for utvikling av samfunnsansvarlig journalistikk. De første plattformene for sosi alt materiale var blogger og sp alter på ulike nettsteder. Men etter hvert begynner det å dannes spesielle plattformer som forener forfattere og lesere rundt hete sosiale temaer. En av de første slike plattformene var Medium. Kommersialisering har imidlertid gradvis drept en nyttig idé og gjort innholdet til en strøm av tilpasset og bet alt materiale.
Senere dukket nyhetssiden E-News.su opp, som posisjonerer seg som en plattform for sosial journalistikk, selv om det er mer en alternativ journalistikk. Den prøver ikke å rette oppmerksomheten mot enkeltpersoners eller vanskeligstilte personers problemer, men fremhever fakta som ikke finner plass på andre plattformer.
Den mest kjente plattformen er cont.ws, som også kun er sosial i navnet. Faktisk prøver forfatterne av nettstedet å tiltrekke seg oppmerksomheten til leserne med stekte fakta, høye overskrifter, upålitelige opplevelser.
Sist som dukker opp er Continentalist, en plattform for sosial journalistikk, som nettstedets navn sier.
Alle disse nettstedene er like ved at de samler forfattere som skriver om emner som er interessante for dem. I følge anmeldelser er dette et fellesskap av ikke-profesjonelle forfattere. oppgaverdisse menneskene tar ikke til orde for interessene til de vanskeligstilte - de søker å øke trafikken til nettstedet og tjene penger. Det finnes ingen fullverdige plattformer for sosial journalistikk i dag, men det finnes plattformer som gir sine ressurser til talene til samfunnsansvarlige journalister. For eksempel sidene til radiostasjonen "Echo of Moscow" eller TV-selskapet "Rain".
Citizen journalism
I dag dekkes hovedsakene innen sosial journalistikk ikke bare av fagfolk, men også av offentlige personer. I den forbindelse er det et forsøk på å kalle dette fenomenet borgerjournalistikk. Eller journalistikk med samfunnsdeltakelse fra vanlige borgere. Dette fenomenet oppsto i USA på 80-tallet av det 20. århundre. Dette fenomenet er designet for å motvirke overorganiseringen og skjevheten til de offisielle mediene. Innbyggernes demokratiske deltakelse i dekningen av sosiale problemer er forårsaket av samfunnets skuffelse over effektiviteten til media og andre sosiale institusjoner. Folk har en tendens til å lage alternative mekanismer for å kontrollere og trekke oppmerksomhet til problemer. Og da har de offisielle organene ikke noe annet valg enn å engasjere seg i å løse de identifiserte problemene.
